Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-83054/19

150-675 

13 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЭК СОЛИД" (ОГРН: 

<

***>, 140055, 

<

...>)

к ООО "СТРОЙ-ПАРТНЕР" (ОГРН: 

<

***>, 115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, ДОМ 7, СТР 9, ПОМ VIII, КОМНАТА 12)

о взыскании 2 519 937 руб. 87 коп. долга и 22 784 руб. 44 коп. пени

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭК СОЛИД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СТРОЙ-ПАРТНЕР» о взыскании 2 542 722руб. 31коп., в том числе: 2 519 937руб. 87коп. задолженности за поставленную в январе 2019г. тепловую энергию, 22 784руб. 44коп. пени за общий период времени с 21.01.2019г. по 26.03.2019г. в связи с просрочки оплаты поставленной тепловой энергии, на основании договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 10.10.2018г. № ЭК-СТР-11/2018, в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени, дате и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем предварительное судебное заседание и судебное заседание проведены в его отсутствие. 

Определением суда от 09.04.2019г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, в обоснование иска указал, что ответчик уклонялся от исполнения обязательства по оплате поставленной и принятой тепловой энергии в сроки, предусмотренные договором сторон.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Между ООО «Эксплуатационная компания Солид» (поставщик) и ООО «СТРОЙ-ПАРТНЕР» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 10.10.2018г. № ЭК-СТР-11/2018, предметом которого является поставка поставщиком покупателю тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Положениями ч. 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением потребителей тепловой энергии и водой применяются положения ст.ст. 539-547 ГК РФ.

Согласно п. 6.1.1 договора поставщик обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель покупателю в пределах тепловых нагрузок, установленных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 5.2 договора установлено, что поставщик оформляет и передает покупателю универсальный передаточный документ на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период, определенной по прибору учета с момента ввода его в эксплуатацию, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что покупатель направляет поставщику полномочного представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для получения до 12 числа месяца, следующего за расчетным, счета и УПД.

Истцом в адрес ответчика были переданы счет, УПД, получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой на сопроводительном письме от 18.02.2019г. № 190.

В соответствии с п. 7.1.3 договора покупатель обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения от поставщика акта сдачи-приемки тепловой энергии подписывать и возвращать поставщику один экземпляр акта о сдаче-приемке тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.

Однако, ответчик обязанность по подписанию актов и их возвращению теплоснабжающей организации не исполнил. 

Следовательно, невозвращение оформленного акта в установленные договором сроки свидетельствует о принятии ответчиком тепловой энергии в количестве, указанном в актах, и они являются надлежащим доказательствами факта поставки тепловой энергии.

В п. 7.1.2 договора установлена обязанность покупателя производить оплату тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно п. 5.3 договора покупатель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата стоимости поставленных покупателю тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в срок, установленный в п. 5.3 договора, на расчетный счет поставщика всей суммы за поставленные покупателю тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде.

Однако, ответчиком обязанность по оплате поставленной и принятой тепловой энергии были исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении потребителем стоимости тепловой энергии/теплоносителя от 22.02.2019г. № 211 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с отметкой ФГУП «Почта России».

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения и ответа. 

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной тепловой энергии, объем потребленной тепловой энергии не оспорен ответчиком, суд находит требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 2 519 937руб. 87коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно абз. 2 п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ и т.п. (абз. 3 п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7).

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты поставленной тепловой энергии не представлено, суд находит требование о взыскании неустойки в размере 22 784руб. 44коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 539, 541 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙ-ПАРТНЕР" в пользу ООО "ЭК СОЛИД" 2 519 937 руб. 87 коп. долга, 22 784 руб. 44 коп. пени и 35 714 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Маслов