ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-2855/2023, 10АП-3777/2023

Дело № А41-56123/17

15 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  13 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 марта 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Семикина  Д.С.,

судей Досовой М.В., Катькиной Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы КБ «Инвестиционный союз» (ООО), конкурсного  управляющего ООО «Ланмолл» Тина В.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу № А41-56123/17 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

при участии в судебном заседании: 

конкурсный  управляющий ООО «Ланмолл» Тин В.В., лично, предъявлен паспорт;

от ФИО2 - ФИО3, представитель по доверенности; 

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены; 

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2018 по делу № А41-56123/17 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2020 финансовым управляющим утвержден ФИО5. 

Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством, согласно которому просит завершить процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 завершена процедура реализации имущества должника; ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина; прекращены полномочия финансового управляющего ФИО5

Не согласившись с принятым судебным актом, КБ «Инвестиционный союз» (ООО), конкурсный управляющий ООО «Ланмолл»  Тин В.В. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу № А41-56123/17 отменить. 

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

До начала судебного разбирательства от арбитражного управляющего ФИО5 поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании конкурсный  управляющий ООО «Ланмолл» Тин В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения. 

Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии со статьями 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 272 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям из картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2019 по делу №А41-56123/17 приостановлено производство по рассмотрению требования конкурсного управляющего ООО «Ланмолл» о включении задолженности в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, до вступления в законную силу итогового судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ООО «Ланмолл» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности в рамках дела № А43-4914/17 Арбитражного суда Нижегородской области. Финансовому управляющему указано известить суд о наступлении обстоятельств для возобновления производства по настоящему обособленному спору.

В настоящий момент требование кредитора не рассмотрено, производство по заявлению не возобновлено.

Следовательно, в рассматриваемом случае цель процедуры реализации имущества гражданина не достигнута - не осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы и не рассмотрены все требования кредиторов.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что вывод о завершении процедуры реализации имущества гражданина сделан судом первой инстанции при неполном выяснении обстоятельств дела, поскольку не рассмотрено требование конкурсного управляющего ООО «Ланмолл» о включении задолженности в реестр требований кредиторов, следовательно, не определен общий размер кредиторской задолженности.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу № А41-56123/17 подлежит отмене как вынесенное преждевременно, а процедура реализации имущества в отношении ФИО2 - продолжению в связи с необходимостью рассмотрения требования кредитора.

В силу пункта 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 223, 266 – 268, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу № А41-56123/17 отменить.

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 ФИО5 о завершении процедуры банкротства отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия. 

 

Председательствующий 

 

Д.С. Семикин

Судьи

 

М.В. Досова

Н.Н. Катькина