АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2018 года

Дело № А33-23315/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению" (ИНН 2447013003, ОГРН 1162468082776), Красноярский край, г. Енисейск

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, г. Лесосибирск

о признании договора расторгнутым в одностороннем порядке,

в присутствии:

от истца: ФИО1 представителя по доверенности, ФИО2, представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению" (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска" (далее – ответчик) о признании договора подряда от 18.06.2018 №519314/24, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению" и муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска" расторгнутым в одностороннем порядке на основании решения подрядчика от 13.07.2018 №68.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.08.2018 возбуждено производство по делу.

Рассмотрение дела откладывалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании протокола подведения итогов электронного аукциона (№ извещения №0519300007318000014) от 05.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению» (подрядчик) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска» (заказчик), на основании статьи 59 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен договор подряда от 18.06.2018 № 519314/24 на выполнение работ по  капитальному  ремонту кровли из профнастила над зданием котельной микрорайона «А» г. Лесосибирска (далее – договор).

Согласно условиям договора подрядчик принял на себя обязательств в срок до 20.08.2018 произвести работы по капитальному ремонту кровли из профнастила над зданием котельной микрорайона «А» г. Лесосибирска, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика, технической документацией (Приложение № 1 к настоящему договору) в сроки, предусмотренные договором, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором сумму

Согласно п. 1.2. договора техническая документация (Приложение № 1 к настоящему договору) должна быть согласована сторонами.

 В соответствии с п. 1.3. договора техническая документация (Приложение № 1 к настоящему договору) является неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена договора – 1 898 381,20 руб. (п. 3.1. договора).

Пунктом 4.1. договора обеспечение капитального ремонта кровли необходимыми материалами осуществляет подрядчик.

Заказчик в 3-дневный срок со дня подписания настоящего договора передает подрядчику на период капитального ремонта кровли ремонтную площадку, пригодную для производства работ. (п. 6.1. договора)

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что техническую документацию, смету, ведомость объемов работ заказчик (ответчик) передает подрядчику (истцу) в 3-дневный срок с даты подписания настоящего договора. Передаваемая документация должна составляться в соответствии с требованиями норм и правил.

Срок действия договора – с момента подписания до 31.12.2018 (п. 16.1 договора)

Истец указывает, что в нарушение условий заключенного договора проектно-сметная документация, определяющая в полном объеме содержание необходимых к выполнению на объекте работ по настоящее время в адрес подрядчика не поступила.

Письмо о необходимости предоставлении проектно-сметной документации от 21.06.2018 оставлено без ответа.

В соответствии с пунктом 16.4 договора, он может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно иску, предоставленные к письму заказчика от 16.07.2018 №1096 документы (локальный сметный расчет, дефектная ведомость объемов работ, техническое задание и ведомость материалов), не позволяют подрядчику произвести работы в соответствии с технической документации ввиду ее отсутствия. Учитывая, что ответчиком по настоящее время не выполнено обязанностей, возложенных на него гражданским законодательством, условиями договора подряда от 18.06.2018 № 519314/24, фактически сокращается срок, установленный для выполнения работ по договору, что является существенным изменением обстоятельств для подрядчика. Решение об одностороннем отказе от исполнения договора подряда № 519314/24 было направлено в адрес ответчика 13.07.2018. Заказчик (ответчик) полагает, что в полной мере исполнил свои обязательства, предусмотренные договором подряда от 18.06.2018 № 519314/24, о чем сообщил в адрес подрядчика (истца) письмом от 16.07.2018 № 1096.

Ответчик  в отзыве указывает, что письмом № 34 от 21.06.2018 г., Подрядчиком были запрошены проектная документация, в частности: Альбом АР, альбом КМ, альбом КМД, проектная документация ПОС, уточненный сметный расчет.

В Постановлении Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 (ред. от 21.04.2018) "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" такой аббревиатуры АР, КМ, КМД, ПОС не содержится.

Кроме того, Постановление от 16.02.2008 N 87 (ред. от 21.04.2018) "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" к спорной закупке не применяется, так как в смысле, придаваемом понятию капитального ремонта, употребленного в статье 48 Градостроительного кодекса, спорная закупка не является капитальным ремонтом объекта капитального строительства. Документация, представленная подрядчику (техническое задание, ведомость материалов по капитальному ремонту, дефектная ведомость объемов работ, смета) в полной определяло объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения между сторонами возникли по данному делу из договора подряда от 18.06.2018 № 519314/24 на выполнение работ по  капитальному  ремонту кровли из профнастила над зданием котельной микрорайона «А» г. Лесосибирска, подлежат регулированию положениями § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

На основании статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

По пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. 

В соответствии с п. 2 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

 Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Согласно п. 1 ст. 747 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328) (пункт 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Частью 4 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, застройщик или технический заказчик должен подготовить земельный участок для строительства и объект капитального строительства для реконструкции или капитального ремонта, а также передать лицу, осуществляющему строительство, материалы инженерных изысканий, проектную документацию, разрешение на строительство. При необходимости прекращения работ или их приостановления более чем на шесть месяцев застройщик или технический заказчик должен обеспечить консервацию объекта капитального строительства.

В связи с тем, что выполнить работы в срок, установленный контрактом и с надлежащим качеством, не представилось возможным по вине заказчика, истцом 17.07.2018 принято решение об отказе от исполнения контракта, содержащее его намерение о расторжении контракта. 

Причиной невыполнения работ, являющихся предметом контракта, явились обстоятельства, возникшие не по вине истца, поскольку работы не могли быть выполнены без предоставления заказчиком технической документации; при этом подрядчиком совершены своевременные действия, свидетельствующие о намерении выполнения работ, о чем свидетельствуют предоставленные документы.

Судом установлено, что истцом после заключения контракта предпринимались действия по исполнению работ, являющихся предметом контракта, а именно по получению проектной документации путем направления письма от 21.06.2018 в разумный срок с даты заключения договора от 18.06.2018.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусмотрена возможность одностороннего отказа как для заказчика, так и для подрядчика. 

Пунктом 14 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ предусмотрено, что в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями частей 8-26 статьи 95 данного Закона.

Согласно части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ расторжение контракта допускается в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. 

В соответствии с частью 19 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. 

В соответствии с пунктом 16.4 договора, договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно части 20 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения, направляется заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления.

По смыслу указанной нормы права поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан своевременно известить заказчика о своем отказе от исполнения контракта, используя в этих целях различные способы доставки соответствующего решения; при этом о надлежащем уведомлении заказчика свидетельствует не сам факт использования поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при направлении решения нескольких средств связи и доставки, а наличие у него письменных доказательств, подтверждающих вручение заказчику данного решения любым способом доставки. 

Таким образом, датой надлежащего уведомления об одностороннем отказе от исполнения контракта признается дата получения подрядчиком подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления. 

Частью 21 указанной статьи установлено, что решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с частью 22 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения. 

Требования к проектно-сметной документации регламентируются Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 (ред. от 21.04.2018) "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" (далее по тексту - Постановление №87).

Согласно п. 13. Постановления №87 Раздел 3 "Архитектурные решения" должен содержать, в том числе:

в текстовой части

а) описание и обоснование внешнего и внутреннего вида объекта капитального строительства, его пространственной, планировочной и функциональной организации;

б) обоснование принятых объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений, в том числе в части соблюдения предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства;

б(1)) обоснование принятых архитектурных решений в части обеспечения соответствия зданий, строений и сооружений установленным требованиям энергетической эффективности (за исключением зданий, строений, сооружений, на которые требования энергетической эффективности не распространяются);

(пп. "б(1)" введен Постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N 1081)

б(2)) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения установленных требований энергетической эффективности к архитектурным решениям, влияющим на энергетическую эффективность зданий, строений и сооружений (за исключением зданий, строений, сооружений, на которые требования энергетической эффективности не распространяются).

Пунктом 23 Постановления №87 установлено, что Раздел 6 "Проект организации строительства" должен содержать, в том числе:

в текстовой части

к) технологическую последовательность работ при возведении объектов капитального строительства или их отдельных элементов;

м) обоснование размеров и оснащения площадок для складирования материалов, конструкций, оборудования, укрупненных модулей и стендов для их сборки. Решения по перемещению тяжеловесного негабаритного оборудования, укрупненных модулей и строительных конструкций;

н) предложения по обеспечению контроля качества строительных и монтажных работ, а также поставляемых на площадку и монтируемых оборудования, конструкций и материалов;

с) перечень мероприятий и проектных решений по определению технических средств и методов работы, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда;

т) описание проектных решений и мероприятий по охране окружающей среды в период строительства;

т(1)) описание проектных решений и мероприятий по охране объектов в период строительства;

Согласно п. 5.2. "ГОСТ 21.502-2016. Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации металлических конструкций" (введен в действие Приказом Росстандарта от 02.12.2016 N 1917-ст) в состав основного комплекта рабочих чертежей марки КМ включают:  общие данные по рабочим чертежам; чертежи общего вида металлических конструкций здания или сооружений (планы, разрезы);  схемы расположения элементов металлических конструкций;  ведомости элементов к схемам расположения металлических конструкций; чертежи элементов металлических конструкций;  чертежи узлов металлических конструкций.

Пунктом 5.3 указанного ГОСТа рабочие чертежи марки КМ должны содержать необходимые и достаточные данные для разработки деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД, проекта производства работ и заказа металлопроката и изделий из металла. Отступления от рабочих чертежей марки КМ не допускаются. В случае необходимости эти отступления должны быть согласованы с организацией - разработчиком рабочих чертежей марки КМ.

Таким образом, обоснованность требований истца о предоставлении технической документации подтверждена указанными нормами.

Кроме того, обязанность заказчика предоставить техническую документацию предусмотрена статьей 719 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6.2 договора. В обоснование необходимости предоставления уточненного локального сметного расчета истец ссылается на применение коэффициента тендерного снижения (начальная максимальна цена договора при проведении аукциона- 1 998 296 ,00 рублей, цена договора- 1 898 381,20 рублей).

Истец указывает, что документация, представленная заказчиком, не позволяет определить технологический процесс производства работ. 

Так, в соответствии с позициями сметного расчета, видами работ по договору являются: пробивка в бетонных стенах и полах толщиной 100 мм отверстий площадью до 100 см 2, крепление профилированного настила к несущим конструкциям, выполнение работ по обустройству вентилируемых шахт.

СП 89.13330.2012 КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ Актуализированная редакция СНиП II-35-76 предусмотрена необходимость проектирования, в том числе, и при проведении работ по капитальному ремонту зданий котельных, что позволит обеспечить соблюдение требований к их безопасности и эксплуатационным характеристикам, которые обеспечивают выполнение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от 22 июля 2009 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Истцом после заключения контракта предпринимались действия по исполнению работ, являющихся предметом контракта, путем получения проектной документации. Причиной невыполнения истцом работ в полном объеме явились обстоятельства, возникшие не по вине ООО «Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению», поскольку работы не могли быть выполнены без предоставления заказчиком проектной документации. При этом подрядчиком совершены действия, свидетельствующие о намерении выполнения работ, в частности,  в письме от 21.06.2018 подрядчик указывал, что поскольку ремонтные работы затронут несущие конструкции котельной необходимо представление проектной документации. Доказательства, свидетельствующие, что истец в процессе исполнения контракта по результатам проведения электронного аукциона совершало действия, выражающиеся в умышленном и намеренном неисполнении обязательств по контракту, не представлены.

Решение от 13.07.2018 №68 об отказе от исполнения договора подряда №519314/24 от 18.06.2018 вручено ответчику 13.07.2018, о чём имеется соответствующая отметка. Доказательства обратного заказчиком не представлены.

Письмом от 16.07.2018 на решение подрядчика об отказе от исполнения контракта заказчик  сообщил, что вся необходимая документация, предусмотренная условиями договора, заключенного по результатам электронного аукциона, подрядчику предоставлена. При этом ответчиком повторно направлены техническое задание и ведомость материалов по капитальному ремонту кровли, локальный сметный расчет, дефектная ведомость объемов работ, в связи с чем ответчик указывает на необходимость отмены решения об одностороннем отказе от исполнения договора.

Из письма ООО «Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению» от 18.07.2018 следует, что на указанную дату проектно-сметная документация для исполнения контракта заказчиком не передана. Предоставленные документов не позволяют подрядчику произвести работы в соответствии с технической документаций ввиду ее отсутствия.

Таким образом, истец, реализуя право на расторжение договора, надлежащим образом уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора подряда, в связи с чем при установленных обстоятельствах такое уведомление  является надлежащим.

Доказательства того, что указанное решение ООО «Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению» отменено, отсутствуют.

Таким образом, истцом был соблюден порядок уведомления заявителя об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Ответчик указывает, что при проведении электронного аукциона на право заключения договора на ремонт кровли из профнастила над зданием котельной мкрн. «А» г.Лесосибирска», в единой системе на официальном сайте http://zakupki.gov.ru, а также на электронной торговой площадке http://www.sberbank-ast.ru заказчиком размещена вся необходимая информация для начала работ, ведения и их завершения.

Документация об электронном аукционе действительно не содержала указаний на наличие проектной документации при проведении ремонтных работ, однако, пункты 1.2., 1.3., 5.2., 6.2 договора свидетельствуют о наличии такой документации у заказчика.

Отсутствие запроса о даче разъяснений положений аукционной документации не свидетельствует о недобросовестности истца.

Ссылка ответчика на то, что работы не являются капитальным ремонтом и на них не распространяются требования Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 не принимается судом, поскольку в соответствии с предметом договора подрядчик принял на себя обязательств в срок до 20.08.2018 произвести работы по капитальному ремонту кровли из профнастила над зданием котельной микрорайона «А» г. Лесосибирска.

Кроме того, согласно п. 3.11. Постановления Госстроя СССР от 29.12.1973 N 279 "Об утверждении Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений" к капитальному ремонту производственных зданий и сооружений относятся такие работы, в процессе которых производится смена изношенных конструкций и деталей зданий и сооружений или замена их на более прочные и экономичные, улучшающие эксплуатационные возможности ремонтируемых объектов, за исключением полной смены или замены основных конструкций, срок службы которых в зданиях и сооружениях является наибольшим (каменные и бетонные фундаменты зданий и сооружений, все виды стен зданий, все виды каркасов стен, трубы подземных сетей, опоры мостов и др.).

Согласно Перечню работ по капитальному ремонту, приведенного в Приложении  8 указанного Постановления переустройство крыш в связи с заменой материала кровли относится к работам по капитальному ремонту.

Учитывая дату получения решения от 13.07.2018 об отказе от исполнения контракта, не устранение заказчиком нарушений условий контракта после уведомления заказчика об одностороннем отказе, решение ООО «Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению» об одностороннем отказе от исполнения договора подряда вступило в силу по истечении 10 дней, в связи с чем контракт считается расторгнутым.

Таким образом, требование истца о признании его одностороннего отказа от исполнения контракта обоснованным подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать договор подряда от 18.06.2018 №519314/24, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению" и муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска", расторгнутым в одностороннем порядке на основании решения общества с ограниченной ответственностью "Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению" от 13.07.2018 №68.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Краевой многофункциональный центр оказания помощи населению" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова