АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4091/19

27 октября 2020 г.

город Севастополь

 

Полный текст судебного акта изготовлен 27.10.2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена 26.10.2020

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении ООО «Элиткрымстрой» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1, от кредиторов – ФИО2, ФИО3

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 13.12.2019 в отношении ООО «Элиткрымстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. В настоящем судебном заседании рассматриваются результаты процедуры наблюдения.

Временный управляющий ФИО4 представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что повторное первое собрание кредиторов назначено на 16.11.2020. Должником также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя на самоизоляции.

По результатам рассмотрения суд отклонил указанные ходатайства, поскольку они направлены на затягивание процессуального срока рассмотрения дела о банкротстве. Процедура наблюдения проводится с 13.12.2019, то есть на протяжении почти 12 месяцев, что прямо противоречит требованиям ст. 51 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, созванное временным управляющим на 23.09.2020, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. Повторное первое собрание кредиторов назначено на 16.11.2020.

Вместе с тем, у суда отсутствует процессуальная возможность отложения рассмотрения дела по вышеуказанным причинам. Поэтому дело о банкротстве рассмотрено по существу.

Принимая во внимание наличие у ООО «Элиткрымстрой» признаков несостоятельности (банкротства), установленных ст. 3 Закона о банкротстве (размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, превышает 19 миллионов рублей), учитывая отсутствие у должника ликвидного имущества, позволяющего удовлетворить требования его кредиторов, а также отсутствие ходатайств должника о введении реабилитационных процедур, суд счел обоснованным принятие решения о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, конкурсным кредитором ООО «Максимум» было инициировано и проведено первое собрание кредиторов от 23.10.2020, на котором принимали участие кредиторы с правом голоса 66,42%. Собранием приняты решения ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и утверждении конкурсным управляющим Пьеро А.И..

Согласно ст. 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

 

В силу ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.. Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Исходя из ст. 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В данном случае собрание кредиторов от 23.10.2020 инициировано и проведено кредиторов ООО «Максимум» с нарушением установленного порядка, поэтому собрание было неправомочно принимать решения о дальнейшей процедуре банкротства и кандидатуре арбитражного управляющего. Указанные решения не принимаются судом во внимание.

Поскольку повторное первое собрание кредиторов, в том числе, по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего назначено на 16.11.2020, у суда отсутствует возможность рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Элиткрымстрой».

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве  в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Принимая во внимание указанное требование, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4 и обязывает его представить к судебном заседанию решение собрания кредиторов по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75, 124 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Элиткрымстрой» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Элиткрымстрой» конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 26.02.2021).

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Элиткрымстрой» возложить на временного управляющего ФИО4, члена НП МСК СРО ПАУ «Содружество», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 355011, г. Ставрополь, а/я11.

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего отложить на 23.11.2020 в 09.00. (в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №1).

И.о конкурсного управляющего ФИО4 – представить суду решение собрания кредиторов ООО «Элиткрымстрой» об избрании кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 05.05.2021 в 09.00 (в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №1).

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве, представить мотивированное ходатайство с подтверждающими документами.

Взыскать с ООО «Элиткрымстрой» в пользу ООО «ТД «ТрансСервис» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб..

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный процессуальный срок.

Судья

С.Н. Архипова