АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4471/2018

15 июня 2018 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена  13.06.2018 года.

Полный текст решения изготовлен  15.06.2018 года.

       Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт», Московская обл., г.Одинцово,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Елена», Ленинский р-н, с.Семеновка,

 о взыскании   

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2   по доверенности от 30.05.2018 г.

от ответчика –  не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт», Московская обл., г.Одинцово, к Обществу с ограниченной ответственностью «Елена», Ленинский р-н, с.Семеновка, о взыскании 60 211,39 руб. задолженности, 107 512,80 руб. неустойки, 20 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании предоставил заявление об уточнении исковых требований от 13.06.2018 г., в связи с перерасчетом суммы пени на дату судебного заседания, и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60 211,39руб., неустойку в размере 140 168,70 рублей, судебные издержки по оплате услуг представителей в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Суд протокольным определением принял к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований от 13.06.2018 г.

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчик письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направления судом копии определения по месту регистрации. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Мастер-Продукт» (далее Поставщик/Истец) и ООО «Елена» (далее Покупатель/Ответчик) заключен договор поставки продукции №А-095/2016П от 09.11.2016 года (далее Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить продукцию (л.д. 10-14).

Согласно условий п.4.3. Договора, покупатель обязан осуществить оплату товара в течении 7 (четырнадцати) календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара 

Согласно дополнительного соглашения №1 от 09.11.2016 г. к данному договору покупатель обязан осуществить оплату товара в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара  (л.д. 15).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения №1 от 06.03.2017г. Покупатель обязан осуществить оплату товара в течении 21 (двадцатой одного) календарного дня с даты отгрузки каждой партии товара (л.д. 16).

Во исполнение обязательств по настоящему Договору Поставщиком отгружен товар, а Покупатель его принял, что подтверждается товарными накладными (л.д. 17-26):

№ТН

Дата

Сумма, рос. рубль

УТИНВ0217002

17.02.2017

8733,79

УТИНВ0217003

17.02.2017

39998,00

УТИНВ0301045

01.03.2017

19479,20

На основании корректировочной счет - фактуры №4100002 от 10.04.2017г. к счет – фактуре № УТИНВ0217003 от 17.02.2017г. сумма реализованной продукции уменьшилась на 7 999,60 рублей (л.д. 27). 

Таким образом, фактическая реализация по ТН №УТИНВ0217003 от 17.02.2017г. составила 31 998,40 рублей.

Общая сумма поставленного Покупателю Товара составляет 60 211,39 руб.

Однако, ответчиком не выполнено обязательство по Договору, оплата за поставленный товар не произведена.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в сумме 60 211,39 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5.1. Договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара (партии Товара) Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки. Применение настоящей санкции не освобождает Покупателя от исполнения всех обязательств и устранения нарушений.

Расчет неустойки в сумме 140 168, 70 руб. предоставлен истцом в заявлении об уточнении исковых требований. Проверен судом, составлен верно. 

Пунктом 5.5. Договора стороны пришли к соглашению, в случае взыскания Поставщиком задолженности Покупателя по настоящему Договору в судебном порядке (вынесения судом решения о взыскании долга), либо оплаты долга Покупателем после принятия судом к производству искового заявления Поставщика, либо заключения сторонами мирового соглашения, Покупатель возмещает Поставщику судебные издержки по оплате услуг представителей в размере 10 (десять) % от суммы иска, но не менее 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Настоящим соглашением Стороны подтверждают, что размер оплаты услуг представителей, установленный в настоящем договоре и признают разумным и обоснованным.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства, 19 декабря 2017 года представителем истца направлено претензионное письмо с требованием о погашении задолженности в сумме 60 211,39 рублей в счет погашения задолженности по Договору (л.д. 28).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6 032,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1251 от 28.02.2018 (л.д. 32). 

Согласно ст. 110 АПК РФ  судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                               

                                                РЕШИЛ:

Удовлетворить иск полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Елена», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 911101001, дата регистрации 03.10.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт», (

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 5032199405/503201001, дата регистрации 13.03.2015) задолженность в размере 60 211,39 руб., неустойку в размере 140 168,70 руб., судебные издержки по оплате услуг представителей в размере 20 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере  6 032,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     С.С. Потопальский