ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-43310/17

18 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  17 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 октября 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Игнахиной М.В.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от ТСН «ЖК Апрелевский» – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от МУП «Водоканал» – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» на решение Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2017 года по делу  № А41-43310/17, принятое судьей  Плотниковой Н.В., по заявлению МУП "Водоканал" к ТСН "ЖК Апрелевский"(ИНН 5030065389, ОГРН 1095030000757) о взыскании задолженности по Договору, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к товариществу собственников жилья «ЖК Апрелевский» (далее – товарищество, ответчик) о взыскании 2 530 568 руб. 28 коп. задолженности за период с сентября по декабрь 2016 года, 35 653 рублей расходов по государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.08.2017 по делу №А41-43310/17  заявленные требования удовлетворены (л.д.64-65).

Не согласившись с принятым решением,  товарищество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение  отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК  РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В материалы дела через канцеляцию суда от МУП «Водоканал» поступил отказ от исковых требований, подписанный представителем ФИО2

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия  лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью  2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

Заявление об отказе от иска подписано  представителем предприятия ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью 17.04.2017 №157..

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение от   04.08.2017 по делу №А41-43310/17 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ МУП «Водоканал» от исковых требований к ТСН «ЖК Апрелевский» по делу №А41-43310/17.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2017 года по делу № А41-43310/17 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить МУП «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 653 рублей, уплаченную платежным поручением от 23.05.2017 №368.

Возвратить ТСН «ЖК Апрелевский» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную  квитанцией от 25.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов

С.К. Ханашевич