АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1245/2020

10 июня 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СН-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Нижнеиртышский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

об истребовании имущества,

при участии в судебном заседании:от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 22.01.2020);от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СН-Агро» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Нижнеиртышский» (далее - ответчик) о признании договора аренды от 01.08.2019 заключенным и обязании  передать следующее имущество:

-трактор Беларус-1025 №10305305, двигатель №454258, коробка № 034642, мост 585269/119667-05, 2010 г.в.;

-автопогрузчик TOYOTA 4FGL15 S/N FGL18-22829;

-бункер приёмный Climax CSB 400 Super, S/N 4307021;

-транспортер буртоукладчик телескопический Visser S/N;

-сортировочную машину Schouten super trio 90 S/N 101666-01;

-скутер подборщик T40L.

Истец исковые требования подержал в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истец в тексте искового заявления указывает на следующие обстоятельства.

01.08.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью «СН-Агро» (далее истец - арендодатель - исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Нижпеиртышский» (далее - ответчик - арендатор - заказчик) заключен договор аренды техники и возмездного оказания услуг (далее - Договор).

Договор заключался для целей исполнения общих задач по уборке, сортировке и складированию урожая в период уборочной компании 2019г.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, стороны определили, что заключают смешанный договор, позволяющий в рамках одного договора урегулировать различные отношения сторон в их совокупности, в соответствии с положением ст. 421 ГК РФ устанавливающей, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Договор, содержит элементы различных гражданско-правовых договоров, соединённых общей целью, как предусмотренных законодательством, так и не предусмотренных им, но и не противоречащих ему, при этом под такими элементами понимаются предмет и иные существенные условия, предусмотренные законодательством для соответствующего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора «Арендодатель» передаёт за плату во временное владение и пользование спецтехнику, и оборудование для выполнения работ в соответствии с его функциональным назначением, а «Арендатор» принимает и оплачивает аренду спецтехники, оборудования (далее - Имущество) переданного ему согласно приложения № 1 к настоящему Договору, и использует Имущество по его назначению и своему усмотрению на территории «Арендатора» по адресу: Омская область, Саргатский район, Нижнеиртышское сельское поселение.

Имущество, указанное в акте приемки - передачи имущества от 01.08.2019г., поставлено Арендодателем в помещения Арендатора по адресу 

<

...> и начало использовать по назначению Арендатором.

Предложение о заключении Договора направлено истцом в адрес ответчика 26.10.2019г. 

После получения ответчиком предложения о заключении Договора и самого текста Договора, подписанного истцом, один экземпляр с печатью ООО «Агрокомплекс Нижнеиртышский» возвращён истцу.

Ранее,  а именно 01.08.2019г.,  между  сторонами  подписан акт приемки передачи имущества во временное пользование, который является приложением № 1 к Договору аренды техники и возмездного оказания услуг от 01.08.2019г.

Несмотря на то, что предложение заключить Договор было направлено ответчику позже, чем 01.08.2019, тем не менее, истец фактически приступил к исполнению достигнутых договоренностей в связи с тем, что дата начала исполнения обязательств обусловлена началом уборочной компании.

В соответствии с условиями договора от 01.08.2019г. «Исполнитель» произвел уборку и доставку в склад «Заказчика» картофеля с участка расположенного в юго-западной части кадастрового квартала 55:24:030503, кадастровый номер 55:24:030503:86 по адресу Омская обл. р-н Саргатский. Нижнеиртышское сельское поселение, с площади 160 гектар, принадлежащий ответчику на праве аренды.

Таким образом, истец полностью выполнил условия Договора, а ответчик принял исполнение без замечаний.

В соответствии с 2.2.6. Договора возврат Имущества Арендодателю производится по окончании срока установленный пунктом 4.1 настоящего договора, т.е. 01.12.2019г.

21.11.2019г. в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности, в котором истец потребовал произвести передачу (возврат) арендуемого у ООО «СН Агро» имущества переданного согласно приложения №1 к Договору аренды техники и возмездного оказания услуг от 01.08.2019г.

Указанное требование получено ООО «Агрокомплекс Нижнеиртышский» 04.12.2019 г.

Истец неоднократно требовал вернуть принадлежащее ему имущество, о чем имеется заявление в правоохранительные органы, но ответчик указанные требования оставляет без внимания, ссылаясь на отсутствие соответствующего договора.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Заключение и подписание договора аренды техники и возмездного оказания услуг от 01.08.2019г. было произведено в соответствии с требованиями статья 432 ГК РФ, согласно которой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). посредством направления предложения.

Суд приходит к выводу, о том, что договор аренды техники и возмездного оказания услуг от 01.08.2019г. считается заключенным, так как согласно статье 432 Гражданского Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а в соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик по договору возмездного оказания услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать заключенным договор аренды от 01.08.2019 и обязать общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Нижнеиртышский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать обществу с ограниченной ответственностью «СН-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение пяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу имущество:

-трактор Беларус-1025 №10305305, двигатель №454258, коробка № 034642, мост 585269/119667-05, 2010 г.в.;

-автопогрузчик TOYOTA 4FGL15 S/N FGL18-22829;

-бункер приёмный Climax CSB 400 Super, S/N 4307021;

-транспортер буртоукладчик телескопический Visser S/N;

-сортировочную машину Schouten super trio 90 S/N 101666-01;

-скутер подборщик T40L.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Нижнеиртышский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СН-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000руб. 00коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов