И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-270822/18-63-2214

19 июня 2020г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена  09 июня  2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня  2020 года      

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения 

в рамках дела по иску Федерального Государственного Бюджетного Учреждения Науки «Федеральный Исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи» (ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью  «ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ» (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 210 416 руб. 33 коп.     

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – ФИО3 по доверенности.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение научного обслуживания «АКАДЕМСЕРВИС» обратилось с исковым заявлением к ООО «ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ» о взыскании 178 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,8.237 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 24 178 руб. 34 коп. неустойки по государственному контракту №ГИ-102-1-132/1017 от 07.11.2017г. 

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о процессуальной замене Федерального государственного бюджетного учреждения научного обслуживания «АКАДЕМСЕРВИС» на Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный Исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020г. исковые требования Департамента строительства города Москвы удовлетворены частично.

При вынесении решения по делу судом не разрешен вопрос о взыскании 8 237 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.03.2018г. по 13.11.2018г. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Представитель истца поддержал требование о взыскании процентов в заявленном размере. 

Представитель ответчика требование на оспорил. Оставил рассмотрение данного требования на усмотрение суда.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018г. по 13.11.2018г. в размере 8 237 руб. 99 коп. обосновано и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно. Факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и  соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требования в данной части не имеется.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.41, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 178, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

                                     Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ» в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Науки «Федеральный Исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи» 8 237 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2018г. по 13.11.2018г. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

Судья:

С.В. Подгорная