АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28186/2017

05 февраля 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 января  2018г.     

Полный текст решения изготовлен 05 февраля  2018г.  

 

         Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-2008», Саратовская область, г.Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности  по договору энергоснабжения № 64090100004698 от 22.05.2015 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 1794112,68 руб. и законной неустойки за период с 16.09.2017 г. по 18.01.2018 г. в размере 140314,23 руб.

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго»  обратилось в Арбитражный  суд  Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-2008» о взыскании  задолженности  по договору энергоснабжения № 64090100004698 от 22.05.2015 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 1794112,68 руб.,  законной неустойки за период с 16.09.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 23438 руб. 29 коп., законной неустойки за период с  01.11.2017 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

         Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела уточненный расчет законной неустойки, согласно которому размер  неустойки за период с  16.09.2017 г. по 18.01.2018 г.   составляет  140314 руб. 23 коп., а также сообщил, что ответчик после предъявления иска в суд погасил задолженность по договору энергоснабжения  № 64090100004698 от 22.05.2015 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г.   в полном объеме.

         Ответчик письменный отзыв на иск  не представил,  возражений не заявил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

          Как  следует из материалов дела,  22.05.2015 г.  между  истцом и ответчиком заключен  договор  энергоснабжения  № 64090100004698.   

           В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном  разделом  7  договора.               

  В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

           В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.          

         Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         В соответствии со ст.65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.            

        Фактическое  потребление  и  объем  поставленной  электрической  энергии  за   август 2017г. подтверждается расчетной ведомостью, отчетом об объемах электроэнергии за август 2017г., а также счетом-фактурой  №  1724312/64090100004698 от 31.08.2017г.  на сумму 1794112,68 руб.,  выставленным в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела.         

 

       На момент подачи иска задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию  по договору   энергоснабжения  № 64090100004698 от 22.05.2015 г.  составляла     1794112,68 руб.    

       В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

         Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

          После подачи  иска в суд ответчик  погасил задолженность по договору  энергоснабжения  № 64090100004698 от 22.05.2015 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 1794112,68 руб.   платежными поручениями за период с 13.12.2017 г. по  18.01.2018 г.

         На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования  о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения  № 64090100004698 от 22.05.2015 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 1794112,68 руб.      удовлетворению не подлежат в связи с полной оплатой ответчиком  суммы  основного долга.                         

         Кроме того, истец заявил о взыскании  законной неустойки  за период  с  16.09.2017 г. по 18.01.2018 г. в размере 140314 руб. 23 коп.

         На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.          

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

         Расчет неустойки ответчик не оспорил.

         Суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать законную неустойку за период с  16.09.2017 г. по 18.01.2018 г. в размере 140314 руб. 23 коп.

          При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей  333.40  Налогового Кодекса  Российской Федерации, а также п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которого в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки   подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель-2008» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» законную неустойку за период с 16.09.2017 г. по 18.01.2018 г. в размере 140314 руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 31176 руб.

Во взыскании задолженности  по договору энергоснабжения № 64090100004698 от 22.05.2015 г. за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 1794112,68 руб.  отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          И.В. Мещерякова