268/2018-98838(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-10213/2018

06 ноября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е.,  при ведении протокола судебного заседания  

секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании  в отсутствие представителей сторон дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «СГК-Трубопроводстрой-5»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Калина»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании неосновательного обогащения  и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, — временный управляющий ответчика ФИО2. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калина»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СГК-Трубопроводстрой-5»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 103 300 рублей  неосновательного обогащения, 28 451 рубль 53 копейки процентов за  пользование чужими денежными средствами с 25.12.2017 по 28.04.2018 и  24 318 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объёме.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Е. Босов