Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21- 1908/2020

«28»

апреля

2020 года

 

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи  Лобановой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  акционерного  общества «Янтарьэнергосбыт» 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Кранц-Комфорт» 

о взыскании задолженности, неустойки 

 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 236005, 

<

...>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт» , истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кранц-Комфорт»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 238530 

<

...>) (далее – Общество , ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в  ноябре 2018 года  и ноябре 2019 года , в размере  14 705 руб.24 коп. , пени за  несвоевременную и (или)  неполную оплату электрической энергии за период с 26.12.2018года  по 26.12.2019 года в размере 482 руб.23 коп. , пени за несвоевременную и (или)  неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации , действующей на день фактической оплаты  от не выплаченной в срок суммы 14 705 руб.24 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день  фактической оплаты : с 1-го по 60-1 день просрочки – 1/300 ставки  рефинансирования , с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки  рефинансирования , с 91-го дня просрочки -1/130 ставки рефинансирования. 

         Определением суда от 28.02.2020 года данное исковое заявление с учетом наличия признаков , предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) , принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

         Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. 

         20.04.2020г.  в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена  и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения. 

         Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. 

         Исследовав материалы дела , суд установил следующее. 

         Как следует из материалов дела , АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012г. является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области. 

         В иске истец ссылается на то , что в августе 2017 года направил  для подписания в адрес ответчика договор энергоснабжения  №203700163 от 01.08.2017года , который Общество не подписало , разногласий не представило .В связи  с этим  АО «Янтарьэнергосбыт» полагает , что  между сторонами сложились  фактические отношения по поставке электрической энергии в многоквартирный жилой  дом  по ул.Лесопарковой ,д.2А в г.Зеленоградске Калининградской области, находящемся в управлении  ответчика.   

         Общество не оплатило электроэнергию  , потребленную в ноябре 2018 года и ноябре 2019 года ,  стоимостью  14 705 руб.24 коп. , что явилось основанием для обращения истца  к ответчику с претензией  от 26.12.2019г. , а затем в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную   сеть  энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон . 

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 (далее-Основные положения №442), предусмотрена обязанность исполнителей коммунальной услуги вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца , следующего за расчетным периодом , если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. 

Согласно расчету истца размер задолженности за электроэнергию, потребленную в  ноябре 2018 года и ноябре 2019 года , составил  14 705 руб.24 коп. 

Наличие задолженности подтверждается  представленными в материалы дела ведомостями электропотребления за спорный период, счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами , справками по перерасчетам. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно  доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. 

Общество отзыв на иск не представило ,  мотивированные возражения  по исковым требованиям не заявило.

В силу  части 2 статьи 9 АПК РФ лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  предусмотрено , что обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  и возражений, считаются признанными другой стороной , если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ , суд находит  требования истца о взыскании задолженности в размере  14 705 руб.24 коп. правомерными.

         В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

         Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

        Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» .

        Согласно расчету истца размер неустойки за период с  26.12.2018г. по 26.12.2019г. составил 482 руб.23 коп. Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела , Обществом  не оспорен.

         АО «Янтарьэнергосбыт»  заявило также о взыскании неустойки  за период  с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты задолженности. 

          Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности , фактической уплаты кредитору денежных средств , передачи товара, завершения работ). 

         С учетом  положений постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» , суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с  20.04.2020года по 31.12.2020 года. 

         В остальной части требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. 

        В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере  2000  руб. следует возложить на ответчика.

 

        Руководствуясь пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» , статьями  167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                         Р Е Ш И Л :

 

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кранц-Комфорт» в пользу  акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»  задолженность  в  размере 14 705 руб.24 коп. , неустойку за период с 26.12.2018года  по 26.12.2019года в  размере  482 руб.23 коп. , неустойку , подлежащую начислению  на сумму долга, начиная с 01.01.2021года по дату погашения задолженности  с применением при расчете 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату погашения долга за каждый день просрочки , в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины 2 000  руб.

       Отказать в удовлетворении требований  о взыскании неустойки за период с 20.04.2020года по 31.12.2020 года

       Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок , не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия , а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. 

 

 

          Судья                                                                               Лобанова Е.А.