109/2023-144662(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10812/2022

г. Чебоксары

07 ноября 2023 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Цветковой С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью "Альянс" о принятии дополнительного решения по делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс",  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 428000, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, пр. Складской д. 6, оф. 306  

к обществу с ограниченной ответственностью "Мир", ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 344033, 

<

...>, оф. 2  

о взыскании 179 000 руб. 00 коп., 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Интегратор Вагонного  Сервиса", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной  ответственностью "Вагонно-ремонтный центр" (ИНН 

<

***>), общество с  ограниченной ответственностью "Континент Лоджистикс" (ИНН 

<

***>).  

без участия представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Мир" (далее – ответчик) о взыскании 132 000 руб. долга, 47 000  руб. убытков.  

Исковые требования мотивированы поставкой ответчиком в рамках договора  поставки № 04/06-2020 от 11.06.2020 по спецификации № 2 некачественной  бывшей в употреблении отремонтированной запасной части к подвижному составу  - колесной пары с артиклем № 39305. завод 93, год 1967 стоимостью 132 000 руб.  

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по  договору поставки истец порядке был вынужден приобрести аналогичный товар у  другого поставщика по цене 179 000 рублей, с НДС (20%).  

Решением суда от 27.04.2022 по делу № А79-10812/2022 исковые требования  удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Мир" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Альянс" взыскано 132 000 (Сто  тридцать две тысячи) руб. в возврат стоимости товара, 47 000 (Сорок семь тысяч)  руб. убытков, 40 000 (Сорок тысяч) руб. расходов по оплате услуг представителя,  6 370 (Шесть тысяч триста семьдесят) руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение не вступило в законную силу, поскольку обжаловано ответчиком в  апелляционном порядке.  

19.10.2023 общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось  в суд с заявлением о принятии дополнительного решения в части разрешения  вопрос о возврате продавцу переданного покупателю товара, в котором просит  обязать ответчика после вступления решения в законную силу своими силами и за  свой счет забрать колесную пару в ТОП Исакогорка по адресу: 

<

...>.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не  направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, на  основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле.  

Изучив представленные материалы, суд установил следующее. 

Согласно пункту 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 25.11.2020, рассматривая спор, связанный с расторжением договора  поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя  определенное имущество, и установив предусмотренные пунктом 2 статьи 475  Гражданского кодекса Российской Федерации основания для возврата уплаченной  покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о  возврате продавцу переданного покупателю товара независимо от предъявления  данного требования продавцом.  

Как указывает заявитель, по настоящему делу, возлагая на продавца  обязанность возвратить уплаченную покупателем денежную сумму, суд не решил  вопрос о возврате продавцу переданного покупателю товара - бывшей в  употреблении отремонтированной запасной части к подвижному составу -  колесной пары с артиклем № 39305. завод 93, год 1967.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии по делу дополнительного решения  рассмотрен в отсутствие представителей сторон.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

Учитывая то, что решение по настоящему делу в законную силу не вступило,  суд считает необходимым принять дополнительное решение по вопросу о порядке  передачи продавцу полученного покупателем товара, обязав истца (покупателя)  обеспечить возможность вывоза товара - бывшей в употреблении  

отремонтированной запасной части к подвижному составу - колесной пары с  артиклем № 39305. завод 93, год 1967, находящегося в ТОП Исакогорка,  расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Железнодорожная, 20.  

Принимая во внимание, что в данном случае лицом, обязанным возвратить  продавцу (ответчику) некачественный товар, является покупатель (истец),  основания для возражения в рамках указанных правоотношений каких-либо  обязанностей на ответчика отсутствуют, поскольку такая обязанность ответчика  предметом судебного разбирательства не являлась.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обеспечить  обществу с ограниченной ответственностью "Мир" возможность вывоза товара -  бывшей в употреблении отремонтированной запасной части к подвижному составу  - колесной пары с артиклем № 39305. завод 93, год 1967, находящегося в ТОП  Исакогорка, расположенном по адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья С.А. Цветкова