Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26841/2023

18 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Устинкина О.Е.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАССЕТ"

к БАЛТИЙСКАЯ ТАМОЖНЯ

об обязании,

 

при участии:

от заявителя: ФИО2 (по доверенности от 19.07.2022)

от заинтересованного лица: ФИО3 (по доверенности от 30.12.2022), ФИО4 (по доверенности от 02.12.2022) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАССЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Балтийскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кассет» излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 149 016,13 рублей.

Определением от 30.03.2023 заявление принято к производству.

В материалах дела имеется отзыв заинтересованного лица, а также возражения на отзыв.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявления, поддерживая позицию, изложенную в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

05.11.2021 года Балтийским таможенным постом Балтийской таможней принято Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары № 10216170/180821/0247820. Данным Решением таможенный орган изменил таможенную стоимость товара с заявленной, что привело к дополнительному начислению суммы таможенных платежей в размере 149 016,13 руб. (согласно форме корректировки декларации на товары - далее КДТ).

06 июня 2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения в отношении ООО «КонТрак» в связи со сменой наименования на ООО «Кассет».

Балтийской таможней Решение принято по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, заявленных ООО «КонТрак» в декларации на товары № 10216170/180821/0247820 по товарам №№ 1, 3, 10, 12 - «Плитка керамическая облицовочная, для полов и стен».

Обществом Решение обжаловалось в порядке ведомственного контроля в Балтийскую таможню (отказано 15.02.2022 г. в отмене Решения), в ОЗТУ (отказано 03.06.2022).

В ходе проверки, 19.08.2021 таможенный орган направил запрос о предоставлении документов и (или) сведений относительно получения от Общества дополнительных документов и сведений.

Таможенным органом товары, заявленные в ДТ № 10216170/180821/0247820, были выпущены под обеспечение по уплате таможенных платежей в размере 255 558,02 руб., внесенных Обществом по таможенной расписке от 20.08.2021 г. № 10216170/200821/ЭР-1181270.

В соответствии с запросом документов и (или) сведений Балтийского таможенного поста ЦЭД от 19.08.2021  направлен пакет документов, сведений и пояснений, подтверждающих заявленные сведения о таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ № 10216170/180821/0247820.

В соответствии с пунктом 1 Запроса представлены следующие документы.

ООО «КонТрак» высказало зарубежному контрагенту NEVAMED S.L. просьбу предоставить копию экспортной декларации в связи с выставленным запросом таможенного органа. Отвечая на данный запрос, представитель иностранной компании сообщил, что предоставление экспортной таможенной декларации, принятой таможенными органами страны отправления по инвойсу № 001/02-2016-02269 от 16.07.2021, не предусмотрено внешнеторговым Контрактом № 001-02/2016 от 01.02.2016 и дополнительными соглашениями к нему. В этой связи предоставить экспортную таможенную декларацию не представляется возможным.

Непредставление экспортной декларации вызвано объективными причинами её отсутствия у ООО «КонТрак» - положениями контракта, дополнительными соглашениями к нему данный документ в перечень документов, предоставляемых продавцом, не включен.

В качестве приложения предоставлены следующие пояснения:

- письмо NEVAMED S.L. об отсутствии экспортной декларации;

- пояснение ООО «КонТрак» об отсутствии экспортной декларации.

В соответствии с пунктом 2 Запроса представлены следующие документы и пояснения.

Представлены прайс-листы производителей товаров, являющиеся публичной офертой, что в полной мере подтверждает цену товаров в стране экспорта.

Также представлены документы по транспорту договор оказания транспортно-экспедиторских услуг № 01/04/2019-02 от 01.04.2019; акты оказания услуг; счета на оплату транспортно-экспедиционных услуг; счета-фактуры; платежные поручения; приложения к счетам на оплату.

В соответствии с пунктом 1 подразделом 4 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

- расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией.

Ввезенный ООО «КонТрак» товар не страховался, что подтверждается условиями Контракта.

В качестве приложения предоставлено пояснение ООО «КонТрак» о не страховании товара.

В соответствии с пунктом 3 Запроса представлены следующие документы и пояснения.

Согласно пункту 4 Контракта оплата товара осуществляется банковским переводом в виде не позднее 125 календарных дней с даты завершения таможенного оформления товара на территории Российской Федерации. По согласованию сторон возможна предоплата.

В качестве приложения представлены банковские платежные документы по оплате данной поставке и по предыдущей поставке.

- заявления на перевод с отметками банка, с указанием номера контракта, счёта покупателя и продавца;

- выписка о перечислении денежных средств;

- ведомость банковского контроля от 05.10.2021.

Поставка по инвойсу № 001/02-2016-02269 от 16.07.2021 была оплачена в полном объеме, что подтверждается представленными ведомостью банковского контроля и выпиской по счету. В качестве приложения представлено информационное письмо ООО «КонТрак».

Предоставленные в таможенный орган документы свидетельствуют об исполнении перед продавцом по Контракту принятых покупателем обязательств и отсутствие каких-либо замечаний по их исполнению со стороны продавца товара по контракту.

В соответствии с пунктом 4 Запроса представлены следующие документы и пояснения.

Представлены бухгалтерские документы по реализации товаров в рамках ДТ № 10216170/180821 /0247820:

- договора поставки;

- счета-фактуры и накладные на реализацию;

- платежные поручения;

- пояснение по цене реализации.

ООО «КонТрак» получает товар в России и в целях дальнейшей реализации формирует его себестоимость с учетом всех накладных расходов, в том числе не подлежащих включению в таможенную стоимость товаров таких как: транспортные расходы на территории РФ, расходы за хранение товаров, пошлины, НДС, услуги брокера, иные расходы. После чего к данной стоимости Общество прибавляет свою наценку.

Общество не имеет возможность влиять на ценовую политику третьих лиц при реализации ими товаров. Увеличение звеньев в цепочке поставок также оказывает влияние на конечную цену товара.

Представлены бухгалтерские документы по оприходованию товаров по данной ДТ, а также по предыдущим поставкам в рамках Контракта № 001/02- 2016 от 01.02.2016 (далее - Контракт): карточки счета (19, 41, 60).

Карточка счета 41 отражает информацию о наличии и движении товарно-материальных ценностей, приобретенных в качестве товаров для продажи. Карточка счета 60 отражает информацию о расчетах с поставщиками и подрядчиками.

Представленные документы, надлежащим образом подтверждают оприходование товара на территории РФ.

ООО «КонТрак» получает товар в России и в целях дальнейшей реализации формирует его себестоимость с учетом всех накладных расходов, в том числе не подлежащих включению в таможенную стоимость товаров таких как: транспортные расходы на территории РФ, расходы за хранение товаров, пошлины, НДС, услуги брокера, иные расходы. После чего к данной стоимости Общество прибавляет свою наценку. Общество не имеет возможность влиять на ценовую политику третьих лиц при реализации ими товаров. Увеличение звеньев в цепочке поставок также оказывает влияние на конечную цену товара.

В соответствии с пунктом 5 Запроса представлены следующие документы и пояснения.

Согласно абзацу 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 26.11.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление) выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС.

Таким образом, ввезенный товар соответствует предмету внешнеторгового Контракта, условия о наименовании, количестве, цене товара, в том числе условие оплаты за поставляемый товар являются согласованными сторонами контракта. Данные сведения позволяют соотнести представленные Обществом коммерческие и товаросопроводительные документы с поставкой партии товара по ДТ.

Контрактом может быть согласована отсрочка платежа, при этом отсрочка платежа, согласованная сторонами, не противоречит ни нормам российского (статьи 486, часть 1 статьи 516 ЕК РФ), ни международного права (раздел I главы III Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров).

Условие об отсрочке платежа является обычно применяемой практикой, в том числе в международных торговых отношениях, и не свидетельствует о недостоверности заявленной таможенной стоимости товаров.

Вместе с тем, условие о порядке оплаты не является существенным условием договора поставки (пункт 3 статьи 455, статьи 506 Гражданского кодекса РФ) и не влияет на согласованную сторонами контракта цену товара.

Соответственно указанная Обществом в графах 22, 42 ДТ стоимость товара совпадает с ценой, указанной в, коммерческих документах, и, как следствие, с ценой, фактически уплаченной продавцу, согласно формулировке статьи 39 ТК ЕАЭС.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны.

При декларировании товаров по ДТ №№ 10216170/190721/0214485, 10216170/120721/0205911, 10216170/170621/0178777 в рамках контракта № 001-02/2016 от 01.02.2016, по результатам проведения таможенного контроля по направлению таможенной стоимости должностными лицами таможенных органов таможенная стоимость была принята по стоимости сделки с ввозимыми товарами в размере заявленной.

В соответствии с пунктом 6 Запроса представлены следующие документы и пояснения.

Согласно разделу 1 Контракта № 001- 02/2016 от 01.02.2016 (далее - Контракт), стороны согласовывают наименование, количество и цену товара в инвойсах, являющихся неотъемлемой частью Контракта. А именно, Продавец обязуется продать и поставить, а Покупатель принять и оплатить товары для строительства, ремонта и обустройства дома на условиях в соответствии с торговыми правилами ИНКОТЕРМС-2010. Согласно инвойсу № 001/02-2016- 02269 от 16.07.2021 к Контракту стороны согласовали наименование, количество и цены поставляемого товара. Контрактом предусмотрено, цена товара устанавливается в долларах США, включает стоимость упаковки, маркировки, транспортировки до порта погрузки, стоимость работ по погрузке, стоимость экспортных формальностей. Оплата товара осуществляется путем перечисления 100 % стоимости партии товара не позднее 125 календарных дней с даты завершения таможенного оформления товара на территории Российской Федерации. По согласованию сторон возможна предоплата. Расчеты за поставляемые товары могут производиться в долларах США или евро (по курсу ЦБ РФ, действующему на дату платежа). Платежи осуществлялись в рамках исполнения обязательств по контракту. Согласно пункту 3.4. дополнительного соглашения № б/н от 04.02.2019 к Контракту коммерческая наценка продавца устанавливается отдельно на каждую партию товара, и составляет 1 -2% от отпускной цены производителя.

Таким образом, контрактом определены условия и сроки поставки, раскрывается порядок формирования цены на поставляемые товары, содержится порядок расчетов, требования о качестве, количестве и ассортименте. Контракт содержит все существенные условия для договора поставки и заключен с соблюдением норм гражданского законодательства Российской Федерации.

Стороны договора свободны в определении его условий, вправе определять цену товара и оказываемых услуг по своему усмотрению в условиях конкуренции, в рассматриваемом же случае цена товара прямо указана в товарно-сопроводительных документах.

Факторы, оказывающие влияние на стоимость сделки, отсутствуют. Цена на товар сформирована при нормальном течении торговли в условиях полной конкуренции.

Представлены документы и пояснения: 

- пояснения о физических характеристиках;

- пояснение о качестве и репутации на рынке ввозимых товаров;

- пояснение по ценообразованию.

Также пояснено о том, что в соответствии с Контрактом № 001-02/2016 от 01.02.2016 на товары, задекларированные по инвойсу № 001/02-2016-02269 от 16.07.2021, отсутствуют возможные скидки, влияющие на установление контрактной цены. 

В соответствии с пунктом 10 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

Таким образом, документы, необходимые для проведения документального контроля и имеющиеся в распоряжении Общества, были представлены Балтийской таможне.

05.11.2021 г. таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары. В качестве обоснования принятия Решения, Балтийской таможней указано следующее:

В ходе проведения проверки документов и сведений установлено, что в соответствии с внешнеторговым контрактом № 001/02-2016 от 01.02.2016 ООО "КОНТРАК" ввезены товары на условиях EXW CASTELLON и задекларированы по ДТ №10216170/180821/0247820.

В результате сравнительно-ценового анализа посредством программной задачи Автоматизированная система контроля таможенной стоимости за соответствующий период времени установлено, что таможенное декларирование идентичных/однородных товаров производилось по стоимости, значительно отличающейся в большую сторону от заявленной.

При проведении проверки у декларанта (таможенного представителя) запрошены дополнительные документы, сведения и пояснения, перечень которых указан в решении о проведении проверки документов и (или) сведений.

Декларант воспользовался предоставленным ему правом доказать правомерность использования им метода определения таможенной стоимости товаров в значении, установленном в статье 39 ТК ЕАЭС.

На запрос таможенного органа декларантом представлены документы и сведения (равно как и не дано объяснение причин невозможности их предоставления), не в полном объеме. Таким образом, декларантом не устранены признаки недостоверности заявленных сведений, доведенные запросом таможенного органа от 19.08.2021.

Цена за кг продукции в рублях по ДТ 10216170/180821/0247820 составляет по товару №1 "ПЛИТКА КЕРАМИЧЕСКАЯ ОБЛИЦОВОЧНАЯ" производитель "COMPACGLASS S.L.U", 0,43 долл./кг и 8,84 долл, за м2, товара №3 по ДТ "ПЛИТКА КЕРАМИЧЕСКАЯ ОБЛИЦОВОЧНАЯ" производитель "HIJOS DE CIPRIANO CASTELLO ALFONSO S.L." 0,48 долл./кг и 10,13 долл, за м2, товара №10 по ДТ "ПЛИТКА КЕРАМИЧЕСКАЯ ОБЛИЦОВОЧНАЯ" производитель "PAMESA CERAMICA СОМРАСТТО S.L.U." 0,35 долл./кг и 6,72 долл, за м2,, товара №12 по ДТ "ПЛИТКА КЕРАМИЧЕСКАЯ ОБЛИЦОВОЧНАЯ" производитель "PAMESA CERAMICA СОМРАСТТО S.L.U.." 0,44 долл./кг и 7,13 долл, за м2. Обществом не была предоставлена ценовая информация внутреннего рынка аналогичных товаров, в связи с этим таможенный орган не может полностью проанализировать заявленные сведения по таможенной стоимости товаров.

Также не представлена таможенному органу информация об уровне цен на внутреннем/мировом рынке на рассматриваемые товары (с учетом производителя) с учетом класса, производителя и страны происхождения товара.

Документально подтвержденная информация о величине вознаграждений агенту (посреднику), обычно выплачиваемых, либо надбавок к цене, обычно производимых для получения прибыли и покрытия коммерческих и управленческих расходов в связи с продажей в России товаров того же класса и вида, в т.ч. ввезенных из других стран также не представлены.

В соответствии с выше упомянутым, таможенным органом недостаточно информации о возможности проанализировать влияние на цену реализуемой партии товара того же класса, вида и размера в рамках подтверждения таможенной стоимости поставки по ДТ 10216170/180821/0247820. Таким образом, сведения, представленные в подтверждение заявленной таможенной стоимости декларируемой партии товара, могут являться недостоверными, либо должным образом не подтверждены, в том числе сведения об избранном методе определения таможенной стоимости товаров (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Декларантом не представлены документы и сведения, обосновывающие различие заявленной таможенной стоимости от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а также свидетельствующие об отсутствии каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цены товара не может быть количественно определено:

- внешнеторговый контракт № 001/02-2016 от 01.02.2016 заключен не с производителем товаров, а с компанией NEVAMED S.L. Иностранный контрактодержатель не является производителем товара, что по правилам делового оборота, увеличивает стоимость товаров на размер "коммерческой выгоды" в размере от 1 до 2 % в соответствии со сведениями указанными в инвойсе 001/02-2016-02269 от 16.07.2021. Документов подтверждающих размер "коммерческой выгоды" обществом не представлено.

- пунктом 3.2 контракта определено, что цена товара, включает в себя стоимость маркировки и упаковки, транспортировки до порта погрузки Товара, стоимость работ по погрузке, стоимость экспортных таможенных пошлин. Вместе с тем, согласно условий поставки, сведения о которых заявлены декларантом в графе 20 ДГ, товары поставлялись на условиях EXW CASTELLON (ИСПАНИЯ), что согласно положениям Инкотермс означает, что продавец осуществляет поставку, когда он предоставляет товар в распоряжение покупателя в своих помещениях или в ином согласованном месте (т.е. на предприятии, складе и т.д.), что противоречит условиям контракта.

Также общество ООО "КОНТРАК", предоставило письмо, что по условиям контракта общество не предоставляет возможность в предоставлении экспортной декларации. Однако обществом не представлено обращение в адрес импортера по предоставлению документов, позволяющих определить расчет стоимости экспортных таможенных пошлин.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3.2. контракта, определить таможенную стоимость не предоставляется возможным:

- согласно пункта 4.2 контракта определено, что Оплата товара осуществляется посредством перечисления 100 % стоимости партии товара не позднее 100 календарных дней с даты завершения таможенного оформления Товара на территории Российской Федерации. Однако декларантом в качестве документов, подтверждающих оплату товара по данной поставке предоставлены, однако платежные поручения представленные декларантом не отражают сведений достоверных сведений по инвойсу, договору купли-продажи, а также дополнительным соглашениям к договору.

Представленный договор купли-продажи № 001/02-2016 от 01.02.2016 отражен в заявлениях на перевод №94 от 02.06.2021, №95 от 03.06.2021, №96, №98 от 08.06.2021. Однако инвойс № 001/02-2016-02269 от 16.07.2021 не отражен в платежных поручениях. Таким образом, банковские документы, отражающие исполнение обязательств по оплате данной партии товаров в соответствии Контрактом (платежные поручения и т.п.), необходимые для подтверждения стоимости товаров, фактически уплаченной за данные товары, и, следовательно, имеющие значение для документального подтверждения основы таможенной стоимости предъявленных к таможенному декларированию товаров не представлены. Также в представленных выше поручениях на перевод, сумма перевода отражается в евро, и значительно отличается от сведений, заявленных по ДТ 10216170/180821/0247820.

Так, у таможенного органа отсутствует возможность удостовериться в цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, а равно в соблюдении декларантом положений п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС о том, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации:

- прайс-лист продавца, позволяющий рассматривать его в качестве публичной оферты, отражающей объективную цену товара для участников рынка на дату согласования стоимости сделки по рассматриваемой партии товаров не представлен. Представлены прайс-листы производителя товара. При этом, иностранный контракто держатель не является производителем товара, что, по правилам делового оборота, увеличивает стоимость товаров на размер "коммерческой выгоды". При этом заявленная стоимость товаров значительно отличается от однородных поставок в меньшую сторону. Факт отсутствия влияния на стоимость сделки скидок и аналогичных факторов не подтвержден документально.

- не представлена также информация о расходах на производство и экспорт товара на территорию РФ. Данное обстоятельство свидетельствует о факте документального не подтверждения сведений о формировании цены сделки, ее соответствии первоначальной цены предложения. Подтверждение заявленных в таможенной декларации сведений, в том числе о стоимости товара в соответствии с п.2 п 2 статьи 84 ТК ЕАЭС является обязанностью декларанта. Вместе с тем пояснения и подтверждающие документы о влиянии качественных характеристик товара на его стоимость обществом не представлены. Данное обстоятельство в совокупности с заявленным отклонением заявленной таможенной стоимости от стоимости однородных товаров, может свидетельствовать о наличии условий, влияние которых на цену не может быть количественно определено и в свою очередь, является основанием для неприменения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В ходе проводимой проверки в соответствии со ст. 325 ТК ЕАЭС таможенным органом запрошена информация у лица, осуществляющего организацию и перевозку заявленного по рассматриваемой ДТ товара (ООО "Морское Агентство "Силмар"). Согласно представленной информации установлено, что сведения о стоимости заявленного товара, перемещаемого в контейнерах MSDU1540127, TLLU2124007, TCKU3835426, по поручению экспедитору в рамках договора ТЭУ № 01/04/2019-2 от 01.04.2019, атакже в представленных приложениях к счету фактуре № 08/12/73 от 01.09.2021 и счету фактуре №08/12/76 от 24.08.2021 значительно отличается в большую сторону от аналогичных документов, предоставленных декларантом.

Таким образом, декларантом не предоставлена информация в полном объеме, а осуществить проверку достоверности представленной информации (сопоставлением прайс-листа на сайте производителя) не представляется 10 возможным. Представленные Обществом документы и сведения не устраняют выявленные признаки недостоверности заявленной таможенной стоимости.

В соответствии с ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородного/идентинного товара, проданного на том же коммерческом уровне, имеющей аналогичный вид упаковки, того же производителя и задекларированного по ДТ 10216170/180821/0247820 товара № 1, в распоряжении таможенного органа имеется информация по ДТ 10216170/030321/0056638 (товар 19) ДЕИ 690,72, ТС 738331,52, по ДТ 10216170/180821/0247820 товару № 3 в распоряжении таможенного органа имеется информация по ДТ 10216170/180521/0142485 (товар № 4) ДЕИ 1269.12, ТС 1149569,00, по ДТ 10216170/180821/0247820 товара №10 , в распоряжении таможенного органа имеется информация по ДТ 10216170/090721/0203717 (товар 2) ДЕИ 387,68, ТС 311585.14. по ДТ 10216170/180821/0247820 товару №12 в распоряжении таможенного органа имеется информация по ДТ 10216170/270521/0153580 (товар 10), ДЕИ 706.92, ТС 1394824.38.

Представленные декларантом документы и сведения, не обосновывают отклонения в меньшую сторону таможенной стоимости Товаров, декларируемого по ДТ № 10216170/180821/0247820, от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, в результате анализа которой выявлен риск заявления недостоверных сведений, выражающийся в отклонении заявленной таможенной стоимости товаров №1,3,10,12 от таможенной стоимости идентичных товаров, задекларированных в соответствующий период времени другими участниками ВЭД. Представленные к таможенному декларированию документы не обосновывают отличие задекларированной стоимости от стоимости идентичных товаров в меньшую сторону. В рассматриваемом случае имеющиеся документы и сведения не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, в том числе в части достоверности сведений о таможенной стоимости товара.

Учитывая факт документальной неподтверждённости величины таможенной стоимости товаров и одновременного непредставления документов, устраняющих выявленные признаки недостоверности сведений о заявленной таможенной стоимости товаров, таможенным органом сделан вывод о том, что метод определения таможенной стоимости рассматриваемого товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предусмотренный статьей 39 ТК ЕАЭС, не может быть применим.

Метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) не может быть использован в связи с несоблюдением требованием пункта 10 статьи 38, подпункта 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС. Методы определения таможенной стоимости товаров с идентичными (однородными) товарами (метод 2, 3) в соответствии со статьями 41, 42 ТК ЕАЭС не может быть использован, в связи с отсутствием документально подтвержденных сведений необходимых для осуществления корректировки идентичных (однородных) товаров, проданных на ином коммерческом уровне. Метод определения таможенной стоимости товаров вычитания (метод 4) в соответствии со статьей 43 ТК ЕАЭС не может быть использован, в связи с отсутствием документов (договор, спецификация, счет-фактура), содержащих сведения о цене ранее ввезенных идентичных или однородных товаров или оцениваемых товаров, по которой наибольшее совокупное количество товаров продается на таможенной территории Евразийского экономического союза. Метод определения таможенной стоимости товаров сложения (метод 5) в соответствии со статьей 44 ТК ЕАЭС не может быть использован, в связи с отсутствием документов, на основе которых принимается расчетная стоимость товаров (документы бухгалтерского учета производителя товара).

Определение таможенной стоимости в соответствии со статьей 43 ТК ЕАЭС невозможно, в связи с не выполнением в полной мере условий ограничивающих применение данной статьи - отсутствие как у таможенного органа, так и декларанта документально подтвержденной в полном объеме информации о величине расходов (коммерческих и управленческих расходов, связанных с продажей товаров того же класса и вида на единой таможенной территории таможенного союза; расходов на перевозку и страхование понесенных в связи с продажей товаров на единой таможенной территории таможенного союза предусмотренных статьей 43 ТК ЕАЭС.

В распоряжении таможенного органа имеется информация для определения таможенной стоимости в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС (при гибком применении метода предусмотренного ст. 42 ТК ЕАЭС): товара №1 по ДТ 10216170/030321/0056638 (товар 19) ДЕИ 690,72, ТС 738331,52 , товара №3 по ДТ 10216170/180521/0142485 (товар № 4) ДЕИ 1269.12, ТС 1149569,00, товара №10 по ДТ 10216170/090721/0203717 (товар 2) ДЕИ 387,68, ТС 311585.14, товара №12 ДТ 10216170/270521/0153580 (товар 10), ДЕИ 706,92, ТС 1394824,38.

В силу п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Пунктом 15 ст. 38 ТК ЕАЭС определено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: - ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; - существенно не влияют на стоимость товаров; - установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется (п. 2 ст. 39 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Пунктом 1 ст. 313 ТК ЕАЭС установлено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Пунктом 2 ст. 313 ТК ЕАЭС установлено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза.

Одной из форм таможенного контроля, перечисленных в ст. 322 ТК ЕАЭС, является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, которая в силу п., п. 3, 6 ст. 324 ТК ЕАЭС может проводиться как до, так и после выпуска товаров путем анализа документов и сведений, указанных в п.1 ст. 322 ТК ЕАЭС, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств - членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49), отсутствие подтверждения сведений о таможенной стоимости, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных представленных таможенному органу документах, а также выявление таможенным органом признаков недостоверного определения таможенной стоимости само по себе не может выступать основанием для вывода о неправильном определении таможенной стоимости декларантом, а является основанием для проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров в соответствии со ст. 313, п. 4 ст. 325 ТК ЕАЭС.

При проведении такой проверки таможенный орган, осуществляя публичные полномочия, обязан предоставить декларанту реальную возможность устранения возникших сомнений в достоверности заявленной им таможенной стоимости, в связи с чем не может произвольно отказаться от использования закрепленного в п. 15 ст. 325 ТК ЕАЭС права на запрос у декларанта документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, необходимых для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

В п. 13 Постановления № 49 также указано, что основываясь на положениях п. 13 ст. 38, п. 17 ст. 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, если соответствие заявленной таможенной стоимости товаров их действительной стоимости не нашло своего подтверждения по результатам таможенного контроля, в том числе при сохранении признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля

В связи с этим при разрешении споров, касающихся правильности определения таможенной стоимости ввозимых товаров, необходимо учитывать, какие признаки недостоверного определения таможенной стоимости были установлены таможенным органом и нашли свое подтверждение в ходе проведения таможенного контроля, в том числе с учетом документов (сведений), собранных таможенным органом и дополнительно предоставленных декларантом.

Непредставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Согласно пункту 3.4 дополнительного соглашения к Контракту от 04.02.2019 стороны внесли изменения - размер коммерческой наценки продавца устанавливается отдельно на каждую партию и составляет 1 -2% от отпускной цены производителя.

Обществом представлен прайс-лист производителя товаров, являющийся публичной офертой и подтверждающий размер наценке в размере от 1-2%.

Например, цена в прайс-листе производителя COMPACGLASS, S.L.U. на артикул AT.VENLO BLANCO (mat) Rect. 60*120 составляет 7,16 евро/м2, цена согласно представленного инвойса № 001/02-2016-02269 от 16.07.2021 составляет с учетом 1,0-2% коммерческой наценки - 8,49 долл.США/м2.

Дополнительные пояснения по информации, содержащейся в представленном инвойсе, таможенным органом у Общества не запрашивалась.

Кроме того, Прайс-листы изготовителей содержит общую информацию о цене, без учета конкретных обстоятельств реализации. В частности, информация о подробностях договора купли-продажи между производителем и компанией NEVAMED, являющаяся коммерческой тайной, которая формирует конечную стоимость товара для компании NEVAMED, отсутствует как в распоряжении ООО «КонТрак», так и в распоряжении таможенного органа.

Таким образом, вывод о неприменений наценки компанией NEVAMED при продаже ООО «КонТрак» является необоснованным.

Все действия между ООО «КонТрак» и компанией NEVAMED строго регламентированы действующим Контрактом и дополнительными соглашениями.

То есть, прайс-листы производителя, адресованные неопределенному кругу лиц и содержащие публичную оферту, не исключают возможность достижения между продавцом и покупателем согласия об иной цене товара, отличающейся от цены, содержащейся в таких прайс-листах (прейскурантах), с учетом условий поставки и отдельных факторов экономического характера (количество поставляемого товара, скидки, обусловленные снижением его востребованности на потребительском рынке на момент заключения и в ходе исполнения контракта, распределение обязанностей по доставке товара, связанные с ней расходы, риск гибели, порчи товара, изменение обстоятельств, касающихся производства товаров).

Оплата Обществом в адрес продавца осуществляется в соответствии с положениями Контракта, в котором оговорены условия и сроки оплаты, курс перевода валюты. Исходя из данного обстоятельства, условия наценки, установленной Контрактом, соблюдены.

Согласно пункту 3.2 Контракта цена включает стоимость упаковки, маркировки, транспортировки до порта погрузки, стоимость работ по погрузке, стоимость экспортных формальностей. Согласно пункту 4.6 Контракта предусмотрено, что все налоги, пошлины, банковские и прочие расходы, связанные с выполнением настоящего Контракта на территории страны продавца, оплачиваются продавцом, а на территории страны покупателя - покупателем.

Инкотермс носит рекомендательный характер, а юридическую силу носят только положения контракта, имеющие ссылку на Инкотермс.

В соответствии с пунктом 1 Запроса таможенного органа Общество предоставило пояснение о невозможности предоставления экспортной декларации, а также подтверждающие документы, направленные на ее получение.

Таким образом, непредставление экспортной декларации вызвано объективными причинами её отсутствия у ООО «КонТрак» - положениями Контракта, дополнительными соглашениями к нему данный документ в перечень документов, предоставляемых продавцом, не включен.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 26.11.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49) непредоставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Порядок контроля таможенной стоимости регламентирован Положением об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» (далее - Положение о контроле таможенной стоимости).

В соответствии с пунктом 10 Положения о контроле таможенной стоимости в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

Как подтверждается документами, представленными на Запрос таможенного органа, Общество в ответе на запрос документов и (или) сведений от 15.10.2021 сообщил таможенному органу, что экспортная декларация не была предоставлена продавцом, о чем в таможню направлена подтверждающая переписка с продавцом.

Исходя из вышеизложенного невозможность предоставления указанных документов была обоснована Обществом. Данное Обществом обоснование является надлежащим объяснением причин, по которым документы не могли быть предоставлены таможенному органу в силу пункта 10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42.

Непредставление экспортных деклараций не может быть поставлено в вину декларанту, поскольку согласно пункту 7 статьи 325 ТК ЕАЭС запрошенные в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, должны быть представлены декларантом.

В ходе проведения таможенного контроля по ДТ Обществом на запрос таможни представлялось информационное письмо от 24.09.2021 б/н, в которой содержались объяснения причин невозможности предоставления запрошенных документов.

Согласно пункту 4 Контракта оплата товара осуществляется банковским переводом в виде не позднее 125 календарных дней с даты завершения таможенного оформления товара на территории Российской Федерации. По согласованию сторон возможна предоплата. В качестве подтверждения оплаты представлены заявления на перевод с отметками банка, с указанием номера Контракта; выписка о перечислении денежных средств; пояснение по оплате ООО «КонТрак»; ведомость банковского контроля актуальную на дату декларирования.

Таким образом, представленные документы подтверждают, что платежи переводятся исходя из условий оплаты согласованных внешнеторговым Контрактом.

Оплата одним или несколькими заявлениями на перевод нескольких поставок является обычаем делового оборота и не противоречит нормам законодательства Российской Федерации о валютном регулировании.

Предоставленные в таможенный орган документы свидетельствуют об исполнении перед продавцом по Контракту принятых покупателем обязательств и отсутствие каких-либо замечаний по их исполнению со стороны продавца товара.

Согласно абзацу 2 пункта 9 Постановления № 49 выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС.

Таким образом, ввезенный товар соответствует предмету внешнеторгового Контракта, условия о наименовании, количестве, цене товара, в том числе условие оплаты за поставляемый товар являются согласованными сторонами контракта. Данные сведения позволяют соотнести представленные Обществом коммерческие и товаросопроводительные документы с поставкой партии товара по ДТ № 10216170/180821/0247820.

Вместе с тем, условие о порядке оплаты не является существенным условием договора поставки (пункт 3 статьи 455, статьи 506 Гражданского кодекса РФ) и не влияет на согласованную сторонами контракта цену товара.

Доказательств недостоверности указанных документов, либо заявленных в них сведений таможней не представлено. Факт перемещения указанного в декларации товара и реального осуществления сделки между участниками внешнеторгового Контракта таможней не оспаривается. Доказательств наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможня не представила.

Соответственно указанная Обществом в графах 22, 42 ДТ стоимость товара совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах, и, как следствие, с ценой, фактически уплаченной продавцу, согласно формулировке статьи 39 ТК ЕАЭС.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны.

В качестве подтверждения платежа была приложена ведомость банковского контроля, где в отношении данных переводов валютных средств был указан признак платежа - аванс.

Также данной ведомостью подтверждается, что поставки товаров по ДТ полностью закрыты авансовыми платежами.

Требование таможенного органа об указании номера инвойса в авансовом платеже неправомерно, поскольку установить заранее номер инвойса не представляется возможным, т.к. это документ, номер которому присваивается нарастающим итогом.

На основании вышеизложенного различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанным сделкам, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.

Таможенная стоимость, заявленная Обществом в ДТ № 10216170/180821/0247820 определена по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, которая должна представлять собой цену, согласованную с продавцом и фактически уплаченную ему (статья 39 ТК ЕАЭС). Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны.

В графе 9 «Признак поставки» пункта 2064 указан код 3, что соответствует предоплате за поставленный товар. Данный код проставляется только после предоставления в банк подтверждающих документов (согласно Инструкции Банка России от 16.08.2017 г. № 181-И).

Оплата одним или несколькими заявлениями на перевод нескольких поставок является обычаем делового оборота и не противоречит нормам законодательства Российской Федерации, о валютном регулировании.

Предоставленные в таможенный орган документы свидетельствуют об исполнении перед продавцом по Контракту принятых покупателем обязательств и отсутствие каких-либо замечаний по их исполнению со стороны продавца товара по контракту.

Практика перечисления денежных средств в рамках данного Контракта подтверждает предоплату.

В дальнейшем, после направления продавцу предоплаты, Общество распределяет денежные средства по конкретным поставкам, что подтверждается ведомостью банковского контроля.

Таможенным органом приводятся ссылки на сравнительные ДТ №№ 10216170/030321/0056638, 10216170/180521/0142485, 10216170/090721/0203717, 10216170/270521/0153580. При этом, таможенный орган приводит только количество и стоимость товаров, не учитывая факторы, влияющие на стоимость таких товаров - производитель, модель, физические характеристики - то есть отсутствует подтверждение однородности сравнительных товаров со спорными.

Балтийской таможней использован метод № 6 определения таможенной стоимости товаров (резервный метод, ст. 45 ТК ЕАЭС) на основе стоимости сделки с однородными товарами.

В соответствии со ст. 37 ТК ЕАЭС «однородные товары» - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенные из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми.

При определении являются ли товары однородными, должны учитываться такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака.

Однородные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых товаров, рассматриваются лишь в случае, когда не выявлены однородные товары того же производителя либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования.

Под сопоставимыми условиями ввоза понимаются равноценные показатели условий контракта: по качеству, количеству, условиям поставки и технической характеристики товаров, по долгосрочности контракта и другие критерии, позволяющие сравнить условия и характер ввоза товара. Также необходимо учитывать страну отправления, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку и другие условия, поскольку они существенно влияют на таможенную стоимость ввозимого товара.

Балтийская таможня скорректировала таможенную стоимость исходя из таможенной стоимости, заявленной в сравнительных ДТ, без учета сопоставимости условий поставки и определения являются ли товары однородными по отношению друг к другу.

В решении таможенного органа не указано, какие конкретно сведения взяты им в качестве сопоставимых при определении таможенной стоимости ввезенного обществом товара (условия поставки, сорт, класс, артикул и т.д.).

Пунктом 5 ст. 45 ТК ЕАЭС предписано, что таможенная стоимость ввозимых товаров в соответствии с настоящей статьей не должна определяться, в том числе, на основе:

- системы, предусматривающей принятие для таможенных целей более высокой из двух альтернативных стоимостей;

- произвольной или фиктивной стоимости.

Согласно п. 10 постановления пленума Верховного суда РФ № 49 от 26.11.2019 г. отличие заявленной декларантом стоимости сделки с ввозимыми товарами от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных и (или) общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного (не соответствующего действительной стоимости) определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным.

Отсутствуют признаки недостоверного определения таможенной стоимости в виде существенного отклонения заявленной таможенной стоимости от альтернативной ценовой информации.

Общество, в ходе такой проверки документов, предоставило таможенному органу необходимые дополнительные документы, которые в совокупности и в системной оценке с документами, ранее представленными непосредственно при таможенном оформлении, реально позволяли таможенному органу устранить возникшие сомнения относительно достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров.

Общество определило таможенную стоимость ввезенных товаров на основании заключенной внешнеэкономической сделки купли-продажи.

Представленные Обществом документы, как при декларировании товаров, так и в ответ на запросы документов и (или сведений) надлежащим образом подтверждают заявленную таможенную стоимость.

При указанных обстоятельствах, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

 

Обязать Балтийскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кассет» излишне уплаченные таможенные платежи в размере 149 016,13 руб.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кассет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        Устинкина О.Е.