И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-51668/2021-63-352

05 июля 2021г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ФКР МОСКВЫ, 129090, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>

к ООО "РЕГИОНСТРОЙ", 142306, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2012, ИНН: 

<

***>

3-е  лицо ООО "МОСЖИЛСТРОЙ", 117041, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО ВН.ТЕР.Г., АДМИРАЛА РУДНЕВА  УЛ., Д. 20,  ЭТАЖ  3,  ПОМЕЩ.  I  РБ-4А,  ОГРН: 

<

***>,  Дата  присвоения ОГРН: 21.06.2016, ИНН: 

<

***>

o взыскании 2 783 353 руб. 03 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 07.10.2020 №ФКР-11-304/20; 

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ФКР МОСКВЫ, 129090, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к  ООО "РЕГИОНСТРОЙ", 142306, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2012, ИНН: 

<

***> o взыскании штрафа в размере 2 783 353 руб. 03 коп.  

         Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.В отзыве, имеющемся в материалах дела, ответчик просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.   

          В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

                   Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру - процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.

          Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения, не противоречащего законодательству способа защиты нарушенного права. Из содержания претензии должны четко следовать суть, обоснование и объем претензионных требований, а также к кому они предъявляются.

          Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования; обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их; сумму претензии и ее расчет и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

При этом письменная форма претензии подразумевает составление одного документа, содержащего все необходимые реквизиты, включая адресата претензии; предъявителя претензии; наименование документа; обстоятельства, на которых основаны претензионные требования; требования предъявителя; ссылку на соответствующую норму права и условие договора; перечень прилагаемых к претензии документов, иных доказательств, другую информацию, которая необходима для эффективного использования претензионного порядка урегулирования спора.

Доказательствами соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком являются копия претензии и документы, подтверждающие ее направление ответчику. К числу последних относятся почтовая квитанция (при отправке документов заказным или ценным письмом), заверенная выписка из журнала записей факсимильных сообщений (при отправке документов по телетайпу или факсу) либо копия самой претензии, содержащая отметку ответчика о принятии документов (в том случае, если документы вручены лично).

Истцом в материалы дела представлены доказательства направления претензии (уведомления) №ФКР-ПИР-696/20 от 01.12.2020г. в адрес ответчика  с требованием погашения имеющейся задолженности.

Данные обстоятельства подтверждают факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения на основании п.2 ст.148 АПК РФ, удовлетворению не подлежит.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности,  заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела между ФКР МОСКВЫ, 129090, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***> и ООО "РЕГИОНСТРОЙ", 142306, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2012, ИНН: 

<

***> заключен договор №ПКР-000502-18 от 15.05.2018г. на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества  выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г.Москва, ЗелАО, Зеленоград, к.432, согласно которому заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по вышеуказанному адресу.

Согласно п.4.1 договора, генподрядчик обязуется выполнить работы по договору, как в целом, так и отдельным объектам работ в соответствии с графиком производства и стоимости работ. Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования генподрядчика о продлении сроков выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам)  здания, за исключением случаев, специально оговоренных в договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства. 

         В силу п.4.2 договора продолжительность производства работ на объекте (-ах) , включая выполнение работ по отдельным элементам системам) здания, выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания определяется графиком производства работ. 

          Окончание срока действия договора не влечет прекращение неисполненных обязательств стороны по договору, включая гарантийные обязательства. 

          Согласно п.6.1.10 договора генподрядчик обязан выполнить и сдать работы в объеме и сроки, предусмотренные договором, и сдать работы по актам согласно п.14, п.1.5, п.1.8 договора.

          В соответствии с п.14.7 договора заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в следующих случаях: систематического (более 2 раз) нарушения генподрядчиком сроков выполнения работ; задержки генподрядчиком начала выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме; нарушения генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней по любому из объектов.

          Согласно п.14.12 договора решение заказчика об одностороннем расторжении договора вступает в силу, и договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных) дней с даты направления уведомления о расторжении договора генподрядчиком.              

          Пунктом 14.17 договора установлено, что расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон к нему, но не освобождает от ответственности за неисполнение договорных обязательств, которые имели место до расторжения договора. 

           В соответствии с условиями п.12.7.12 договора в случае досрочного расторжения договоров в одностороннем порядке по инициативе заказчика, по основаниям, указанным в п.14.7 договора, генподрядчик уплачивает заказчику штраф в размере, предусмотренном п.228 постановления Правительства РФ №615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые генподрядчик обязан будет возместить заказчику в качестве причиненных убытков. 

           В связи с нарушением генподрядчиком сроков выполнения работ, что подтверждается актами фиксации договорных нарушений от 20.02.2020г., от 07.08.2020г., актом выверки объема работ от 07.08.2020г., заказчиком было принято решение об одностороннем расторжении договора на основании п.14.7.6 договора.  

           Решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения договора было направлено посредством почтовой связи в адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 01.12.2020г., договор расторгнут с 22.12.2020г. 

           В соответствии с п.12.7.12 договора и на основании п.228  постановления Правительства РФ №615-ПП «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» подрядная организация уплачивает заказчику штраф в размере 10% от стоимости договора, что составляет 2 783 353 руб. 03 коп.      

          Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, предусмотренной законом или договором неустойкой.

 Стороны, вступая в гражданско-правовые отношения, самостоятельно определяют меры ответственности за неисполнение обязательств.

 По смыслу статьи 330 ГК РФ по основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Из смысла приведенных выше нормативных положений следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения и т.п. определяются исключительно по их усмотрению. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает требования к форме соглашения сторон о неустойке (статья 331 ГК РФ): соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 ГК РФ); несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

         Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

         Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.    

          Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РЕГИОНСТРОЙ", 142306, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2012, ИНН: 

<

***> в пользу ФКР МОСКВЫ, 129090, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***> штраф в размере 2783353 (два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи триста пятьдесят три) руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в размере 36917 (тридцать шесть тысяч девятьсот семнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

             СУДЬЯ                                                                            Э.Б. Ликшиков