АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5782/2022

22 марта 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев после объявленного перерыва в открытом судебном  заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «УК Регион 46» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РАДОНЕЖ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

об обязании передать схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации,  газо- и электроснабжения, исполнительные чертежи на дом (с учетом принятого  уточнения),  

третьи лица: временный управляющий ООО «Прогресс-46» ФИО2; комитет архитектуры и градостроительства города Курска; комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска; Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области,  

ФИО3 В открытом судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО4 – по доверенности № 4 от 01.12.2023, предъявлены диплом,  паспорт;  

от ответчика: ФИО5 – директор, предъявлены паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;  ФИО6 по доверенности от 11.11.2022 сроком действия на три года, предъявлены  диплом и паспорт;  

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований общества с  ограниченной ответственностью «УК Регион 46» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева