Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83617/2022

21 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ТАМБОВСПЕЦМАШ" (адрес: Россия 392000, Тамбов, Тамбовская область, ул. Монтажников д.8 ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРАМАШ" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект, дом 11 литер а, помещение 5н кабинет 6, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 10.01.2022 (онлайн),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

акционерное общество "ТАМБОВСПЕЦМАШ" (далее – истец) в лице к/у ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРАМАШ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 715 651,14 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 957,12 рублей, проценты по дату фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 22.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определение суда, направленное почтовым отправлением с идентификатором 19085475168729, возвращено отправителю за истечением срока хранения 08.09.2022. 

Определением от 11.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в заседание явился, заявил уточнение исковых требований и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 715 651,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 204,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.10.2021 по делу № А64-2906/2020 АО «Тамбовспецмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 05 апреля 2022 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Между сторонами 01.06.2019 заключен договор об оказании услуг по складскому хранению № 2 – 2019 (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по складскому хранению, сортировке и внутрискладскому перемещению товарноматериальных ценностей (далее - Продукция). Под «Продукцией» стороны настоящего Договора понимают запасные части, комплектующие изделия и расходные материалы к сельскохозяйственной технике, а также иные аналогичные по назначению товары (п.2). Хранение Продукции осуществляется Хранителем в помещении охраняемого склада стеллажного хранения, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. Р (цех сборки тракторов), принадлежащем Хранителю на праве собственности (п.3).

Согласно п. 16 Договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.06.2019 г., плата за хранение составляет 108 172 руб. 80 копеек (Сто восемь тысяч сто семьдесят два рубля 80 копеек), в том числе НДС 18 028,80 руб.

Согласно материалам дела, Ответчиком не произведена оплата услуг хранения: 

- за август 2021 г. в размере 66 614,34 руб. 

- за сентябрь 2021 г. в размере 108 172,80 руб. 

- за октябрь 2021 г. в размере 90 144,00 руб. 

- за ноябрь 2021 г. в размере 90 144,00 руб. 

- за декабрь 2021 г. в размере 90 144,00 руб. 

- за январь 2022 г. в размере 90 144,00 руб. 

- за февраль 2022 г. в размере 90 144,00 руб. 

- за март 2022 г. в размере 90 144,00 руб.

Всего на 715 651,14 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 21.11.2022, всего на сумму 32 204,98 рублей.

26.05.2022 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием уплаты задолженности и процентов. Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Ответчик не представил доказательств оплаты услуг хранения, возражений и замечаний по факту оказанных услуг в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

 Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРАМАШ" в пользу акционерного общества "ТАМБОВСПЕЦМАШ" задолженность в размере 715 651,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 204,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда на сумму задолженности начиная с 22.11.2022 и расходы по уплате государственной пошлины в размере17 957 рублей.

Возвратить акционерному обществу "ТАМБОВСПЕЦМАШ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 855 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.