50/2023-25965(1) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-52667/2018

город Ростов-на-Дону

19 марта 2023 года

15АП-2145/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.  

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой М.Ю., судей Сурмаляна Г.А., Деминой Я.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  при участии:  

от конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»: представитель  ФИО2 по доверенности от 18.11.2022; представитель ФИО3 по доверенности от 08.07.2021;  

посредством системы веб-конференции ИС «Картотека арбитражных дел»: 

от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,  ФИО9: представитель ФИО10  (доверенности в материалах дела),  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9  

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу № А3252667/2018  

о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению кредиторов,  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества  Банка «Первомайский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного  общества Банка «Первомайский» (далее – должник) кредиторы обратились в суд с  заявлениями о включении капитализированных процентов к общей сумме вкладов в  реестр требований в следующем размере:  

- ФИО11 в размере 580 000 руб.;  - ФИО12 в размере 429 743 руб.;  - ФИО13 в размере 267 406 руб.;  

- ФИО14 в размере 259 776,07 руб.; - ФИО4 в размере 891 059 руб.; 

- ФИО15 в размере 505 563 руб.;  

- ФИО5 в размере 1 055 025 руб.; 

- ФИО16 в размере 1 314 057 руб.;  

- ФИО17 в размере 1 517 125 руб., а также штрафа в  

размере 3 223 957 руб.; 

- ФИО6 в размере 2 296 789 руб.;  - ФИО7 в размере 2 469 421 руб.;  

- ФИО18 в размере 2 993 483 руб., а также штрафа в  

размере 7 617 470 руб.; 

- ФИО8 в размере 3 648 323 руб.  - ФИО19 в размере 1 093 720,94 руб.;  

- ФИО20 в размере 579 941,52 руб.;  - ФИО21 в размере 1 336 355,07 руб.;  

- ФИО22 в размере 568 693,50 руб.;  - ФИО23 в размере 1 423 810,92 руб.;  

- ФИО24 в размере 1 572 020,63 руб.;  

- ФИО25 в размере 1 572 020,63 руб., а также штрафа в  

размере 3 439 655,87 руб.; 

- ФИО26 в размере 376 650, 86 руб., неустойки в размере  

956 303,32 руб., штрафа в размере 2 046 595,87 руб., морального вреда в размере 30 000  

руб. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу  № А32-52667/2018 требования удовлетворены в следующем порядке. 

 Требования ФИО11 в размере 580 000 руб.  

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований  

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО). 

Требования ФИО12 в размере 429 743 руб.  

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований  

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО). 

Требования ФИО14 в размере 259 776,07 руб.  

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований  

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО). 

Требования ФИО4 в размере 891 059 руб.  

капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  

завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  

предъявившими свои требования в установленный срок. 

Требования ФИО15 в размере 505 563 руб.  

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований  

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО). 

Требования ФИО9 в размере 799 615,90 руб.  

капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  

завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  

предъявившими свои требования в установленный срок. 

Требования ФИО5 в размере 1 055 025 руб.  

капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  

завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  

предъявившими свои требования в установленный срок. 

Требования ФИО16 в размере 1 314 057 руб.  

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований  

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО). 

Требования ФИО17 в размере 1 517 125 руб.  

капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований  

кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), а также штраф в размере суммы 3 223 957 руб.  признан подлежащим удовлетворению за счет имущества Банка «Первомайский» (ПАО),  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в  установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.  

Требования ФИО6 в размере 2 296 789 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

Требования ФИО7 в размере 2 469 421 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

Требования ФИО18 в размере суммы 2 993 483 руб.  капитализированных процентов включены в первую очередь реестра требований  кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), штраф в размере суммы 7 617 470 руб. признан  подлежащим удовлетворению за счет имущества Банка «Первомайский» (ПАО),  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в  установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.  

Требования ФИО8 в размере 3 648 323 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

Требования ФИО19 в размере 1 093 720, 94 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

Требования ФИО20 в размере 579 941, 52 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

Требования ФИО21 в размере 943 900,29 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

ФИО27 Фотиевны в размере 568 693,50 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

Требования ФИО23 в размере 1 423 810,92 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

Требования ФИО24 в размере суммы 1 572 020, 63 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок.  

ФИО28 Маулихановича в размере 1 572 020, 63 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО),  предъявившими свои требования в установленный срок, а также штрафа в размере суммы  3 439 655,87 руб. подлежащего удовлетворению за счет имущества Банка «Первомайский»  

(ПАО), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в  установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.  

Требования ФИО26 в размере 356 797,86 руб.  капитализированных процентов признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский»,  предъявившими свои требования в установленный срок, а так же неустойки в размере 439  746,85 руб., штраф в размере 1 561 017, 71 руб. и моральный вред в размере суммы 30 000  руб. признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества Банка «Первомайский»  (ПАО), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в  установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.  

В удовлетворении требований ФИО13 отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (далее – кредиторы)  обжаловали определение суда первой инстанции от 16.01.2023 в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и просили обжалуемый судебный акт изменить в части определения  очередности удовлетворения требований в отношении заявленных ими требований.  

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции  необоснованно признал требования подлежащими удовлетворению после завершения  расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими  свои требования в установленный срок. Податели апелляционной жалобы указывают, что  недопустимо введение не имеющих объективного оправдания ограничений в правах лиц,  принадлежащих к одной категории.  

В отзыве на апелляционную жалобу Государственная корпорация «Агентство по  страхованию вкладов» просит оставить обжалуемое определение без изменения,  апелляционную жалобу – без изменения.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана  жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном  заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются  ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в  протоколе судебного заседания.  

Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о  его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в  осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.  

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до  начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает  проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе  выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения  судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения  суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции выносит судебный  акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части  судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в  резолютивной части судебного акта не указываются.  

Поскольку кредиторы в апелляционной жалобе указали, что обжалуют  определение суда только в части признания требований подлежащими удовлетворению  

после завершения расчетов с кредиторами первой очереди в отношении своих требований,  а иные лица, участвующие в деле, не заявили возражений по поводу обжалования  определения в соответствующей части, апелляционный суд проверяет законность и  обоснованность судебного акта в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации только в указанной части.  

В судебном заседании представитель кредиторов поддержал доводы  апелляционной жалобы.  

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» возражала  против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на  апелляционную жалобу.  

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным  рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц,  участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва,  выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной  инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Банк России на основании статьи 189.61. Закона о  банкротстве обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о  признании должника несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018 заявление  принято к рассмотрению.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 должник  признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация  «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).  

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в  официальном источнике (газета «КоммерсантЪ») от 09.02.2019 № 24, в ЕФРСБ09.02.2019.  

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также иные кредиторы обратились в арбитражный суд с  заявлением о разрешении разногласий и включении в реестр требований кредиторов  капитализированных процентов по договорам банковских вкладов, а также неустоек,  штрафов, морального вреда.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве  рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о  разногласиях, возникших между ним и кредиторами.  

Согласно пункту 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе  предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе  конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего  Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной  администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования  предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу  решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также  

подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий,  подтверждающих обоснованность этих требований.  

В пункте 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве указано, что возражения по  результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть  заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати  календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего  о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть  приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких  возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному  управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.  

Согласно пункту 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, по  которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке,  установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого  рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во  включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении  арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов  указываются размер и очередность удовлетворения этих требований. Определение  арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований кредиторов в  реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано.  

Требование кредитора, установленное соответствующим определением  арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований  кредиторов не позднее дня, следующего за днем получения копии указанного определения  конкурсным управляющим, о чем кредитор уведомляется конкурсным управляющим в  течение трех дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований  кредиторов.  

Согласно пункту 10 статьи 189.85 Закона о банкротстве требование кредитора,  предъявленное кредитной организации в период деятельности в ней временной  администрации по управлению кредитной организацией и внесенное в реестр требований  кредиторов в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона,  считается установленным в размере, составе и очередности удовлетворения, которые  определены временной администрацией по управлению кредитной организацией, если в  течение шестидесяти рабочих дней со дня опубликования сообщения о признании  кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный  управляющий с учетом положений подпункта 1 пункта 3 настоящей статьи не направит  кредитору уведомление о полном или частичном исключении указанного требования из  реестра требований кредиторов.  

Возражения по содержанию уведомления, указанного в пункте 10 настоящей  статьи, могут быть заявлены кредиторами, а также рассмотрены арбитражным судом в  порядке, установленном настоящей статьей. Требования кредиторов, по которым не  заявлены указанные возражения в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи,  считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые  определены конкурсным управляющим.  

Согласно пункту 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов,  предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет  имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований  кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований  кредиторов.  

Расчеты с кредиторами по указанным требованиям производятся конкурсным  управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.  

Согласно пункту 12 статьи 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов  первой очереди, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до  

завершения расчетов со всеми кредиторами, после завершения расчетов с кредиторами  первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, подлежат  удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующей очереди. До  полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди  удовлетворение требований кредиторов последующей очереди приостанавливается.  

В случае если указанные требования были предъявлены до завершения расчетов с  кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с  кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при  наличии денежных средств на их удовлетворение.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В отношении требований кредиторов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,  ФИО8, ФИО9 судом  установлено следующее.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020,  оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 27.10.2020 N 15АП-14873/2020, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2021 N Ф08-11750/2020, требования ФИО4 в размере 1 975 000 руб. задолженности включены в первую очередь  реестра требований кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 331  470,09 руб. процентов по вкладу признаны подлежащими удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский»,  предъявившими свои требования в установленный срок.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2020 N  15АП-22646/2019, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 16.07.2020 N Ф08-5248/2020, требования ФИО5 в размере 2 500 000 руб. включены в первую очередь реестра требований  кредиторов Банка, требования в размере 477 861 руб. процентов по вкладу признаны  обоснованными и подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с  кредиторами первой очереди.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2021,  оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 24.02.2022 N 15АП-21833/2021, требования ФИО6 в  размере 8 100 000 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов банка  «Первомайский» (ПАО), требования в размере 5 195 841,14 руб. процентов по вкладу  признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами  первой очереди Банка «Первомайский» (ПАО), предъявившими свои требования в  установленный срок.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020,  оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.08.2020 N 15АП-10444/2020, 15АП-10448/2020, суд выделил обособленный  спор в части 1 400 000 руб. страхового возмещения в отдельное производство, требования  ФИО7 в размере 7 133 937,98 руб. включены в первую очередь  реестра требований кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 4  497 394,85 руб. процентов по вкладу признаны подлежащими удовлетворению после  

завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в  установленный срок.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2020 N  Ф08-9181/2020 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 и  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 по делу N  А32-52667/2018 отменено в части признания требований ФИО7 в размере 3 445  103,64 руб. подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами  первой очереди, в данной части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной  части определение от 22.06.2020 и постановление от 19.08.2020 оставлено без изменения.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2021 размер  требований, включенных в первую очередь реестра требований кредиторов Банка  «Первомайский» (ПАО) пересмотрен, в первую очередь реестра требований кредиторов  включены требования ФИО7 в размере 7 087 253,69 руб. В остальной части  требований отказано. С государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» взыскано 1 400 000 руб. страхового возмещения.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 N  15АП-4916/2021, резолютивная часть определения Арбитражного суда Краснодарского  края от 25.02.2021 изменена полностью: требования ФИО7 в размере 3 445  103,64 руб. процентов по вкладу признаны обоснованными и подлежащими  удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка  «Первомайский» (ПАО). С государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» взыскано 1 400 000 руб. страхового возмещения.  

Постановлением Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 23.09.2021 N  Ф08-9181/2020 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.07.2021 оставлено без изменений.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020,  оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 26.10.2020 N 15АП-14883/2020, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 N Ф08-11746/2020, требования ФИО8 в размере 5 946 000 руб. включены в первую очередь реестра требований  кредиторов Банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 4 741 397,63 руб.  процентов по вкладу признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов  с кредиторами первой очереди Банка «Первомайский», предъявившими свои требования в  установленный срок.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2021,  оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда 30.11.2021 N 15АП-16959/2021, требования ФИО9  в размере 4 039 459,20 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов  Банка «Первомайский» (ПАО), требования в размере 932 340,64 руб. процентов по вкладу  признаны подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами  первой очереди Банка «Первомайский», предъявившими свои требования в  установленный срок.  

Суды установили, что сообщение о введении процедуры опубликовано на  официальном источнике (газета "КоммерсантЪ") от 09.02.2019 N 24, в ЕФРСБ09.02.2019. Следовательно, последний день срока на предъявление требований09.04.2019.  

Вышеуказанными судебными актами по требованиям кредиторов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 установлено, что проценты по вкладу подлежат удовлетворению в  порядке пункта 12 статьи 189.96 Закона о банкротстве, как предъявленные после закрытия  

реестра, поскольку заявители не обращались с требованием по процентам по вкладам к  конкурсному управляющему.  

С требованием о включении в реестр требований кредиторов капитализированных  процентов по вкладам заявители апелляционный жалобы к конкурсному управляющему  также не обращались, доказательств иного в материалы дела не представлено.  

Поскольку ранее суды включили требования по вкладам указанных заявителей в  первую очередь реестра требований кредиторов, а проценты по вкладам признали  подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой  очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, следовательно,  капитализированные проценты также подлежат удовлетворению после завершения  расчетов с кредиторами первой очереди.  

При предъявлении требования после закрытия реестра оно подлежит  удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения  требований включенных в реестр кредиторов (пункт 4 статьи 142 и пункт 11 статьи 189.96  Закона о банкротстве).  

Ссылка подателей жалобы на нарушение и ограничение прав кредиторов  несостоятельна, поскольку признание указанных требований подлежащими  удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди Банка  «Первомайский», предъявившими свои требования в установленный срок, соответствует  требованиям Закона о банкротстве и судебной практике, в том числе по настоящему делу  (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2023 N Ф08- 14131/2022 по делу N А32-52667/2018).  

В остальной части судебный акт не обжалуется, жалоба доводов по существу не  содержит.  

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы  проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы  юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их  обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с этим признаются  судом апелляционной инстанции несостоятельными.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае  основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу   № А32-52667/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в  законную силу настоящего постановления.  

Председательствующий М.Ю. Долгова  

Судьи Г.А. Сурмалян  

 Я.А. Демина