Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10752/2019

13 сентября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

  Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 г.  

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Нижневартовскавиа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 8 355,50 руб., без участия представителей сторон,  

установил:

акционерное общество "Нижневартовскавиа" (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс" (далее  - ответчик) о взыскании 8 355,50 руб. задолженности по договору на оказание услуг по  обслуживанию в бизнес-зале от 01.04.2019 № 6Б.2009-30 (далее - договор).  

Определением суда от 27.06.2019 предварительное судебное заседание и судебное  заседание по делу назначены на 09.09.2019.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода  к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  

от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела  

в судебном заседании. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное разбирательство проводится судом в отсутствие представителей  сторон, уведомленных о времени и места судебного заседания (л.д. 51-53), по имеющимся  в деле доказательствам.  

Ответчик отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил, доводы истца не  опроверг, ходатайств на дальнейшую подготовку дела к рассмотрению не заявил.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности  по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, в рамках договора (л.д. 40-42) истец (исполнитель)  оказывает услуги по обслуживанию прибывающих и убывающих должностных лиц  ответчика (заказчика), а также провожающих и встречающих их лиц, в бизнес-зале  исполнителя, а заказчик оплачивает услуги.  

В подтверждение факта оказания услуг ответчику истцом представлен акт сдачи- приемки выполненных работ (услуг), счет фактура от 31.12.2016 № 05763 (л.д. 44-45),  доказательства их направления в адрес ответчика (л.д. 48).  

По данным истца задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 8 355,50  руб.  

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременной  и в полном объеме оплате услуг, не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.  

Претензионный порядок соблюден (л.д. 46-47). 

Из анализа фактических правоотношений сторон и условий договора, установлено,  что они являются обязательствами возмездного оказания услуг и подлежат  регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации (общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг)  и условиями заключенного договора.  

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств, оплаты  задолженности ответчик не представил, доводы истца не опроверг.  

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против предъявленной  суммы долга, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец  в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 8 355,50 руб. являются правомерными и доказанными, в связи с  чем подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной  пошлины на ответчика.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс" 

в пользу акционерного общества "Нижневартовскавиа" 8 355,50 руб. – сумму основного  долга, а также 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры.  

Судья С.Г. Касумова