Именем Российской Федерации

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-80994/19-170-775

г. Москва

15 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена   26 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2019 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «Реилго»

к ЗАО «Тектоника»

о взыскании по договору №013/И-18 от 01.03.2018 задолженности размере 287 294,54 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору №013/И-18 от 01.03.2018 задолженности размере 287 294,54 руб., из них 275 515 py6. 32 коп. основного долга, 11779 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 277 АПК РФ и представил возражения на иск. Суд, рассмотрев ходатайство Ответчика, не находит оснований для перехода рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, просит в части иска отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО «Реилго» (Экспедитор) и ЗАО «Тектоника» (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 013M-18 от 01.03.2018г., в соответствии с которым Экспедитор предоставил вагоны для перевозки грузов Клиента (далее - Договор).

В соответствии с п. 3.3 Договора после подписания соответствующего приложения на оказание услуг Экспедитор направляет Клиенту счет на оплату 100 стоимости объема планируемых услуг Экспедитора. В течение 5 банковских дней со дня получения счета Экспедитора Клиенту производит предоплату услуг, указанных в таком счете, и направляет Экспедитору по телефаксу копию платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.

Согласно п. 3.5 Договора, по результатам истекшего (отчетного) месяца, Экспедитор на основании отгрузочной информации до 10 числа месяца, следующего за отчетным, составляет и направляет Клиенту для подписания акт оказанных услуг.

В порядке п. 3.8. Договора, Стороны ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, подписывают акт сверки взаиморасчетов, который составляется и направляется Клиенту Экспедитором.

В соответствии с п. 3.9. Договора в течение пяти банковских дней после подписания акта оказанных услуг, Клиент оплачивает Экспедитору разницу между стоимостью фактически оказанных услуг и авансовым платежом и направляет Экспедитору по телефаксу копию платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.

Услуги были оказаны Экспедитором в полном объеме, что подтверждается актом оказанных услуг: № 1/08 от 31.08.2018 г., однако Клиентом образовавшаяся задолженность в полном объеме не произведена.

В случае если в течение указанного в п. 3.5. Договора срока Клиент не направит Экспедитору, подписанный им экземпляр акта оказанных услуг или возражения по нему, услуги Экспедитора, указанные в таком акте, считаются принятыми Клиентом в полном объеме.

Обязательства Клиента по оплате услуг будут считаться исполненными надлежащим образом с момента поступления (зачисления) сумм платежей на расчетный счет Экспедитора (п. 3.13. Договора).

Таким образом, согласно расчету истца с учетом произведенных платежей в период октябрь декабрь 2018 года, что подтверждается платежными поручениями: № 1669 от 05.10.2018г., № 1812 от 22.10.2018г., № 1924 от 14.11.2018г., № 2014 от 29.11.2018г.,, задолженность ответчика составляет 275 515 py6. 32 коп. по договору №013/И-18 от 01.03.2018.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 18 декабря 2018 г. № 6099, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что Ответчик погасил часть долга после принятия искового заявления судом, оплатив Истцу сумму в размере 76 000,32 руб., что подтверждается платежным поручением № 71 от 31.01.2019.

Статьей 801 ГК РФ определено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 803 ГК РФ установлено, что за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в сумме 11 779 руб. 22 коп. за период с 06.08.2018 по 29.03.2019.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд не может согласиться с требованием о взыскании с ответчика процентов в сумме 11 779 руб. 22 коп. за период с 06.08.2018 по 29.03.2019, ввиду того, что Истец произвел расчет процентов по статье 395 ГК РФ на сумму долга, без учета  погашения части долга после принятия искового заявления судом, в размере 76 000,32 руб.

Таким образом, суд находит правомерным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 843 руб. 27 коп. за период с 06.08.2018 по 29.03.2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению в размере денежные средства в размере 210 358 руб. 59 коп., из них:  основной долг в размере 199 515 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 843 руб. 27 коп.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 395, 431, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Взыскать с ЗАО «Тектоника» (ИНН 5609034990)  в пользу ООО «Реилго» (ИНН 7707205911) денежные средства в размере 210 358 руб. 59 коп., из них:  основной долг в размере 199 515 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 843 руб. 27 коп., а также 6 403 руб. 87 коп. расходов на оплату госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

 

СУДЬЯ

И.И.Еремина