Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24250/2017

15 сентября 2017 года.

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (адрес:  Россия, 119526, Москва, пр.Вернадского, д.101, к.3; ОГРН:  

<

***>, дата регистрации: 24.11.2003, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ" (адрес:  Россия, 188230, 

<

...>; ОГРН:  

<

***>, дата регистрации: 26.03.2015, ИНН: 

<

***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 21.04.2017, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Газпром Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ» (далее – ответчик) о взыскании части задолженности по договору от 01.06.2015 № 1073-211-2015э теплоснабжения и ГВС за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 49 000 рублей и части неустойки в размере 1000 рублей, начисленной за период с 16.01.2017 по 20.03.2017.

Определением от 14.04.2017 дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 14.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, приняв к рассмотрению уточненные истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, где истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 262 400 рублей 26 копеек за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 и неустойку в размере 5510 рублей 41 копейки, начисленную за период с 16.01.2017 по 20.03.2017.

В судебном заседании представитель истца повторно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 5510 рублей 41 копейки, начисленную за период с 16.01.2017 по 20.03.2017. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению и поддержаны представителем истца, представившим пояснения к расчету неустойки.

В имеющемся в материалах дела отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения первоначально заявленного иска, указывая на полную оплату задолженности платежными поручениями за декабрь 2016 года и январь 2017 года.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом: в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 01.06.2015 заключен договор теплоснабжения и ГВС № 1073-211-2015э, действующий в редакции протоколов согласования разногласий от 23.07.2015 и от 04.09.2015 (далее – договор), согласно которому истец (ресурсоснабжающая организация) принял на себя обязательство осуществлять поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности для многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...>, а ответчик (исполнитель) обязался своевременно оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию  и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 1.2 договора понятие коммунальных ресурсов включает горячую воду, тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению; исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещении ем в многоквартирном доме, жилым домом, домовладение, потребляющее коммунальную услугу.

Разделом 7 договора определен порядок расчетов, согласно которому расчеты за тепловую энергию производятся на основании соответствующих тарифов, устанавливаемых Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области; расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю подписанные со своей стороны два экземпляра акт о фактическом объеме поставленных ресурсов, два экземпляра акта-товарной накладной и счет-фактуру на отпуск коммунальных ресурсов за расчетный месяц. Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с договором. Отказ исполнителя от подписи названных актов не освобождает его от оплаты в установленном договором порядке (пункт 7.11 договора). 

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2015. Окончание срока действия договора – 31.12.2015, а по расчетам – до полного их завершения. Договор считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявлений от одной из сторон об отказе от договора, его пересмотре или заключении нового договора (пункт 9.2 договора).

За период с 01.12.2016 по 31.12.2016 истец выписывал ответчику счета-фактуры за потребленную тепловую энергию, начислив платежи в сумме 716 253 рубля 65 копеек, которые были оплачены ответчиком с нарушением установленного договором срока. 

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Из пояснений истца и представленных им документов следует, что платежи ответчика, не имеющие указания на назначение платежа, засчитывались в счет погашения обязательств по договору, срок исполнения которых наступил ранее (статья 522 ГК РФ). Факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по договору, истец вправе начислить неустойки в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы задолженности.

На основании данного условия договора истцом обоснованно за период с 16.01.2017 по 20.03.2016 (за 63 дня) начислена неустойка в виде пени в размере 5510 рублей 41 копейки. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая представленные сторонами доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Платежным поручением от 13.07.2016 № 3392 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, возвращенная арбитражным судом определением от 20.12.2016 по делу № А56-61134/2016 и зачтенная в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу. 

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ» в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго» денежные средства в размере 5510 рублей 41 копейки, составляющие неустойку, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.