АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14011/2021

27 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 21 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14011/2021 по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Балаковское монтажное управление строительное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО "БМУС", истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УралПриборМонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО "УралПриборМонтаж", ответчик)

о взыскании 1326672 руб. 00 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

26 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО "БМУС" к ООО "УралПриборМонтаж" о взыскании задолженности в размере 1326672 руб. 72 коп. за изготовленную и поставленную продукцию, в соответствии с договором № 20/08 от 11.11.2020. 

Определением от 29 марта 2021 года исковое заявление оставлено без движения до 29 апреля 2021 года.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок, установленный в определении от 29 марта 2021 года, определением от 14 апреля 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02 июня 2021 года.

01 июня 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 02 июня 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 30 июня 2021 года.

Определением от 30 июня 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 21 июля 2021 года.

20 июля 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представлен.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

11.11.2020 между ООО "БМУС" (изготовитель) и ООО "УралПриборМонтаж" (покупатель) заключен договор №20/08, в соответствии с условиями которого истец обязался изготовить и передать в обусловленный договором срок в собственность ответчику, а ответчик – принять и оплатить контейнеры ч.А.11.1032.000 (далее – продукция) в количестве, ассортименте и по цене согласно спецификации (приложение №1), сборочного чертежа (приложение №2) и технического задания на изготовление контейнеров ч.А.11.1032.000 (приложение №3), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора срок поставки продукции: 11 шт. контейнеров – не позднее 30 ноября 2020 года, 11 шт. контейнеров – не позднее 10 декабря 2020 года.

Их материалов дела следует, что во исполнение условий названного договора ООО "БМУС" по универсальным передаточным документам №97 от 01.12.2020, №98 от 11.12.2020 поставило ООО "УралПриборМонтаж" продукцию по спецификации, являющейся приложением №1 к договору в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у ООО "УралПриборМонтаж" перед истцом образовалась задолженность. С учетом приобретения ответчиком материалов для изготовления продукции на основании письма истца №519 от 12.11.2020 по платежным поручениям №265 от 12.11.2020, №266 от 12.11.2020, №267 от 12.11.2020, №268 от 12.11.2020, №269 от 12.11.2020, №271 от 13.11.2020, №272 от 13.11.2020, №273 от 13.11.2020 (в качестве авансового платежа) сумма задолженности составила 1326672 руб. 72 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец, по истечении 45 рабочих дней (срок оплаты), 25.02.2021 направил, в адрес ответчика,  претензию, исх. №70 от 24.02.2021. Претензия оставлена ООО "УралПриборМонтаж" без ответа и удовлетворения.

Поскольку требования претензии ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в арбитражный суд. 

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 2.1. цена договора составляет 2200000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Из п. 5.1. договора следует, что оплата поставленной продукции производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный изготовителем:

- авансовый платеж в размере 50% от цены договора, что составляет 1100000 руб. 00 коп., в том числе НДС (20%), которые перечисляется заказчиком на расчетный счет подрядчика, в течение 10 банковских дней с момента получения заказчиком счета, выставленного изготовителем после заключения договора, либо заказчик по письменному обращению изготовителя оплачивает счета (п. 5.1.1. договора);

- окончательный расчет за фактически выполненные работы, производится в течение 45 рабочих дней от даты подписания и получения от подрядчика ниже указанных документов, оформленных надлежащим образом на последнюю партию продукции:

- оригинала счета-фактуры и счета за вычетом ранее полученные авансы за данный объем работ,

- товарной накладной ТОРГ-12 (п. 5.1.2. договора).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец и ответчик осуществляют предпринимательскую деятельность, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, являются надлежащими субъектами обязательства по поставке товаров.

Истец свои обязательства по договору №20/08 от 11.11.2020 выполнил. Факт передачи продукции подтвержден универсальными передаточными документами №97 от 01.12.2020, №98 от 11.12.2020, содержащим подписи ответственных лиц и оттиск печати ООО "УралПриборМонтаж".

В свою очередь, ответчик свое обязательство по оплате полученной продукции не исполнил ненадлежащим образом. Задолженность ООО "УралПриборМонтаж" перед истцом составляет 1326672 руб. 72 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты товара в размере 1326672 руб. 72 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений по существу исковых требований в нарушении положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим, в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1326672 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 506, 516 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "БМУС" при подаче иска, в размере 26267 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УралПриборМонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балаковское монтажное управление строительное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1326672 (один миллион триста двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 72 коп. за изготовленную и поставленную в соответствии с договором № 20/08 от 11.11.2020 продукцию.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УралПриборМонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балаковское монтажное управление строительное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26267 (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят семь) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья        С.К. Загайнова