60/2017-18213(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1774/2017

г. Петропавловск-Камчатский

11 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Камчатские электрические сети 

им. И.А. Пискунова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Камчатской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным решения о классификации товаров от 26.01.2017  № РКТ-10705030-17/000002 при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 02.05.2017 № 249 (сроком до 31.12.2017); 

ФИО3 – представитель по доверенности 

от 02.05.2017 № 250 (сроком до 31.12.2017); 

от Камчатской таможни: ФИО4 – представитель по доверенности  

от 09.01.2017 № 08/0026 (сроком по 31.12.2017); 

ФИО5 – представитель по доверенности 

от 05.05.2017 № 08/3229 (сроком по 31.12.017); 

ФИО6 – представитель по доверенности 

от 05.05.2017 № 08/3230 (сроком по 31.12.2017) 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования удовлетворить. Решение Камчатской таможни о классификации товаров от 26.01.2017 

 № РКТ-10705030-17/000002 признать недействительным, как несоответствующее  таможенному законодательству Российской Федерации.  

Обязать Камчатскую таможню устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя.  

Взыскать с Камчатской таможни в пользу акционерного общества  «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» 3 000 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк