236/2023-91167(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7111/2023

г.Тверь

19 июля 2023 года

 

(решение в виде резолютивной части от 10 июля 2023 года)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  муниципального унитарного предприятия "Тепло-Сервис" Бологовского  района Тверской области, г. Бологое, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к ответчику акционерному обществу "Почта России", г. Москва,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 19 091-58 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Тепло-Сервис"  Бологовского района Тверской области (далее истец, Предприятие)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области к ответчику акционерному  обществу "Почта России" (далее ответчик, Акционерное общество) о  взыскании 19 091-58 рублей, в том числе 17 495-85 рублей задолженности по  оплате тепловой энергии за период ноябрь-декабрь 2021 г., 1 595-73 рублей  неустойки на основании п. 9.1. ст. 15 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за  период 16.12.2021 г. - 31.03.2022 г., 03.10.2022 г. - 16.05.2023 г., а также  неустойку с даты вынесения судебного акта по день фактического  исполнения обязательства.  

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте  арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе  «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).  

Истец направил ходатайство об уменьшении размера исковых  требований в части взыскания неустойки до 1 452-16 рублей за период  16.12.2021 г. - 31.03.2022 г., 03.10.2022 г. - 16.05.2023 г., а также с момента  вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.  

Заявленное ходатайство не противоречит положениям ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит  удовлетворению судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования  истца.  

От ответчика поступил отзыв со ссылкой на отсутствие  задолженности в спорном периоде.  

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что  Предприятие на основании постановления администрации муниципального  

образования «Бологовский район» № 135-п от 18 сентября 2020 года наделено  статусом единой теплоснабжающей организации в пределах системы  теплоснабжения Бологовского района Тверской области.  

Между Предприятием (ТСО) и Акционерным обществом (Абонент)  подписан договор № 178ТЕП17/509-КУ (далее Договор) в редакции  протокола разногласий, по условиям которого ТСО поставляет Абоненту  тепловую энергию на отопление, а Абонент обязуется оплачивать тепловую  энергию и соблюдать установленный режим ее потребления.  

Пунктом 1.4. Договора определены точки поставки тепловой энергии.  

Порядок учета согласован сторонами разделом 3 Договора, порядок  расчетов - разделом 4.  

Ссылаясь на то, что за период ноябрь-декабрь 2021 года ответчик не  произвел оплату тепловой энергии в полном объеме, Предприятие  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В претензионном порядке спор не был урегулирован.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя  ответчика, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те  обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона  содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение  гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права,  так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских  прав и обязанностей является договор.  

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении  Акционерным обществом обязательств по оплате тепловой энергии,  возникающие из договора № 178ТЕП17/509-КУ.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой  энергии регулируются нормами статей 539-548 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Федеральным законом «О теплоснабжении»,  Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры  теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами.  

Факт поставки тепловой энергии в спорном периоде подтверждается  материалами дела, в том числе договором № 178ТЕП17/509-КУ,  двухсторонними актами, не оспаривается ответчиком.  

Возражения ответчика относительно отсутствия задолженности судом  отклоняются.  

Из представленного двухстороннего акта сверки следует, что  взаимоотношения сторон возникли не с момента заключения Договора на  2021 год, а ранее. Так, по состоянию на январь 2019 года у Акционерного  общества имелась задолженность перед Предприятием в размере 56 431-89  рублей.  

На 30 сентября 2022 года стороны в акте сверки определили, что долг  по оплате тепловой энергии перед истцом равен 17 495-85 рублей.  

Проанализировав отраженные в акте сверки оплаты, суд полагает, что  на конец 2020 года остаток задолженности составлял 17 495-85 рублей.  

Проводя оплаты в 2021 году, Акционерное общество отражало в  назначении платежа номера счетов на оплату и дату их составления либо  период оплаты.  

Платежным поручением № 11678 от 15.06.2021 г. ответчик оплатил 87  975-97 рублей за тепловую энергию, поставленную в период январь-май 2021  года. Поскольку стоимость тепловой энергии в указанный период составила  70 480-12 рублей, возникшую переплату в размере 17 495-85 рублей истец  отнес в счет ранее возникшей задолженности.  

Иной порядок отнесения возникшей переплаты условия Договора не  содержат, заявления об изменении назначения платежа ответчик суду не  представил.  

Последующие платежи были учтены истцом с учетом назначения  платежа, что привело к возникновению задолженности за ноябрь 2021 года в  сумме 2 446-84 рублей, за декабрь 2021 года в сумме 15 049-01 рублей, а  всего 17 495-85 рублей.  

Доказательств оплаты задолженности в данной части материалы дела  не содержат.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 17 495-85  рублей задолженности по оплате тепловой энергии за период ноябрь-декабрь  2021 г. подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1 452-16 рублей  неустойки за период 16.12.2021 г. - 31.03.2022 г., 03.10.2022 г. - 16.05.2023 г.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  каковой согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Период взыскания неустойки, определенной Предприятием,  полностью корреспондируется с условиями обязательства, требованиями  статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер неустойки  за заявленный период, который взыскивается в рамках настоящего дела, в  сумме 1 452-16 рублей, не превышает размер фактически подлежащей  взысканию законной неустойки.  

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного  Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 г. № 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по  смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства.  

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

руководствуясь статьями 49, 110, 124, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых  требований в части взыскания неустойки до 1 452-16 рублей за период  

16.12.2021 г. - 31.03.2022 г., 03.10.2022 г. - 16.05.2023 г., а также с момента  вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с акционерного общества "Почта России", г. Москва, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия "Тепло-Сервис" Бологовского района Тверской области, г.  Бологое, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 18 948-01 рублей, в том  числе 17 495-85 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за период  ноябрь-декабрь 2021 г., 1 452-16 рублей неустойки на основании п. 9.1. ст. 15   № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период 16.12.2021 г. - 31.03.2022 г.,  03.10.2022 г. - 16.05.2023 г., с 07.07.2023 г. по день фактического исполнения  обязательства по оплате 17 495-85 рублей задолженности по правилам п. 9.1.  ст. 15 № 190-ФЗ "О теплоснабжении",  

- а также 2 000 рублей государственной пошлины в доход  федерального бюджета РФ.  

Взыскателям выдать исполнительные листы в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город  Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья Н.А. Борцова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 4:59:00

 Кому выдана Борцова Наталья Анатольевна