АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56630/2021

20 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56630/2021 по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиала Свердловский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Содружество" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 18361 руб. 60 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2021, предъявлен паспорт, диплом.

Представителю ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

 

08 ноября 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Т плюс" филиала Свердловский к Товариществу собственников жилья "Содружество" о взыскании задолженности в размере 18361 руб. 60 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в периоды: с 01.12.2020 по 31.12.2020, с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.06.2021 по 30.06.2021 по договору №50114/МКД от 01.01.2015, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп.

Определением суда от 10 ноября 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

26 ноября 2021 года от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

14 декабря 2021 года от истца поступили возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

20 декабря 2021 года от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

12 января 2022 года от истца поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13 января 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 08 февраля 2022 года.

В связи с невозможностью рассмотрения судьей С.К. Загайновой дела в назначенное время, определением от 08 февраля 2022 года предварительное судебного заседание перенесено на 22 февраля 2022 года.

В предварительном судебном заседании истцом представлены дополнительные пояснения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 22.02.2022 назначено судебное разбирательство дела на 14.04.2022.

21.03.2022 от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Рассмотрев  ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон. 

Определением от 14.04.2022 судебное разбирательство дела отложено на 28.04.2022.

Определением от 28.04.2022 судебное разбирательство дела отложено на 19.05.2022.

19.05.2022 от истца поступили дополнительные объяснения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 19.05.2022 судебное разбирательство дела отложено на 31.05.2022.

26.05.2022 от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании истцом представлены дополнительные объяснения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 31.05.2022 судебное разбирательство дела отложено на 14.06.2022.

14.06.2022 от истца поступили дополнительные объяснения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец, в рамках заключенного сторонами договора №50114/МКД от 01.01.2015 в периоды с 01.12.2020 по 31.12.2020, с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.06.2021 по 30.06.2021 истцом ответчику были поставлены теплоресурсы. 

Ответчику для оплаты потребленных теплоресурсов истцом были выставлены счета-фактуры №7415369114/7S00 от 31 декабря 2020 г., №7415072791/7S00 от 30 апреля 2021 г., №7415116578/7S00 от 30 июня 2021 г., которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у ТСЖ "Содружество" образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы в размере 18361 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 26.07.2021 №71300-ИД/18063 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по изложенным в отзывах доводам.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

У ответчика отсутствует задолженность по данным периодам. Ответчик весь объем потребления за данные периоды и приложенные истцом к исковому заявлению счета-фактуры полностью оплатил, что подтверждается платежными поручениями №7 от 04.02.2021, №88 от 15.06.2021, №112 от 21.07.2021 и назначением платежа в них. Все оплаты ответчиком были произведены до составления и подачи в суд истцом искового заявления.

Кроме того, истцом некорректно определены объемы поставленного ответчику теплового ресурса за спорный период.

Как следует из материалов дела, в МКД по адресу: 

<

...>, которым управляет ответчик, расположены 3 нежилых помещения общей площадью 329,4 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации между истцом и собственниками нежилых помещений должны быть заключены прямые договоры.

Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО), который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

То есть, законодатель определил обязанность заключения прямых договоров на предоставление коммунальных услуг между ресурсоснабжающими организациями и собственникам нежилых помещений МКД.

При отсутствии заключенного договора с РСО у собственника все равно остается обязанность по оплате коммунальных услуг, а у РСО – право на выставление счетов на их оплату. Так, в абз. 5 п. 6 Правил №354 указано, что в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Соответственно, у управляющих организаций обязанность предоставления коммунальных услуг в нежилые помещения отсутствует. Управляющие организации только предоставляют информацию о нежилых помещениях в РСО и уведомляют собственников нежилых помещений в необходимости заключения такого договора.

Это закреплено в абз. 7 п. 6 Правил №354,  из которого следует, что управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями», а также в пп. «е» п. 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), в соответствии с которым к заявке о заключении договора ресурсоснабжения, направляемой исполнителем коммунальных услуг в адрес РСО, прилагаются документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме.

Также законодатель прямо указал в измененных Правилах №124 (п. 21 пп. «а») о том, что если учет потребления коммунальных ресурсов ведется общедомовыми приборами учета, то есть РСО, в силу вышеуказанных норм, при расчетах объемов поставленного коммунального ресурса управляющей организации обязано исключить объемы поставки коммунального ресурса нежилым помещениям. Отсутствие заключенных договоров с нежилыми помещениями не может служить РСО основанием для предъявления указанных объемов управляющей организации.

В феврале 2017 года все собственники нежилых помещений были уведомлены о необходимости заключения прямых договоров с истцом. Также в феврале 2017 года ответчик направил всю необходимую информацию по нежилым помещениям в МКД. При этом, вся необходимая информация по нежилым помещениям и степени благоустройства у истца имелась, что подтверждается приложением №3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды №50114-ВоТГК от 01.01.2015.

В соответствии с п. 7.1. договора №12473-мкд от 01.09.2017, заключенного между ПАО «Т Плюс» с ФИО3, настоящий договор действует с 01.10.2017 до 30.09.2018 включительно. Стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации  ПАО «Т Плюс» обязано вычесть из объема, указанного в карточках регистрации параметров на узле учета потребления тепловой энергии, в период декабрь 2020 года, апрель и июнь 2021 года объем потребления нежилых помещений, расположенного в МКД по адресу: 

<

...>, что ПАО «Т Плюс» согласно приложенных счетов-фактур не сделано или сделано в неполном объеме.

Таким образом, оплаченные ТСЖ «Содружество» счета-фактуры, выставленные ПАО «Т Плюс» за указанный период, являются неверными и завышенными.

У собственников нежилых помещений приборы учета на отопление отсутствуют. Данные нежилые помещение потребляют теплоресурсы и подключены через общедомовой прибор учета ТСЖ «Содружество». В МКД, которым управляет ТСЖ «Содружество», отсутствует техническая возможность установки индивидуальных приборов учета. Следовательно, отопление должно распределяться пропорционально между собственниками жилых и нежилых помещений.

В соответствии с абз. 3 п. 42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии».

Согласно формулы 3 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае показатель Vi равен 0, так как ИПУ отопления отсутствуют во всех помещениях дома. Доказательств обратного, в материалы не представлено и сторонами не опровергнуто.

По данной формуле и получается пропорциональное разделение потребления отопления в месяц на каждое жилое и нежилое помещение.

Общая  площадь жилых  помещений,  согласно техническому  паспорту, составляет 3173,7 кв.м. Следовательно, общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 3503,1 кв.м. Таким образом, нежилые помещения в следующие периоды потребили отопления: декабрь 2020 года – 6,1619 Гкал; апрель 2021 года – 3,8252 Гкал.

Так как нежилые помещения подключены к отоплению через ОДПУ ответчика, то, следовательно, из общего потребления отопления в декабре 2020 года и апреле 2021 года по МКД необходимо вычесть потребление нежилых помещений и разность будет составлять потребленные Гкал жилыми помещениями – ответчиком. Ответчик потребил Гкал отопления в данные периоды:  декабрь 2020 года – 59,3681 Гкал; апрель 2021 года – 36,8548 Гкал.

Истец за апрель 2021 года в счете-фактуре выставил завышенный объем потребления ГВС и его нагрев. Согласно карточке показаний ОДПУ за апрель 2021 года объем потребления ГВС всем МКД составил 138,66 м3. Истец же выставил в счете-фактуре за апрель 2021 года объем в размере 142,267 м3. Ответчик произвел расчет объема ГВС в апреле 2021 года:138,66-8,012(объем потребленных ресурсов нежилыми помещениями)= 130,648 м3.

В МКД имеется наличие изолированных стояков и полотенцесушителей. Нагрев ГВС рассчитывается по нормативу согласно коэффициента 0,05885. Между истцом и ответчиком были рассмотрены судебные дела №А60-47533/2019 и №А60-32821/2020, в которых применяемый ответчиком норматив признан верным.  Нагрев ГВС в апреле 2021 года составил 130,648 * 0,05885=7,6886 Гкал.

Исходя из изложенного, доводы ответчика подтверждаются материалами дела, расчеты соответствуют действующему законодательству, доводы ответчика нашли свое подтверждение вступившими в законную силу судебными решениями, в рамках которых взыскивалась задолженность за предшествующие периоды.

Кроме того, истец не верно выставил ответчику объем потребления отопления в ноябре 2020 года, в связи, с чем у ответчика за ноябрь 2020 года имеется переплата за потреблённые теплоресурсы в размере 4937,56 руб.

Как было указано выше, в МКД по адресу: 

<

...>, которым управляет ответчик, расположены 3 нежилых помещения общей площадью 329,4 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН. У собственников помещений приборы учета на отопление отсутствуют. Данные нежилые помещение потребляют теплоресурсы и подключены через общедомовой прибор учета ТСЖ «Содружество». В МКД, которым управляет ТСЖ «Содружество», отсутствует техническая возможность установки индивидуальных приборов учета. Следовательно, отопление должно распределяться пропорционально между собственниками жилых и нежилых помещений.

Общая площадь жилых помещений согласно технического паспорта составляет 3173,7 кв.м. Следовательно, общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 3503,1 кв.м. Таким образом, нежилые помещения в следующие периоды потребили отопления: ноябрь 2020 года – 5,0325 Гкал;

Так как нежилые помещения подключены к отоплению через ОДПУ ответчика, то, следовательно, из общего потребления отопления в ноябре 2020 года по МКД необходимо вычесть потребление нежилых помещений и разность будет составлять потребленные Гкал жилыми помещениями - ответчиком. Ответчик потребил Гкал отопления в данные периоды: ноябрь 2020 года – 48,4875 Гкал.

Размер оплаты за отопление в ноябре 2020 года для ответчика должен составить 48,4875 Гкал* 1968,67 руб.= 95455,89 руб., а не 100393,45 руб. Таким образом, истец в счете-фактуре за ноябрь 2020 года стоимость отопления выставил на 4937,56 руб. больше. Соответственно ответчик осуществил истцу переплату за ноябрь 2020 года в размере 4937,56 руб., что подтверждается платежным поручением №223 от 30.12.2020.

В соответствии с п. 19 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств» обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом».

Ответчик заявил о зачете долга в размере 1728,28 руб. за апрель 2021 года перед истцом в счет переплаты (неосновательного обогащения) за ноябрь 2020 года в размере 4937,56 руб.

На основании изложенного, ввиду отсутствия задолженности ответчика перед истцом, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                       С.К. Загайнова