АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-15389/2019

 

Нижний Новгород                                                                                           04 июня 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019

Полный текст решения изготовлен 04.06.2019

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-305) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

 

при участии представителей 

истца: ФИО1 по доверенности от 24.04.2018 № 66,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.04.2019 № 62,

 

рассмотрел в судебном заседании иск

Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов

 

и установил:

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области (далее - ГУФСИН России по Нижегородской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области (далее - Учреждение) о взыскании (с учетом уточнения иска) 1 177 200 рублей задолженности и 6 748 рублей 74 копеек процентов по государственному контракту на поставку продовольствия (товара) для нужд уголовно-исполнительной системы  от 09.04.2018 № 1818320301602003321000018/160.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не возвратил авансовый платеж, за что должен нести имущественную ответственность.

Ответчик просил уменьшить проценты по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; указал, что получал претензию, имеющуюся в деле; просил освободить его от уплаты государственной пошлины, так как он входит в систему исполнения наказания и находится в тяжелом финансовом положении.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 09.04.2018 ГУФСИН России по Нижегородской области (государственный заказчик) и Учреждение (поставщик) заключили государственный контракт на поставку продовольствия (товара) для нужд уголовно-исполнительной системы  № 1818320301602003321000018/160, в соответствии с которым поставщик обязался передать (поставить) грузополучателю  государственного заказчика овощи,   произведенную предприятием (учреждением) уголовно-исправительной системы Российской Федерации в ассортименте, по качеству, цене, в количестве и сроки по адресу, предусмотренному ведомостью поставки (приложение № 1) и иными условиями контракта, а государственный заказчик обязался обеспечить приемку товара грузополучателем  и оплатить товар в соответствии с условиями контракта.

В пункте 3.1, 3.3.1, 3.3.2,  сделки определены:

- цена контракта (12 334 000 рублей);

- порядок оплаты (авансовый платеж 30% от цены контракта  - 3 700 200 рублей в течение 30 дней с момента предоставления поставщиком государственному заказчику счета на предварительную оплату; оставшаяся сумма в размере 70% от цены контракта - 8 633 800 рублей после превышения стоимости поставленного товара над размером авансового платежа, товар оплачивается в течение 30 дней с момента подписания грузополучателем сводного акта о приеме-передаче товара в соответствии с приложением № 3 по окончанию месяца и с момента предоставления поставщиком государственному заказчику документов указанных в пункте 6.3 договора).

Соглашением от 30.11.2018 № 643 стороны расторгли упомянутый контракт. В пункте 4 данного соглашения определили, что поставщик обязуется возвратить аванс в сумме 1 177 200 рублей в течение 20 календарных дней с момента заключения настоящего соглашения. За просрочку возврата аванса поставщик уплачивает проценты в размере, определяемом статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.01.2019 № 53/ТО/52-693 с требованием оплатить задолженность и проценты, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность и проценты.

В соответствии со статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов.

Расчет 1 177 200 рублей задолженности и 6 748 рублей 74 копеек процентов по государственному контракту на поставку продовольствия (товара) для нужд уголовно-исполнительной системы  от 09.04.2018 № 1818320301602003321000018/160 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Учреждение доказательств оплаты взыскиваемых сумм не представило.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика, однако учитывая, что он входит в систему исполнения наказания и находится в тяжелом финансовом положении, суд освобождает ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 177 200 рублей задолженности и 6 748 рублей 74 копейки процентов.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          Р.Ю. Олисов