Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241023/23-6-1931

г. Москва

16 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" (115184, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 401 017 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 по 11.08.2023 в размере 36 717 руб. 78 коп.

третье лицо: АО «Мосэнергосбыт», ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС"

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 27.12.2022г. (дип. от 18.07.2014г.)

от ответчика – ФИО2 по дов. от 04.10.2023г. (дип. от 28.06.2013г.)

от третьих лиц – 1. не явился, извещен, 2. ФИО3 по дов. от 26.12.2023г. (дип. от 19.02.2001 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 401 017 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 по 11.08.2023 в размере 36 717 руб. 78 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Мосэнергосбыт», ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС".

Дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица (1), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления и письменных пояснений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Представитель третьего лица (2)  представил письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом проводилась проверка (осмотр) объекта (остановочный павильон), расположенного по адресу:  

<

...>, в ходе которой был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.

В порядке, установленном п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 по результатам проверки объекта ответчика истцом  составлен акт о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №664/ЭА-ю от 21.04.2011.

Акт составлен истцом с соблюдением процедуры, предусмотренной Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии и вручен ответчику 21.04.2022, о чем имеется отметка в уведомлении № 363/ЭУТ-р.

ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) за период с 10.02.2021 г. по 04.02.2022 г., размер которой составил 65 007 кВт/ч на сумму 401 017 руб. 13 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.07.2022г., с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как предусмотрено пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями, установленными пунктом 193 данных Положений.

Пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что ГКУ «УКРиС» не являлось заказчиком и ответственным лицом за монтаж и подключение павильона к электроснабжению, заключению договора с ресурсоснабжающей организацией, а также балансодержателем недвижимого имущества, судом отклонены, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2.4 Устава ГКУ "УКРиС", основной целью деятельности учреждения является обеспечение проведения капитального ремонта объектов недвижимости города Москвы, а также проведение мероприятий по сохранению объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия (за исключением объектов, находящихся в федеральной собственности), реконструкции объектов капитального строительства и работ по благоустройству территории города Москвы в целях формирования комфортной городской среды.

ГКУ "УКРиС" является казенным учреждением, учредителем которого выступает Департамент капитального ремонта города Москвы.

На основании п. 5 ст. 161 БК РФ, заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Материалами дела подтверждается, что ГКУ «УКРиС» являлось государственным заказчиком по капитальному ремонту в рамках реализации Государственной программы города Москвы «Развитие здравоохранения города Москвы» (Столичное здравоохранение) в соответствии с Приказом от 09.06.2020г. №07-02-103/0 о внесении изменений в приказ Департамента капитального ремонта города Москвы от 11.02.2020 №07-02-22/0.   В адресном перечне объектов на которых в 2020 году запланировано проведение работ по капитальному ремонту указан объект по адресу: 

<

...>. ГКУ  УКРиС   18.11.2020  г.  была  подана заявка  на  новое  технологическое присоединение, с указанием наименования энергопринимающих устройств: остановочного павильона;    наименования    объекта    присоединения:    остановочного    павильона;    с местонахождением    по    адресу:    

<

...>    предоставлением правоустанавливающих документов и указанием энергосбытовой организации, с которой планируется    заключить   договор   энергоснабжения    (купли-продажи    электрической энергии (мощности)) с АО «Мосэнергосбыт». Ответчик имеет точку присоединения к ТП 11973 от сети ВУ 34104. На основании Договора об осуществлении технологического присоединения от 02.12.2020г. № МС-20-302-32368П 83491) заключенного между ПАО «Россети Московский регион» и ГКУ «УКРиС» был получен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 09.02.2021г. № 2/МС-20-302-32368(183491) и Акт об осуществлении технологического присоединения № 1/МС-20-302-32368(183491) от 10.02.2021г. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены ПАО «Россети Московский регион» согласно техническим условиям №МС-20-302-32368(183491) от 02.12.2020 года. После выполнения мероприятий составлен Акт о выполнении технических условий от 09.02.2021 года №3/МС-20-302-32368     (183491), на основании которого оформлен Акт об осуществлении технологического присоединения объекта № 1/МС-20-302-32368( 183491) от 10.02.2021г. В соответствии со схемой разграничения балансовой принадлежности, остановочный павильон по адресу: 

<

...>, подключен к оборудованию ПАО «Россети Московский регион» и находится в границах эксплуатационной ответственности ГКУ «УКРиС».

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения объекта Учреждения №1/МС-20-302-32368( 183491) от 10.02.2021г. максимальная мощность электроснабжения остановочного пункта павильона по адресу: 

<

...>, составляет 1,54 кВт. Потребление электроэнергии на указанной точке фиксируется прибором учета Меркурий 206 PRNO с заводским номером №41161220. принадлежащим ПАО «Россети Московский регион».

Таким образом, истец верно определил лицо, ответственное за бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Исходя из содержания указанной нормы, получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у последнего обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного правового акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платы за потребленную электроэнергию, требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном  размере 401 017 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 г. по 11.08.2023 г. составляет 36 717 руб. 78 коп.

В силу статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на платежи, возникшие до его введения и за спорный период  составляют 26 082 руб. 59 коп.

Принимая во внимание положения ст. 395 ГК РФ, с учетом установленного факта неоплаты денежных средств, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 082 руб. 59 коп.

          Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" (115184, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение  в размере  401 017 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 082 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 469 руб. 40 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                 Е.В. Коршикова