АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2021 года

Дело № А33-34482/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск 

о взыскании долга, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО1, представителя по доверенности от 22.12.2020, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика (до перерыва): ФИО2, представителя по доверенности от 10.10.2020, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс»  (далее – ответчик) о взыскании:

-  8 584,08 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2019 года по июль 2019 года, декабрь 2019 года по договору теплоснабжения от 08.11.2011 №2653,

- 790,30 руб. пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020,

- 5,28 руб. пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020.

Определением от 04.12.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 22.01.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признал по следующим доводам:

- в исковом заявлении истцом заявлен период взыскания за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению март-апрель, сентябрь 2017 года. 27.11.2020 истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 08.11.2011 №2653, следовательно, исковая давность исчисляется с 27.11.2017,

- исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за март-апрель, сентябрь 2017 года не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, задолженность за указанный период образовалась до 27.11.2017. С учетом изложенного предъявляемая сумма ко взысканию подлежит перерасчету.

В материалы дела ответчиком представлен контррасчет задолженности на сумму 6 229,02 руб. за период апрель-сентябрь, декабрь 2019 года.

Определением от 22.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за период  апрель-июль, декабрь 2019 года в размере 8 584,08 руб.; пени за период декабрь 2019 года  с 16.01.2020  по 05.04.2020 в размере 790,30 руб., за февраль 2020 года с 11.03.2020 по 05.04.2020 в размере 5,28 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. 

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 11 час. 20 мин. 28.07.2021. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В материалы дела от истца поступили письменные возражения на отзыв, согласно которым истец пояснил следующее:

- задолженность за период март-апрель, сентябрь 2017 образовалась в результате выставления корректировочных счет-фактур от 29.02.2020 и 30.04.2020, в соответствии с которыми были скорректированы объемы ГВС по спорным объектам.

- поскольку корректировочные счета-фактуры были выставлены в феврале и апреле 2020 года, соответственно срок исковой давности по вышеуказанным периодам не истек, и начинает течь с момента выставления корректировочных счетов-фактур. Таким образом, довод ответчика, изложенный в отзыве не может быть принят во внимание судом.

- в подтверждение позиции ООО «Красноярский жилищный комплекс о несогласии с суммой задолженности, ответчик не предоставил мотивированный отзыв по существу спора, в том числе по периоду взыскания апрель-июль, декабрь 2019 г., контррасчет в материалы дела также не был направлен.

В ходе судебного разбирательства истцом принят во внимание довод ответчика о пропуске срока исковой давности за 2017 год, учтены все платежи ответчика, в связи с чем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность в период апрель-июль, декабрь 2019 года в размере 8 584,08 руб.; пени за период декабрь 2019 года с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 790,30 руб., за февраль 2020 года с 11.03.2020 по 05.04.2020 в размере 5,28 руб. Судом принято уточнение исковых требований в соответствие со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений относительно уточненного расчета в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищный комплекс» заключен договор теплоснабжения от 08.11.2011 №2653, предметом которого, в силу пункта 1.1 договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловые сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды. 

Порядок расчётов согласован сторонами в разделе 7 договора, в котором указано, что расчётным периодом по договору является месяц.

Во исполнение договора теплоснабжения от 08.11.2011 №2653 истец поставил на объекты ответчика в период апрель-июль, декабрь 2019 года тепловую энергии  и ГВС на сумму 8 584,08 руб. (с учетом уточнения).

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Для оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом выставлены ответчику соответствующие счета - фактуры за спорный период (имеются в материалах дела). 

Расчет потребления на тепловой энергии и горячей воды истцом произведен в соответствии с  условиями  договора и требованиями  действующего законодательства. Подробный расчет потребления тепловой энергии за спорный период имеется в материалах дела.

Как указывает истец, обязательства ООО «Красноярский жилищный комплекс» перед АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период апрель-июль, декабрь 2019 года до настоящего времени не исполнены, с учетом частичной оплаты и принятого довода ответчика о пропуске срока исковой давности за период с марта 2017 года по апрель 2017 года, сентябрь 2017 года сумма задолженности составляет 8 584,08 руб. (с учетом уточнения).

Ответчиком плата за поставленную тепловую энергию не произведена.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 790,30 руб. пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 и 5,28 руб. пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 на неоплаченную сумму задолженности, исходя из 1/170, 1/300 ключевых ставок Центрального банка России 4,25%, 5,5%.

Доказательства уплаты пени ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, неоплату задолженности за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком заявлен довод о пропуске срока исковой давности за период начислений  с марта 2017 года по апрель 2017 года, сентябрь 2017 года.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности судом не рассматриваются в связи с исключением указанных периодов истцом из расчета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

08.11.2011 между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищный комплекс» заключен договор теплоснабжения №2653. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 

3)  уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в период с апреля 2019 года по июль 2019 года, декабрь 2019 года на объекты ответчика в объеме на общую сумму 8 584,08 руб. (с учетом уточнения). При этом факт поставки в указанный период тепловой энергии и горячей воды в спорный период ответчиком не оспаривается. 

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Расчеты коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на основании представленных должником показаний общедомовых приборов учета. В случае непредставления показаний общедомовых приборов учета должником, либо при отсутствии установленных общедомовых приборов учета расчет потребления производится исходя из количества жителей многоквартирных домов, по нормативу потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденному Постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 №370-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края», с учетом представленных потребителем показаний индивидуальных приборов учета, по формуле 4 Приложения 2 к Правилам №354.

Расчет объемов потребления тепловой энергии в указанный период на объекте должника истцом произведен исходя из среднемесячного объема потребления на отопление за предыдущий период на основании данных показаний приборов учета в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края №373-п от 26.07.2016, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Расчет потребления на горячее водоснабжение выполнен истцом в соответствии с установленным нормативом на подогрев, установленным постановлением правительства Красноярского края от 17.05.2017 №276-п, что подтверждается подробным расчетом потребления за спорный период.

Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, указанные в актах.

При расчете задолженности истцом применены тарифы на тепловую энергию и горячую воду, утвержденные для истца приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 №357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от 19.12.2018 №355-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию», приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 №402-п и №422-п.

Срок исполнения абонентом обязательств по оплате за тепловую энергию установлен до 15 числа   месяца,   следующего   за   расчетным   периодом   (п.25   Правил,   обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012), соответственно с 15 числа месяца, следующего за расчетным, обязательство должника по оплате за тепловую энергию считается просроченным.

Оплата за поставленную в спорный период тепловую энергию ответчиком не произведена, задолженность составляет 8 584,08 руб., которая до настоящего времени ответчиком не уплачена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом проверен расчет задолженности, признан верным, поскольку произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения от 08.11.2011 №2653 и положениями действующего законодательства.

Контррасчет ответчика на сумму 6 229,02 руб. за период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года, декабрь 2019 года судом не принимается, поскольку является арифметически не верным и документально не подтвержденным. 

Иные доводы ответчика отклоняются судом, как не обоснованные и документально не подтвержденные.

Доказательств оплаты долга на сумму 8 584,08 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о взыскании с ответчика 8 584,08 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2019 года по июль 2019 года, декабрь 2019 года по договору теплоснабжения от 08.11.2011 №2653, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потребленных ответчиком, истцом ответчику начислены пени на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в сумме 790,30 руб. пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 и 5,28 руб. пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 на неоплаченную сумму задолженности. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной вопределении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежитприменениюключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. Следовательно, при наличии частичных оплат задолженности при расчете пени подлежит применению ключевая ставка, действующая на день частичной оплаты долга. 

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ в части дополнения статьи 15 частями вступили в силу с 1 января 2016 года.

Представленный истцом в материалы дела расчет пени на сумму 795,58 руб., в том числе 790,30 руб. пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 и 5,28 руб. пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 является верным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, с действующим законодательством; судом проверен, признан верным. 

При расчете истцом применены ключевые ставки ЦБ РФ 4,25%, 5,5%, действующие в соответствующие периоды оплат.

Арифметическая правильность расчета пени ответчиком не оспорена.

Ответчик не представил в материалы дела контррасчет пени; в ходе судебного разбирательства ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке ответчик не заявил, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательств оплаты долга и пени в заявленном в иске размере ответчиком в  материалы дела не представлены. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о истца о взыскании с ответчика 8 584,08 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2019 года по июль 2019 года, декабрь 2019 года по договору теплоснабжения от 08.11.2011 №2653, 790,30 руб. пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, 5,28 руб. пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2 000  руб. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 374 руб. платежным поручением от 12.11.2020 №30363.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 374 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением от 12.11.2020 № 30363.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 584,08 руб. долга, пени в размере 795,58 руб., а также 2 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 374 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 30363 от 12.11.2020. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко