313/2017-65387(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1451/2017

04 июля 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО «Полимер», ИНН 

<

***>, к ООО «Алтар», ИНН 

<

***>, 

о взыскании 69 712 663 руб. 93 коп., в т.ч. 31 405 000 (тридцать один миллион  четыреста пять тысяч) рублей 00 копеек, из них: 25 620 000 (двадцать пять миллионов  шестьсот двадцать тысяч) рублей - сумма основного долга и 5 785 000 (пять миллионов  семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей проценты за пользование займом, а также  неустойку в размере: 38 307 663 (тридцать восемь миллионов триста семь тысяч шестьсот  шестьдесят три) рубля 93 копеек.  

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца – ФИО2 по доверенности от 12.09.2016;  От ответчика – ФИО3 по доверенности 03.04.2017;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Полимер» к ООО «Алтар» удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Алтар» в пользу ООО «Полимер» 31 919 024 руб. 48 коп., из  которых: 25 620 000 долга, 5 785 000 руб. 00 коп. проценты за пользование займом,  неустойка в размере 514 024 руб. 48 коп.; а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 100 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.