Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19210/2025

20 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  

судьи Коросташов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошутиной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Максидом» 

заинтересованное лицо: государственная административно-техническая инспекция, -об оспаривании постановления от 19.02.2025 № 237/2025  

-об оспаривании постановления от 20.02.2025 № 283/2025, при участии: от заявителя – ФИО1, доверенность от 27.09.2025; от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 09.01.2025, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Максидом» (далее – заявитель, Отделение) обратилось в суд с заявлением к государственной административно-технической инспекции (далее – заинтересованное лицо, Учреждение) об оспаривании постановления от 19.02.2025 № 237/2025, об оспаривании постановления от 20.02.2025 № 283/2025.  

Определением суда от 12.03.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам административного судопроизводства.  

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. Представитель Инспекции возражал против удовлетворения заявления, считая оспариваемое постановление законным и обоснованным.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих лиц, суд установил следующее.  

30.01.2025 10:30:35 по адресу: Санкт-Петербург, улица Тельмана, дом 31, литера А выявлено совершение административного правонарушения, а именно: самовольное, в нарушение правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, изменение фасада здания, сооружения, включая размещение(устройство) инженерного и технического оборудования фасадов зданий, сооружений, а именно: на фасаде здания, расположенного по вышеуказанному адресу (далее - Объект), зафиксировано  

размещение кондиционера (ов), что является нарушением пунктов 1.1, 2.4.1 Приложения № 4 к Правилам благоустройства территории Санкт - Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 (далее - Правила № 961).  

30.01.2025 11:46:09 по адресу: 

<

...>, литера А выявлено совершение административного правонарушения, а именно: самовольное, в нарушение правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, изменение фасада здания, сооружения, включая размещение(устройство) инженерного технического оборудования фасадов зданий, сооружений, а именно: на фасаде здания, расположенного по вышеуказанному адресу (далее - Объект), зафиксировано размещение кондиционера (ов), что является нарушением пунктов 1.1, 2.4.1 Приложения № 4 к Правилам благоустройства территории Санкт - Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 (далее – Правила № 961).  

Выявленные нарушения послужили основанием для вынесения уполномоченным должностным лицом Инспекции в отношении Заявителя постановлений № 237/2025 от 19.02.2025 и 283/2025 от 20.02.2025 по делу об административном правонарушении, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 18 Закона N 273- 70 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.  

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.  

Статьей 18 Закона N 273-70 установлена административная ответственность за самовольное, в нарушение правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, изменение фасада здания, сооружения, включая размещение (устройство) дополнительных оконных проемов, дополнительного остекления, дополнительных входов, дополнительных входных групп, козырьков, навесов, инженерного и технического оборудования фасадов зданий, сооружений, а также ликвидацию оконных и дверных проемов посредством их закладки строительными материалами или специальными заполнениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.  

В соответствии с пунктом 1.1 Приложения N 5 к Правилам N 961 уполномоченные на содержание лица осуществляют содержание объектов благоустройства, элементов благоустройства и ремонт элементов благоустройства в границах земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, ином вещном или обязательственном праве в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств. В случае, если в процессе содержания элементов благоустройства произошло загрязнение или повреждение иных элементов благоустройства, лица, по вине которых произошло такое загрязнение или повреждение, должны осуществить очистку от загрязнения или ремонт указанных элементов благоустройства.  

В соответствии с пунктом 8.1 Приложения N 5 к Правилам N 961 содержание фасадов осуществляется в порядке, установленном действующим федеральным законодательством и настоящими Правилами.  

В соответствии с пунктом 1.1 Приложения N 4 к Правилам N 961 размещение элементов благоустройства осуществляется на основании разработанного и согласованного проекта благоустройства, если иное не установлено законодательством Санкт-Петербурга и Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2.4.1 Приложения N 4 к Правилам N 961 размещение элементов благоустройства является самовольным в случае отсутствия документа, подтверждающего приемку работ по размещению элементов благоустройства и их соответствие проекту благоустройства, согласованному в установленном настоящими Правилами порядке.  

Факт совершения заявителем вменяемого ему в вину правонарушения установлен Инспекцией и подтверждается материалами дела.  

Доказательства невозможности соблюдения заявителем требований Правил N 961 в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить, равно как и доказательства принятия необходимых и своевременных мер, направленных на недопущение правонарушения при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлены, что свидетельствуют о наличии вины во вменяемом правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 18 Закона N 273-70.  

Существенных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемого постановления, судом не установлено.  

Вместе с тем постановление от 20.02.2025 № 283/2025 подлежит отмене, поскольку повторно вынесено в отношении одного правонарушения.  

В силу части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.  

С учетом обстоятельств дела суд усматривает основания для снижения суммы штрафа до 10 000 руб., полагая, что наказание в указанном размере будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного правонарушения. По мнению суда, указанная мера ответственности отвечает требованиям статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности и его предупредительными целями (статья 3.1 КоАП РФ).  

При таких обстоятельствах постановление Инспекции от 19.02.2025 № 237/2025 подлежит изменению в части назначенного Обществу наказания.  

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинграсдкой области,  

решил:

Признать незаконным и отменить постановление Государственной административно-технической инспекции от 20.02.2025 № 283/2025 о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Максидом» административного наказания.  

Постановление Государственной административно-технической инспекции от 

19.02.2025 № 237/2025 о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Максидом» административного наказания изменить, уменьшить размер административного штрафа до 10 000 руб.  

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Коросташов А.А.