10410_5540812  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39758/18

13 февраля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ ЮГ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  к Обществу с ограниченной ответственностью «Просторы» ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> о взыскании 1 587 060 руб., пени по день фактической оплаты  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Просторы» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ВЫМПЕЛ ЮГ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  задолженность в размере 1 340 000 руб., пени в размере 247 060 руб., пени, начисленные  на сумму долга в соответствии с п. 5.1 договора № 14/2018 от 16.05.2018, начиная с даты  вступления настоящего судебного акта в законную силу по день фактической уплаты  основного долга; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 28 871 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова