АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-18415-1/2025

10 февраля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Швидко С.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 117312, 

<

...>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 29.07.2001, место рождения: г. Бирюсинск Иркутская обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Иркутская обл., Тайшетский р-н., 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 71, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 02.09.2024 в размере 83 482 руб. 50 коп., из которых: 14 837 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 68 011 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 7 руб. 84 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 625 руб. 78 коп. –неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору 

<

***> от 03.09.2024 в размере 23 015 руб. 53 коп., из которых: 3 701 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 19 131 руб. 51 коп. –просроченный основной долг, 33 руб. 44 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 149 руб. 02 коп. –неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору 

<

***> от 18.09.2024 в размере 23 015 руб. 53 коп., из которых: 3 701 руб. 56 коп. –просроченные проценты, 19 131 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 33 руб. 44 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 149 руб. 02 коп. –неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору 

<

***> от 24.08.2024 в размере 238 521 руб. 52 коп., из которых: 42 393 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 194 317 руб. 49 коп. –просроченный основной долг, 22 руб. 41 коп. –неустойка за просроченный основной долг, 1 787 руб. 94 коп. –неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору 

<

***> от 21.09.2024 в размере 11 594 руб. 55 коп., из которых: 1 864 руб. 86 коп. –просроченные проценты, 9 638 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 16 руб. 11 коп. –неустойка за просроченный основной долг, 75 руб. 08 коп.– неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2024 в размере 11 582 руб. 68 коп., из которых: 1 854 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 9 638 руб. 54 коп. – просроченный основной долг, 15 руб. 88 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 74 руб. 02 коп. –неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору 

<

***> от 18.09.2024 в размере 23 015 руб. 53 коп., из которых: 3 701 руб. 56 коп. –просроченные проценты, 19 131 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 33 руб. 44 коп. –неустойка за просроченный основной долг, 149 руб. 02 коп. –неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору 

<

***> от 23.05.2024 в размере 596 736 руб. 61 коп., из которых: 75 011 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 517 579 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 1 125 руб. 77 коп. –неустойка за просроченный основной долг, 3 020 руб. 13 коп. –неустойка за просроченные проценты;

по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка от 26.05.2023 в размере 172 030 руб. 15 коп., из которых: 19 339 руб. 67 коп. –просроченные проценты, 149 971 руб. 78 коп. –просроченный основной долг, 1 581 руб. 16 коп. –неустойка за просроченный основной долг, 1 137 руб. 54 коп. –неустойка за просроченные проценты.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) по уплате государственной пошлины в размере 30 245 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.Н. Швидко