14/2017-531(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-23098/2016 

г. Нижний Новгород 9 января 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области  

в составе судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр судьи 14-543) 

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО2, город Нижний  Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304526024700010)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Стройгаз», город Арзамас  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Купола Девелопмент», город  Нижний Новгород  

о взыскании долга, при участии в судебном заседании представителей сторон. 

 Руководствуясь статьями 110, 160-167, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгаз», город Арзамас  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2, город Нижний  Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304526024700010) 132 396 рублей 99 копеек  задолженности.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгаз», город Арзамас  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 4907 рублей 33 копейки расходов по государственной пошлине.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или если суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Бодрова