АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1276/2024

г. Салехард

23 апреля 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 08.04.2024.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024 по ходатайству истца.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Управления имущества Администрации Шурышкарского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 525 346 рублей 46 копейки,

установил:

Управление имущества Администрации Шурышкарского района обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» о взыскании 525 346 рублей 46 копейки, из которых:

- 43 400 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды № 25 от 02.05.2017, 22 104 рубля 84 копейки пени по состоянию на 31.12.2023;

- 28 800 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды № 26 от 02.05.2017, 16 905 рублей 53 копейки пени на 31.12.2023;

- 28 800 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды № 27 от 02.05.2017, 16 905 рублей 53 копейки пени по состоянию на 31.12.2023;

- 28 800 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды № 28 от 02.05.2017, 17 163 рубля 85 копеек пени по состоянию на 31.12.2023;

- 27 000 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды № 29 от 02.05.2017, 15 976 рублей 82 копейки пени по состоянию на 31.12.2023;

- 173 600 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды № 32 от 02.05.2017, 103 710 рублей 46 копеек пени по состоянию на 31.12.2023;

- 1 200 рублей 00 копеек задолженность по договору аренды № 34 от 02.05.2017, 979 рублей 43 копейки пени по состоянию на 31.12.2023.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.01.2024 по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Определением суда от 15.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указывает, что задолженность по оплате основного долга ответчиком погашена, в подтверждение чего представлены платежные поручения. Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании пени. Ответчик также просит уменьшить заявленный размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения арендной платы:

- 22 880 рублей 25 копеек пени по договору аренды № 25 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 17 339 рублей 45 копеек пени по договору аренды № 26 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 17 339 рублей 45 копеек пени по договору аренды № 27 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 17 753 рубля 93 копейки пени по договору аренды № 28 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 16 383 рубля 62 копейки пени по договору аренды № 29 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 108 458 рублей 82 копейки пени по договору аренды № 32 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 996 рублей 31 копейка пени по договору аренды № 34 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024.

Истец просит взыскать с ответчика пени с 01.03.2024 по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по договорам аренды №№ 25,26,27,28,29,32,34 от 02.05.2017 года; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по договора аренды №№ 25,26,27,28,29,32,34 от 02.05.2017 года.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Управлением имущества Администрации Шурышкарского района (арендодатель) и акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (арендатор) заключены следующие договоры аренды имущества:

1) договор аренды № 25 от 02.05.2017, в соответствии с которым арендодатель передал по акту приёма - передачи от 02.05.2017 арендатору во временное пользование: Электроагрегат дизельный ПСМ АД60С-Т400-1РГТН (АДРя60С-Т400-1РГТН): Заводской № 5007, блок - контейнер № 1590, тип, марка - «Север», двигатель №С0493055 тип, марка 236-М2-48, генератор № 285639/1, тип, марка LSA 44.2VS3. Назначение имущества: производство и обеспечение электрической энергией потребителей села Горки от котельной № 5 Шурышкарского района ЯНАО.

2) договор аренды № 26 от 02.05.2017, в соответствии с которым арендодатель передал по акту приёма - передачи от 02.05.2017 арендатору во временное пользование: Электростанция АД100С-Т400-1Р: Заводской № 1023001 (06/1023) (6655), двигатель ЯМ3238М2-45 № С0489779, генератор С6/№ 285266/7, LSA44.2S7. Назначение имущества: производство и обеспечение электрической энергией потребителей села Лопхари Шурышкарского района ЯНАО.

3) договор аренды № 27 от 02.05.2017, в соответствии с которым арендодатель передал по акту приёма - передачи от 02.05.2017 арендатору во временное пользование: Электростанция АД100С-Т400-1Р: Заводской № 1023002 (06/1023) (6656), двигатель ЯМ3238М2-45 № С0490170, генератор С6/4 № 284554/1, LSA 44.2S7. Назначение имущества: производство и обеспечение электрической энергией потребителей села Лопхари Шурышкарского района ЯНАО.

4) договор аренды № 28 от 02.05.2017, в соответствии с которым арендодатель передал по акту приёма - передачи от 02.05.2017 арендатору во временное пользование: Электростанция АД100С-Т400-1Р: Заводской № 1023003 (06/1023) (6654), двигатель ЯМ3238М2-45 № С0489905, генератор С6/4 № 284554/2, LSA 44.2S7. Назначение имущества: производство и обеспечение электрической энергией потребителей села Лопхари Шурышкарского района ЯНАО.

5) договор аренды № 29 от 02.05.2017, в соответствии с которым арендодатель передал по акту приёма - передачи от 02.05.2017 арендатору во временное пользование: Электростанция АД100С-Т400-1Р: Заводской № 1023004 (06/1023) (6657), двигатель ЯМ3238М2-45 № С0490084, генератор С6/4 № 285266/8, LSA 44.2S7. Назначение имущества: производство и обеспечение электрической энергией потребителей села Лопхари Шурышкарского района ЯНАО.

6) договор аренды № 32 от 02.05.2017, в соответствии с которым арендодатель передал по акту приёма - передачи от 02.05.2017 арендатору во временное пользование: Дизель-генератор ДГ1 -250/1000-«Энергия 1000-250», заводской номер 25012480. Назначение: производство и обеспечение электрической энергией потребителей села Питляр Шурышкарского района ЯНАО.

7) договор аренды № 34 от 02.05.2017, в соответствии с которым арендодатель передал по акту приёма - передачи от 02.05.2017 арендатору во временное пользование: Насос НМШ 2-40-1,6/16. Назначение: обеспечение потребностей в жилищно-коммунальных услугах населения села Горки от котельной № 3 Шурышкарского района ЯНАО.

В соответствии с пунктами 1.2 договоров, срок аренды имущества устанавливается с 02.05.2017 г. по 02.05.2027 г.

Согласно пунктам 2.2. договоров, арендная плата перечисляется арендатором самостоятельно в доход местного бюджета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В исковом заявлении истец пояснил, что ответчик не своевременно исполнял свои обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность по договорам.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В период производства по делу ответчик погасил основной долг по договорам аренды, в связи с чем истец уточнил заявленные исковые требования в части пени.

Согласно уточненному расчету пени составили 201 151 рублей 83 копейки, из которых:

- 22 880 рублей 25 копеек пени по договору аренды № 25 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 17 339 рублей 45 копеек пени по договору аренды № 26 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 17 339 рублей 45 копеек пени по договору аренды № 27 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 17 753 рубля 93 копейки пени по договору аренды № 28 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 16 383 рубля 62 копейки пени по договору аренды № 29 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 108 458 рублей 82 копейки пени по договору аренды № 32 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024;

- 996 рублей 31 копейка пени по договору аренды № 34 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что задолженность по оплате основного долга ответчиком погашена, в подтверждение чего представлены платежные поручения. Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании пени. Ответчик также просит уменьшить заявленный размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Удовлетворяя уточненные исковые требования частично, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом установлена статьей 614 ГК РФ.

Таким образом, пользуясь арендованным имуществом, ответчик обязан был в установленные договорами сроки вносить арендную плату в оговорённом размере.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается надлежащая передача имущества в аренду, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, сторонами подписаны и скреплены печатями акты приёма-передачи.

Из материалов дела следует, что оплата основного долга по договорам аренды произведены ответчиком в полном объеме 21.02.2024 после обращения истца с иском в суд.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 4.1.1 договоров, арендатор в случае нарушения им порядка и сроков внесения арендных платежей, предусмотренных договором, уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, пени по договору аренды № 25 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024 составили 22 880 рублей 25 копеек, пени по договору аренды № 26 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024 составили 17 339 рублей 45 копеек, пени по договору аренды № 27 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024 составили 17 339 рублей 45 копеек, пени по договору аренды №28 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024 составили 17 753 рубля 93 копейки, пени по договору аренды № 29 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024 составили 16 383 рубля 62 копейки, пени по договору аренды № 32 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024 составили 108 458 рублей 82 копейки, пени по договору аренды № 34 от 02.05.2017 за период с 11.06.2017 по 29.02.2024 составили 996 рублей 31 копейка.

В данном расчете истцом учтены все предоставленные отсрочки по уплате арендных платежей и пени.

Возражений относительно арифметической правильности расчета истца отзыв ответчика не содержит.

Вместе с тем, ответчик заявил о применении к требованию истца о взыскании неустойки срока исковой давности.

В соответствие со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Таким образом, с учетом заявления ответчика, требование о взыскании пени может быть удовлетворено лишь в пределах трехгодичного срока, предшествующего дате предъявления иска в суд.

Исходя из даты обращения истца с настоящим иском в суд (08.02.2024), по расчету суда, применительно к расчету истца, в пределах срока исковой давности заявлено требование о взыскании пени за период с 08.01.2021 (с учетом 30 дневного срока по претензионному урегулированию спора) по 21.02.2024 (на дату погашения основного долга) в сумме общей сумме 51 549 рублей 29 копеек, которое подлежит удовлетворению судом.

Не подлежит удовлетворению судом требование истца о взыскании пени по день фактической уплаты долга, поскольку основной долг погашен ответчиком полностью 21.02.2024.

Ответчик просит применить положения статьи 333 ГК РФ, согласно которым суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Данное ходатайство судом отклоняется, поскольку в силу пункта 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Заявляя ходатайство, ответчик должен был предоставить суду доказательства, которые могут быть положены в основу принятия решения о снижении неустойки.

Таких доказательств суду не предоставлено. Суд явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усмотрел. Размер договорной неустойки не превышает размера неустойки, обычно применяемой в гражданских правоотношениях.

Таким образом, уточненное исковое заявление о взыскании пени подлежит удовлетворению в общей сумме 51 549 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

принять уточнение Управления имущества Администрации Шурышкарского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) исковых требований.

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Управления имущества Администрации Шурышкарского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 4 395 рублей 10 копеек пени по договору аренды № 25 от 02.05.2017 за период с 08.01.2021 по 21.02.2024; 3 028 рублей 50 копеек пени по договору аренды № 26 от 02.05.2017 за период с 08.01.2021 по 21.02.2024; 3 028 рублей 50 копеек пени по договору аренды №27 от 02.05.2017 за период с 08.01.2021 по 21.02.2024; 3 601 рублей 54 копейки пени по договору аренды № 28 от 02.05.2017 за период с 08.01.2021 по 21.02.2024; 2 967 рублей 01 копеек пени по договору аренды № 29 от 02.05.2017 за период с 08.01.2021 по 21.02.2024; 34 419 рублей 57 копеек пени по договору аренды № 32 от 02.05.2017 за период с 08.01.2021 по 21.02.2024; 109 рублей 07 копеек пени по договору аренды № 34 от 02.05.2017 за период с 08.01.2021 по 21.02.2024. Всего взыскать 51 549 рублей 29 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 рублей 00 копеек.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

М.А. Санджиев