АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3897/2024

г.Тверь

02 мая 2024 года

 

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Рудаковой В.А., в  отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь, ул.Крылова, д.40/29, ОГРН 1026900536101, ИНН  6905062685, дата государственной регистрации – 21.12.1999,  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Лазурь», г.Тверь, ул.Красина, д.46, к.3, офис 17, ОГРН 1096952011640, ИНН  6950103478, дата государственной регистрации – 23.05.2019,  

о взыскании 1 521 014,39 руб., 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Лазурь», г.Тверь, о взыскании  1 521 014,39 руб., в том числе: 1 389 365,62 руб. задолженности по договору  поставки газа от 01 января 2023 года № 52-4-1590/23, 131 648,77 руб.  задолженности по договору поставки газа от 01 января 2023 года № 52-47498/23 за январь 2024 года.  

 Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в  порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и  времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных  судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека  арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Предварительное  судебное заседание проводится без участия представителей сторон по  правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу  в данном судебном заседании непосредственно после завершения  рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во  внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда,  содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде  первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте  рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся  возражения относительно правомерности требования и арифметической  части иска, равно как и выразить несогласие с возможностью рассмотрения  

спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения  предварительного заседания суда.  

 Возражений относительно возможности рассмотрения дела по  существу в судебном заседании непосредственно после завершения  подготовки дела к судебному разбирательству ни истец, ни ответчик не  заявили.  

 Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание,  рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела  к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному  разбирательству оконченной.  

 В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц,  участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в  предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и  месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела  к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное  заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил  рассмотрение спора по существу.  

 Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела  доказательствам в отсутствии представителей сторон по правилам статьей  137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых  требований до 1 389 365,62 руб.  

 Суд определил: удовлетворить ходатайство об уменьшении исковых  требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Из представленных в материалы дела документов следует, что  взаимоотношения сторон по поставке газа в спорный период были  урегулированы договорами поставки газа от 01.01.2023 № 52-4-1590/23, от  01.01.2023 № 52-4-7498/23, по условиям которых истец (Поставщик) принял  на себя обязательства поставлять ответчику (Покупателю) природный газ, а  Покупатель - принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.  

 Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пунктах 2.1.1,  2.1.2 договоров, порядок поставки – в разделах 3, порядок учета газа – в  разделах 4, порядок расчетов - в разделах 5.  

 Согласно пунктам 5.4.1 договоров расчеты за поставленный газ,  снабженческо-сбытовые услуги, услуги по его транспортировке производятся  Покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

 В январе 2024 года истец поставил ответчику газ в объеме 170 218  куб.м на общую сумму 1 521 014,39 руб., который не был оплачен  своевременно и в полном объеме.  

 Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

 Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  

доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к  следующим выводам:  

 в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность  лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.  

 В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных  оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской  Федерации.  

 В данном случае обязательства возникают из договоров поставки газа  от 01.01.2023 № 52-4-1590/23, от 01.01.2023 № 52-4-7498/23, условия которых  не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и  утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок  газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными  нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

 Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162,  также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании  договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с  требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных  нормативных правовых актов.  

 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

 Объем потребленного газа подтверждается актами поданного-принятого газа.  

 Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

 Факт поставки истцом газа ответчику в январе 2024 года и наличие у  последнего задолженности в сумме 1 521 014,39 руб. на момент подачи  искового заявления в суд, в сумме 1 389 365,62 руб. – на момент  рассмотрения дела в судебном заседании, надлежащим образом  подтверждаются представленными в материалы дела документами, и  ответчиком не оспариваются. Тариф, примененный истцом при расчете  суммы иска, документально подтвержден.  

 Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в порядке  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суду не представлено.  

 Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких  последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в  случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их  правомерность.  

 Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению в сумме 1 389 365,62 руб.  

 По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика, с учетом погашения части задолженности  после подачи искового заявления в суд.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 137, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Лазурь», г.Тверь, ул.Красина, д.46, к.3, офис 17, ОГРН  1096952011640, ИНН 6950103478, дата государственной регистрации –  23.05.2019, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Тверь», г.Тверь, ул.Крылова, д.40/29, ОГРН 1026900536101,  ИНН 6905062685, дата государственной регистрации – 21.12.1999,  1 389 365,62 руб. задолженности, а так же 28 210 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения  в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья И.В.Калита