АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении 

процедуры реализации имущества

Дело № А57-1236/2020

03 марта 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Михайловка Саратовского района Саратовской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированная по адресу: 410503, 

<

...>, (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 19.09.2019 года,  

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов  САУ «Возрождение» (107078, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2020 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 02 марта 2020 года.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, поддерживает заявленное заявление, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении её процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении её процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СМИЛС 074-281-655 72, является гражданином Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: 410503, Саратовская область, Саратовский район, ул. Октябрьская д. 5, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Руководителем/учредителем юридического лица не является, не судимая.

Должник имеет задолженность по денежным обязательствам, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности на общую сумму 386 431 рублей 28 коп., в том числе:

ООО МКК «Финансовый Атлас СПб» заключен договор микрозайма № 6/31213 в размере 8 000 руб.

- ООО МФК Турбозайм в размере 7744,50 рублей, задолженность возникла из договора № АА 2986151, в соответствии с которым был выдан займ в размере 5000,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается сведениями с сайта my.turbozaim.ru;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) задолженность возникла по договору займа, в соответствии с которым был выдан займ в размере 6000,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается сведениями с сайта ООО МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста)

ООО МКК «Мигкредит» заключен договор займа № 1917808777 в размере 30740 руб.

ООО МКК «Саммит» в размере 21 871,04 руб., задолженность возникла из договора №2704801905171726, в соответствии с которым был выдан займ в размере 12 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается требованием.

ООО МФК «Быстроденьги» в размере 2 810,52 руб., задолженность возникла из договора № 97253990. Данное обстоятельство подтверждается требованием.

ООО МФО «Айрис» в размере 10 764,00 руб., задолженность возникла из договора №1Л-7811. в соответствии с которым был выдан займ в размере 4400 руб. Данное обстоятельство подтверждается претензией, в соответствии с которой задолженность уступлена ООО «Лайф».

-   ООО МФК «ДЗП-Центр» (ООО МФО "До зарплаты") в размере 15 875,04 руб., задолженность возникла из договора №511-58057, в соответствии с которым был выдан займ в размере 10 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается сведениями с сайта.

У должницы заключен также договор с ООО МФК «ВЭББАНКИР». В связи с отсутствием организации в г. Саратове предоставить справку не представляется возможным.

-  ООО МФК «Мани Мен» в размере 24 860 рублей 25 коп., задолженность возникла из договора займа № 7190961, в соответствии с которым был выдан займ в размере 14 500 руб. Данное обстоятельство подтверждается сведениями с сайта ООО МФК «Мани Мен».

- ООО МФК «ЦФП» (Viva деньги) в размере 3756,89 рублей, задолженность возникла из договора № Z631853 292701. Данное обстоятельство подтверждается сведениям и с сайта vivadengi.ru;

-   ООО МКК «ВЭБ-ЗАЙМ» в размере 14372,93 рублей, задолженность возникла по договору зама № 07651327, в соответствии с которым был выдан займ в размере 7 900 руб. Данное обстоятельство подтверждается сведениями с сайта ООО МКК «ВЭБ-ЗАЙМ»;

-  ООО МКК «Плутон 5» заключен договор микрозайма №1-352973172581964 в размере 20 000 руб.

АО «ОТП Банк» в размере 11044,30 руб., задолженность возникла из договора №2878999738, . в соответствии с которым был выдан кредит в размере 12 950,00 руб. Данное обстоятельство подтверждается справкой.

У должницы заключен также договор № 0375150976 с АО «Тинысофф Банк». В связи с отсутствием организации в г. Саратове предоставить справку не представляется возможным.

ПАО «Сбербанк России» в размере 33 468, 87 руб., задолженность возникла из договора №0607-Р-4116918130 от 10.03.2015 г., в соответствии с которым предоставлена карта с лимитом 30 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается информацией по кредитному контракту.

ООО «Банк Хоум Кредит» в общем размере 121 453,74 руб., задолженность возникла из договоров №2290072606 от 24.01.2018 г., № 2261775949 от 22.12.2017 г. Данное обстоятельство подтверждается справками.

-  ПАО «Почта Банк» в размере 51379 ,84 руб., задолженность возникла из договора №32147570 от 17.05.2018 г. Данное обстоятельство подтверждается справкой.

ООО «ПолиСнаб» 1408,93 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» 728,28 руб.

ПАО «САРАТОВЭНЕРГО» 152,01 руб.

Гражданин должник имеет просроченную задолженность, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Согласно приложенному к настоящему заявлению списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

У Должника имеются следующие открытые счета:

-  В ВСП № 8622/19 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Maestro (в рублях)» от 26.14.2013 г., с остатком 0,00 руб.

-  В ВСП № 8622/19 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Standard MasterCard (в рублях)» от 01.05.2014 г., с остатком 0,06 руб.

- В ВСП № 8622/291 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «До востребования (в рублях)» от 01.01.1990 г., с остатком 62,90 руб.

-  В ВСП № 8622/0312 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Visa Classic (руб.)» от 25.08.2015 г. с остатком 0,00 руб.

-  В ВСП № 8622/0291 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Универсальный Сбербанка России на 5 лет (в рублях)» от 29.12.2011 г. с остатком 45,48 руб.

-  В ВСП № 8622/0311 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Visa Classic (руб.)» от 21.12.2012 г. с остатком 0,00 руб.

Движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Должник на сегодняшний день не осуществляет трудовую деятельность. Находится в поисках работы.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего должнику имущества (включая стоимость имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, ст. 101 Закона об исполнительном производстве) и имущественных прав, что в соответствии с п. 3 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обстоятельством, указывающим на неплатежеспособность гражданина.

Должник не в состоянии исполнить обязательства перед кредиторами по оплате задолженности и обязательных платежей.

Удовлетворение требований одного из кредиторов (или: нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4. Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Поскольку у должника отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности. 

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана САУ «Возрождение» (107078, 

<

...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается квитанцией от 02.03.2020.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, 

<

...>).

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Михайловка Саратовского района Саратовской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированная по адресу: 410503, 

<

...>, несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (рег. номер 66, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, город Саратов, а/я 88), члена Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 июля 2020 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...> этаж, кабинет 1310, отдел №431. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

 

Судья                                                                                                         М.С. Сайдуллин