АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8482/2022

г. Ставрополь

15 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роенко М.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер»,  г. Михайловск, ОГРН 

<

***>,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, муниципального дошкольного  образовательного учреждения «Детский сад № 8», Благодарненский район, г.  Благодарный, ОГРН 

<

***>,  

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

о взыскании 8 400 148,93 руб. задолженности по плате за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения за ноябрь 2021, 1 428 647,62 руб.  задолженности по плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод за июль 2021, сентябрь 2021 – ноябрь  2021 (согласно уточненным исковым требованиям от 11.08.2023),  

руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

в иске отказать. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер», г. Михайловск, ОГРН  

<

***>, судебные издержки в размере 235 000 руб., связанных с проведением по  делу судебной экспертизы.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун