Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-270/2018

08 мая 2018 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть объявлена 07.05.2018. Полный текст решения изготовлен 08.05.2018.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании после перерыва материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Связистов, д. 1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к муниципальному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 58, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании задолженности в сумме 530337 рублей 10 копеек.

В судебном заседании после перерыва участвуют представители:

от истца – ФИО2, по доверенности от 28.02.2018;

от ответчика - не явился, уведомлен.

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей» (далее - МУП «Горэлектросети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к муниципальному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» о взыскании части задолженности в сумме 50000 рублей по договору №1130-Ю оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Горэлектросети» от 24.08.2016.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что по заявке ответчика между сторонами был заключен договор №1130-Ю оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Горэлектросети» от 24.08.2016, согласно пункту 10 которого размер платы за технологическое присоединение составил 1149337 рублей 10 копеек.

МУП «Горно-Алтайское РСУ» частично произвело оплату в сумме 219000 рублей, остававшаяся часть в сумме 930337 рублей 10 копеек ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Направленные в адрес ответчика претензии №13/484 от 13.03.2017, №110/10 от 30.01.2018 оставлены последним без внимания и удовлетворения.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договорных обязательств и ссылками на статьи 309, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.02.2018 исковое заявление было принято к производству.

В предварительном заседании 04.04.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 530337 рублей 10 копеек, представив доказательства частичной оплаты долга.

МУП «Горно-Алтайское РСУ» в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного отзыва на иск не представило, представитель ответчика в судебных заседаниях по удовлетворению исковых требований возражал, заявив ходатайство об отложении судебного заседания для проверки расчетов и предоставления контррасчета задолженности.

В целях предоставления ответчику возможности подготовить письменные возражения и предоставить контррасчет задолженности, в судебном заседании 26.04.2018 судом по ходатайству ответчика в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 07.05.2018.

Представитель ответчика в настоящее судебное заседание после перерыва не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте его проведения, в том числе посредством размещения определений на официальном сайте суда в системе «Интернет».

До начала настоящего судебного заседания каких-либо заявлений, ходатайств от МУП «Горно-Алтайское РСУ» и представителя по доверенности в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, определил продолжить рассмотрение дела по существу после перерыва в отсутствие представителя ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела на основании статей 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные ранее исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела на основании заявки вх. №2735 от 15.08.2016 года между МУП «Горэлектросети» (сетевая организация) и МУП «Горно-Алтайское РСУ» (заявитель) был заключен договор №1130-Ю оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Горэлектросети» от 24.08.2016, согласно пункту 1 которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановок, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 178кВт;

-    категория надежности II;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 380В;

- ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 договора, мощность 0 кВт. Заявитель принял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии условиями настоящего договора.

Стороны в пункте 2 договора согласовали объект технологического присоединения – многоквартирный жилой дом по адресу: ул. Набержная, 6, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай по заявке вход. №2735 от 15.087.2016.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам Республики Алтай №62/9 от 31.12.2015 и составляет 1149337 рублей 10 копеек, с учетом НДС 18%:

- стоимости 1 кВт в размере 617 рублей 23 копеек, с учетом НДС 18%, по стандартизированной тарифной ставке С1 Приложения 2 к Приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 31.12.2015 № 62/9 на покрытие расходов, не включающих в себя строительство и реконструкцию объектов электросетевого хозяйства при заявленной мощности 178 кВт по уровню напряжения 0,4 кВ, по второй категории надежности: 617 рублей 23 копеек* 178 кВт = 109866 рублей 94 копеек с учетом НДС 18%;

- стандартизированная тарифная ставка С-4 Приложения 2 к Приказу Комитета по тарифам Республики Алтай 31.12.2015 №62/9 на покрытие расходов на строительство и реконструкцию подстанций в расчете стоимости 1 кВт в размере 2919 рублей 86 копеек с учетом НДС по на строительство ТП10/10 кВ при заявленной мощности 178 кВт по 2 категории надежности:

2919 рублей 86 копеек*178* 2 = 1039470 рублей 16 копеек с учетом НДС.

- 109866 рублей 94 рублей + 1039470 рублей 16 копеек = 1149337 рублей 10 копеек.

В силу пункта 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

г) 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д) 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что его неотъемлемой частью являются технические условия, (приложение). Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения).

Пунктом 19 Правил технологического присоединения предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны  составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением №1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Согласно Правилам технологического присоединения под таковым понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Исходя из положений пунктов 18, 19 рассматриваемых Правил технологическое присоединение включает в себя последовательный комплекс мероприятий, выполнение части которого в границах участков, принадлежащих сетевой организации и потребителя, является обязанностью каждого из них, и обоюдных мероприятий.

Целью заключенного между сторонами договора на осуществление технологического присоединения является непосредственное присоединение энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям.

При этом фактически исполнение договора сторонами включает в себя осуществление каждой из сторон предусмотренных техническими условиями мероприятий в пределах границ своей зоны ответственности и непосредственное присоединение потребителя к электрическим сетям.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1-14 и 34 настоящих Правил, распределяется следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, рассматриваемыми Правилами распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединения, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя. При этом условие о сроке технологического присоединения обязательно как для сетевой организации, так и для заявителя.

Согласно подпунктам «д», «е», «ж» пункта 18, пункту 19 Правил технологического присоединения (в редакции, действующий в момент заключения договора) последовательно следуют мероприятия, выполняемые сторонами договора обоюдно (проверка выполнения технических условий, осмотр энергоустановок, фактическое подключение, составление актов об осуществлении технологического присоединения, разграничения границ балансовой принадлежности сторон, разграничения эксплуатационной ответственности сторон).

Как установлено материалами настоящего дела срок действия технических условий не истек, заявитель выполнил мероприятия, предусмотренные техническими условиями, о чем сообщил сетевой организации (заявка №319 от 06.12.2017). Сторонами пописан акт о выполнении технических условий №10159 от 08.12.2017, и объект был присоединен к сетям сетевой организации, что подтверждено актом об осуществлении технологического присоединения №10159 от 11.12.2017.

При указанных обстоятельствах документы, составлением которых завершается процесс технологического присоединения, предусмотренные пунктом 19 Правил технологического присоединения, в том числе универсальный передаточный акт №632 от  12.12.2017 на сумму 1149337 рублей 10 копеек, сторонами составлены и подписаны без разногласий.

В связи с частичным исполнением заказчиком принятых на себя обязательств у последнего образовалась задолженность. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия №110/10 от 30.01.2018, которая исполнена ответчиком не в полном объеме.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных истцом в материалы дела платежных поручений №7 от 11.01.2017, №28 от 20.02.2018, №49 от 13.03.2018 и приходного кассового ордера №644 от 30.08.2016 ответчиком была произведена оплата по спорному договору в общей сумме 619000 рублей, таким образом, задолженность на момент вынесения решения составила 530337 рублей 10 копеек.

Возражений по уточненной сумме иска, контррасчета, а также доказательств оплаты задолженности в иной сумме ответчиком в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Процессуальные правила оценки арбитражным судом доказательств установлены в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 2, 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Достоверным и допустимым доказательством факта технологического присоединения является акт о технологическом присоединении, подписанный сторонами без разногласий и замечаний, следовательно, требования о взыскании платы за технологическое присоединение подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом уточнений составила 13607 рублей. Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями №107 от 13.02.2018 была уплачена государственная пошлина в общем размере 2000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С увеличенной суммы государственная пошлина в размере 11607 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Связистов, д. 1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к муниципальному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 58, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 58, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Связистов, д. 1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) задолженность в сумме 530337 (пятьсот тридцать тысяч триста тридцать семь) рублей 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 58, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11607 (одиннадцать тысяч шестьсот семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья

Е.Ф.Кириченко