ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества

Дело № А40-102979/23-36-232

20 января 2025 г.

г. Москва

 Ф

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025

Полный текст решения изготовлен 20 января 2025

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела по заявлению ООО «КБ «Межтрансбанк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании  ФИО1 (30.05.1962 г. р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 23007, 

<

...> л. 14, к. 1, кв. 249) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2023 г. принято к производству заявление должника о признании его банкротом, возбуждено производство по делу.

Определением от 14.06.2024 г. заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (член Ассоциации САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 127106, 

<

...>.).

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Должник, арбитражный управляющий, в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с  п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ни должником, ни кредитором не было предоставлено финансовому управляющему плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов должника от 13.11.2024 г. признано несостоявшемся ввиду отсутствия кворума.

Непроведение первого собрания, отсутствие решения собрания кредиторов на момент признания судом должника банкротом, не является фактом, нарушающим права кредиторов, поскольку суд, решая вопрос о признании должника банкротом, не связан фактом проведения первого собрания кредиторов, а также с решением, которое могло быть принято на собрании кредиторов в силу положений п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

С учетом совокупности установленных по делу доказательств, принимая во внимание не представление плана реструктуризации долгов и не принятием должником мер по погашению имеющейся задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина

Утверждая финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2, суд руководствуется положениями абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве и учитывает то, что он ранее исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, указанная кандидатура предложенная САУ «СРО «ДЕЛО», соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает указанную кандидатуру в качестве финансового управляющего.

Судом установлено, что на депозитом счете Арбитражного суда города Москвы отсутствуют денежные средства для возмещения расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего по настоящему делу за процедуру реализации имущества гражданина.

Вместе с тем управляющим указано на то. что согласно выписке из ЕГРН в период неплатежеспособности должником произведено отчуждение недвижимого имущества. Также согласно ответу Российского союза автостраховщиков в настоящий момент должник вписан как водитель в полисы обязательного страхования на транспортные средства, финансовым проводится анализ на выявление номинальных собственников.

Необходимые сведения истребованы у государственных органов определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2024 г. по делу. Однако к дате настоящего судебного заседания ответы уполномоченных органов финансовому управляющему не поступили.

Принимая во внимание указанное, а также с учетом разъяснений п.15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 суд возлагает негативные последствия отсутствия у должника имущества в размере, достаточном для возмещения расходов по делу о банкротстве, на самого управляющего, который при установлении факта отсутствия у должника имущества не лишен возможности обратиться с заявлением о прекращении производства по делу.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 названной статьи).

Размер вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Заявителем в дело представлено платежное поручение, в соответствии с которым на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в размере 25 000,00 рублей в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства, перечисленные указанные платежным поручением, подлежат перечислению арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (30.05.1962 г. р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 23007, 

<

...> л. 14, к. 1, кв. 249) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2 (член САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 127106, 

<

...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Арбитражному управляющему до истечения шестимесячного срока:

- представить в суд документально обоснованный отчет о результатах проведенной процедуры с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, ходатайство о завершении процедуры.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При наличии оснований для возмещения расходов за прошедшую процедуру (в т.ч. вознаграждения, расходов на публикации), представить соответствующее заявление с приложением доказательств в части обоснованности и размера заявленного.

Суд разъясняет: при наличии ходатайства управляющего о завершении процедуры судом назначается судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего.

Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Обязать государственные органы и органы местного самоуправления, кредитные организации, бюро кредитных организаций, включая, но не ограничиваясь: подразделения МВД России (в том числе ГИБДД), ФСВНГ России (Росгвардия), МЧС России (в том числе ГИМС), ФНС России, ФАВТ (Росавиация), ФССП России, Гостехнадзор города Москвы, отделы ЗАГС (в том числе Управление ЗАГС Москвы, Замоскворецкий отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы), подразделения ОСФР России (социального фонда), ППК "РОСКАДАСТР"; - в порядке ст. 19, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе, счетах и вкладах должника и супруга(и) должника по письменному запросу арбитражного управляющего без предварительного обращения в арбитражный суд.

В запросе управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, даты и места рождения, паспортные данные при обращении в ППК "РОСКАДАСТР").

Истребуемые сведения выдаются управляющему на руки по предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего определения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ. В случае неисполнения определения судом будет назначен и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет арбитражного управляющего ФИО2, согласно реквизитам, представленным в материалы дела, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, поступившие по платежному поручению № 151805 от 20.04.2023.

Взыскать с ФИО1 (30.05.1962 г. р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 23007, 

<

...> л. 14, к. 1, кв. 249) в пользу ООО «КБ «Межтрансбанк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Судебный акт в части перечисления денежных средств подлежит немедленному исполнению.

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков