Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-80340/23

г. Москва

01 декабря 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатов ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ОАО "ДМЗ" ИМ. Н.П.ФЕДОРОВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "НИИ "АТОЛЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании: 

- задолженности по договору подряда № 1922187304291452209002219/0440/37-21 от 24.05.2021 в размере 35 851, 18 руб., процентов за период с 15.03.2022 по 24.09.2023 в размере 3 180, 93 руб., процентов с 25.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, 

- задолженности по договору на оказание транспортных услуг № 03400/230-22 от 17.08.2022 в размере 355 912, 50 руб., процентов за период с 09.09.2022 по 24.09.2023 в размере 29 994, 15 руб., процентов с 25.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, - взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 499, 00 руб.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Заявление рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ДМЗ" ИМ. Н.П.ФЕДОРОВА"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с АО "НИИ "АТОЛЛ" (далее – ответчик) задолженности по договору подряда № 1922187304291452209002219/0440/37-21 от 24.05.2021 в размере 35 851, 18 руб., процентов за период с 15.03.2022 по 24.09.2023 в размере 3 180, 93 руб., процентов с 25.09.2023 по день фактического исполнения обязательства,  - задолженности по договору на оказание транспортных услуг № 03400/230-22 от 17.08.2022 в размере 355 912, 50 руб., процентов за период с 09.09.2022 по 24.09.2023 в размере 29 994, 15 руб., процентов с 25.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, - взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 499, 00 руб.

Определением суда от 02 октября 2023 года настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения принята судом 17 ноября 2023 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Через систему "Мой арбитр" от  ОАО "ДМЗ" ИМ. Н.П.ФЕДОРОВА" поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова» (далее - Истец) и АО «НИИ «Атолл» (далее - Ответчик) был заключен Договор подряда № 1922187304291452209002219/0440/37-21 от 24.05.2021 (далее - Договор подряда).

В соответствии с предметом Договора подряда Истец, выступающий в качестве Исполнителя, принял на себя обязательства по письменным заявкам Ответчика (Заказчик), своими силами выполнять работы:

- по гальваническому покрытию деталей;

- по проверке резиновой смеси ИРП-1118.

Согласно пункту 1.3. Договора подряда объем, сроки выполнения и общая стоимость работ по каждой конкретной заявке согласовывались Сторонами в Спецификации. Подписанная Спецификация прилагается к Договору и является его неотъемлемой частью.

Пунктом 4.2. Договора подряда предусмотрено, что Ответчик обязан оплачивать выполняемые по Договору (Спецификации) работы по цене, которая определяется отдельно по каждому виду работ, исходя из согласованной Сторонами цены товарного часа каждого вида работ, при этом цена товарного часа каждого вида работ устанавливается и определяется Протоколом согласования цены согласно Приложению № 3 к Договору.

Сторонами в рамках Договора подряда были подписаны Спецификация № 5 от 04.03.2022 на работы по гальванопокрытию (кадмированию) деталей и Спецификация № 6 от 04.03.2022 на проверку резиновой смеси марки ИРП-1118.

Указанные в спецификациях работы Истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом № 207 от 04.03.2022 на выполнение работ по Спецификации № 5 от 04.03.2022 на сумму 27 775,36 руб. и актом № 218 от 04.03.2022 на выполнение работ по Спецификации № 6 от 04.03.2022 на сумму 8 075,82 руб. Акты подписаны Ответчиком по объему, качеству и срокам работ без замечаний. Общая стоимость выполненных работ составляет 35 851,18 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно пункту 4.3. Договора подряда Заказчик обязан оплачивать работы в следующем порядке:

В течение 5 рабочих дней с даты согласования (подписания) Сторонами Спецификации, Заказчик оплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ (подпункт 4.3.1. Договора подряда).

В течение 5 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ Заказчик оплачивает Исполнителю оставшуюся часть общей цены работ, выполненных по Спецификации (подпункт 4.3.2. Договора подряда).

Как указано истцом, ввиду срочности работ истец выполнил работы не дожидаясь внесения Ответчиком аванса. При этом согласно пункту 4.3.2. Договора подряда Ответчик был обязан полностью оплатить выполненные по Спецификациям № 5 от 04.03.2022 и № 6 от 04.03.2022 работы в течение 5 рабочих дней с даты подписания актов, т.е. не позднее 14 марта 2022 года.

В нарушение договорных обязательств Ответчик принятые работы в установленный Договором подряда срок не оплатил, задолженность не погашена до настоящего времени.

Пунктом 6.1. Договора подряда предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством РФ.

В связи с нарушением сроков оплаты по Договору подряда Ответчик обязан уплатить Истцу в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга. Размер процентов за период с 15.03.2022 по 24.09.2023 (с учетом моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) составляет 3 180,93 руб.

В связи с неисполнением договорных обязательств ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании задолженность по Договору подряда в размере 35 851,18 руб., процентов на сумму долга в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 15.03.2022 по 24.09.2023 в сумме 3 180,93 руб.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании расходов по договору на оказание транспортных услуг, в обоснование заявленного указано, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор на оказание транспортных услуг № 03400/230-22 от 17.08.2022 (далее - Договор).

В соответствии с предметом Договора Истец, выступающий в качестве Исполнителя, принял на себя обязательства собственными силами оказывать Ответчику (Заказчик), транспортные услуги с использованием автотранспорта с экипажем, а Заказчик обязательства оплачивать Исполнителю стоимость оказанных услуг.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что услуги по Договору оказываются на основании письменных Заявок, подписанных сторонами, оформленных по форме Приложения № 2 к Договору. Заявки, подписанные уполномоченными лицами обеих сторон, являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно абз.1 пункта 3.2. Договора в редакции Протокола разногласий от 05.09.2022 к Договору оплата за фактически оказанные по Договору услуги производится Заказчиком за счет средств, полученных Заказчиком от Головного исполнителя по Контракту № 1920187340691452466002335/20437 от 26.03.2019 в безналичном порядке в соответствии с п.п. з пункта 2 части 1 ст. 8.3. Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» с отдельного счета Заказчика, открытого в уполномоченном банке, на расчетный счет Исполнителя, указанный в Договоре, на основании выставленного Исполнителем счета в течение 5 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В обоснование заявленного указано, что истец оказал ответчику транспортные услуги по заявкам последнего в период с 17.08.2022 по 31.08.2022, что подтверждается подписанным Ответчиком без замечаний Актом № 1091 от 01.09.2022 на общую сумму в 355 912,50 руб., в т.ч. НДС 20%. Для оплаты услуг Истцом выставлены Ответчику счет на оплату № 2523 от 01.09.2022 и счет-фактура № 3077 от 01.09.2022 на общую сумму 355 912,50 руб.

В нарушение условий Договора Ответчик оказанные по Договору услуг в течение 5 рабочих дней с даты подписания Акта № 1091 от 01.09.2022 (т.е. до 08.09.2023) не оплатил. Задолженность по Договору не погашена Ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с нарушением сроков оплаты по Договору Ответчик обязан уплатить Истцу в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга. Размер процентов за период с 09.09.2022 по 24.09.2023 составляет 29 994,15 руб.

В связи с неисполнением договорных обязательств ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по Договору в размере 355 912,50 руб., процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 24.09.2023 в сумме 29 994,15 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 07.08.2023 исх. 01200/5296 с требованием о погашении задолженности по Договору подряда № 1922187304291452209002219/0440/37-21 от 24.05.2021 в размере 35 851,21 руб. и задолженности Договору на оказание транспортных услуг № 03400/230-22 от 17.08.2022 в размере 355 912,50 руб. Ответчик претензию получил 14.09.2023, но обращение Истца оставил без ответа, задолженность не погасил.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты. 

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 N 8127/13, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что влечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с АО "НИИ "АТОЛЛ"  в пользу ОАО "ДМЗ" ИМ. Н.П.ФЕДОРОВА":

1. Задолженность по Договору подряда № 1922187304291452209002219/0440/37-21 от 24.05.2021 в размере 35 851,18 руб., проценты по статье 395 ГК РФ за период с 15.03.2022 по 24.09.2023 в размере 3 180,93  руб., а также проценты по статье 395 ГК РФ начиная с 25.09.2023 по день фактического исполнения АО «НИИ «Атолл» обязательства по уплате долга;

2. Задолженность по Договору на оказание транспортных услуг № 03400/230-22 от 17.08.2022 в размере 355 912,50 руб., проценты по статье 395 ГК РФ  за период  с 09.09.2022 по 24.09.2023 в размере 29 994,15  руб., а также проценты по статье 395 ГК РФ начиная с 25.09.2023 по день фактического исполнения АО «НИИ «Атолл» обязательства по уплате долга;

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 499 руб.

            Судебный акт может  быть  обжалован  в  Десятый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                               Р.С. Солдатов