АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60751/2020

22 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19.04.2021.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22.04.2021.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело 

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Инстройснаб» (далее – общество «Инстройснаб»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Невьянский машиностроительный завод» (далее – общество «Невьянский машиностроительный завод»; ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)при участи в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Реванта» (далее – общество «Реванта»; ИНН 

<

***>) о взыскании 175 180 руб.

по встречному иску общества  «Невьянский машиностроительный завод» к обществу «Инстройснаб» об уменьшении цены товара, поставленного по договору от 07.08.2020 № 07-08/2020 и о взыскании неустойки по названному договору в сумме 5 255 руб.40 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: неявка, извещен.

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности  от 18.12.2020.

от третьего лица: неявка, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Общество «Инстройснаб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Невьянский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по договору от 07.08.2020 № 07-08/2020 в сумме 175 180 руб.

Определением от 10.12.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Общество «Невьянский машиностроительный завод» заявило встречное исковое заявление об уменьшении цены товара, поставленного по договору от 07.08.2020 № 07-08/2020 и о взыскании неустойки по названному договору в сумме 5 255 руб.40 коп.

Определением от 12.01.2021 встречное исковое заявление принято к производству суда.

Решением суда от 15.04.2021 (в полном объеме решение изготовлено 22.04.2021) первоначальный иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен частично.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при принятии решения судом не разрешен вопрос о зачете.

Поскольку указанный вопрос судом не разрешен, суд в порядке и на основании ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения, о чем сторонам в судебном заседании 15.04.2021 сразу же после оглашения резолютивной части решения было сообщено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.  5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного иска в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В резолютивной части решения от 15.04.2021 отсутствует указание на размер взыскания в результате  зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному иску.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом изложенного, в порядке ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 15.04.2021  подлежит дополнению указанием на  размер взыскания в результате  зачета частично удовлетворенных первоначальных требований и удовлетворенных встречных исковых требований, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Произвести зачет первоначального и встречного иска.

1. В результате зачета взыскать с акционерного общества «Невьянский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инстройснаб» сумму 55 337 руб. 58 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инстройснаб» в пользу акционерного общества «Невьянский машиностроительный завод» 2 480 руб. 01 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru ».

СудьяЕ.В. Селивёрстова