ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-105852/19-37-843

25 июня 2019г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 17.06.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2019г.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА САВЕЛКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Акционерному обществу "СТОЛИЧНЫЕ АПТЕКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору от 21.11.2011 № 426а/00005 в размере 18 253 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Савелки» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Столичные Аптеки» о взыскании задолженности по договору от 21.11.2011 № 426а/00005 в размере 18 253 руб. 16 коп.

Определением от 25.04.2019 исковое заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 21.11.2011 № 426а/00005. В соответствии с договором исполнитель (истец) обеспечивает предоставление, а пользователь (ответчик) использование и оплату услуг за техническую эксплуатацию отдельно стоящего нежилого здания, расположенного по адресу: г. Зеленоград, корп. 426а, стр. 4.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик в нарушение принятых по договору обязательств, не оплатил оказанные услуги за период с 01.05.2012 по 30.06.2012, долг составил 18 253 руб. 16 коп.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано в суд 24.04.2019. Поскольку ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, то данное обстоятельство само по себе является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 18 253 руб. 16 коп. за период с 01.05.2012 по 30.06.2012. 

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,450,452,617,619,622 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА САВЕЛКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "СТОЛИЧНЫЕ АПТЕКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 21.11.2011 № 426а/00005 в размере 18 253 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 16 копеек отказать. 

 Решение подлежит немедленному исполнению. 

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. 

Судья        Ю.А. Скачкова