РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-17106/23-84-134

10 февраля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: АО "Госземкадастрсъемка" – ВИСХАГИ (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам:  1) судебный пристав – исполнитель  отдела судебных приставов по Юго - Восточному административному округу ФИО2;  2) ГУФССП России по Москве (105094, Россия, г. Москва, Муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Гольяновская, д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>),  3) судебный пристав – исполнитель  отдела судебных приставов по Юго - Восточному административному округу ФИО3; 4) судебный пристав – исполнитель  отдела судебных приставов по Юго - Восточному административному округу ФИО4;

третьи лица: 1) ООО «Консалтинговая фирма «Сфинкс» (192029, 

<

...>, литер К, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2013, ИНН: 

<

***>); 2) АО «Аудиторская компания «Бизнессервисконтроль» (192029, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невская застава, Большой смоленский пр-кт, д. 10, литера а, помещ. 45-н, ком. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 

<

***>); 3) ООО «Пром-инвест-аудит» (194223, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Светлановское, ул. Курчатова, д. 9, стр. 2, офис 253, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании бездействия по не снятию запрещения регистрации и иных ограничений, об обязании,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании был объявлен перерыв с 20.12.2023 по 27.12.2023, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

АО "Госземкадастрсъемка" – ВИСХАГИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу ФИО2, ГУФССП России по Москве с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, со следующими требованиями:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве по не снятию запрещения регистрации и иных ограничений, установленных в отношении следующего имущества АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ: 

Земельный участок 1900,3 м2, 

<

...>, кадастровый номер 69:40:0200038:9

Производственное здание, назначение: Нежилое здание, 3-этажный, общая площадь 983,8 кв.м., кадастровый номер 69:40:0200038:323, 

<

...>

Гараж, назначение: нежилое здание. Площадь: 160,6 кв.м. Литер: АБ. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1155, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 21,5 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1243, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 25,7 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1239, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 5,1 кв.м.. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1242, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 7,3 кв.м.. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1241, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. 198.2 кв.м., номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6,7,8.Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1255, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. площадь: 1108 кв.м., номера на поэтажном плане 20-22, 9-14, кадастровый № 61:55:0010442:1268, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 122,8 кв.м. Литер: Ф.Э, кадастровый № 61:55:0010442:1244, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 32,2 кв.м. Литер: Х. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1249, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 34,4 кв.м. Литер: У. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1504, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 75,9 кв.м. Литер: Т. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1247, место расположения: 

<

...>

Склад, назначение: нежилое здание. Площадь: 19,1 кв.м. Литер: АМ Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1159, место расположения: 

<

...>

Склад, назначение: нежилое здание. Площадь: 6,8 кв.м. Литер: АЛ Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1240, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание 3-х этажное, 

<

...> (2161,7 кв.м.), кадастр.№ 77:04:0001020:6238, №77:04:0001020:1173, Год постройки 1967, основная площадь 2303,2, Год реконструкции 2010 (После реконструкции: 4-х эт. здание, общая площадь 3697 кв.м.)

Земельный участок по адресу 

<

...>, Кадастр.№ 77:04:0001020:63 Площадь 5500 кв.м

Земельный участок, 9317 кв.м., г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Им. 40-летия Победы, 37, кадастровый номер 23:43:0141004:146

2. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве снять запрещения регистрации и иные ограничения, установленные в отношении вышеперечисленного имущества АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ: 

3. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве по не снятию запрещения регистрации и иных ограничений, установленных в отношении следующего имущества АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ:

Административное здание, 2565 кв.м. Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Им. 40-летия Победы, 37 кадастровый номер 23:43:0141004:254

Земельный участок, 9317 кв.м., г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Им. 40-летия Победы, 37, кадастровый номер 23:43:0141004:146

Производственное здание площадь 2045 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:336

Гараж, площадь 241 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:36

Земельный участок 5313 кв.м., 

<

...> кадастровые номера 64:48:010423:505 и 64:48:000000:220061

Земельный участок (

<

...>) кадастр.№ 77:03:0010000:126 пл. 2 426,5 кв.

Земельный участок ( 

<

...>) Кадастр.№ 77:04:0001020:63 Площадь 5500 кв.м

Здание с кадастровым номером 77:03:0010005:1182, площадью 1035,9 кв м., по адресу 

<

...>

Здание 3-х этажное, 

<

...>, кадастр.№ 77:04:0001020:6238, общая площадь 3715,40

4. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 Отдела судебных приставов по ЮгоВосточному административному округу по г. Москве снять запрещения регистрации и иные ограничения, установленные в отношении вышеперечисленного имущества АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ

5. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве по не снятию запрещения регистрации и иных ограничений, установленных в отношении имущества АО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ: запреты на совершение действий по регистрации на производственное здание площадь 2045 кв.м., кадастровый номер 64:48:000000:336; гараж площадью 241 кв.м., кадастровый номер 64:48:040423:505. а также земельный участок 5313 кв.м. кадастровый номер 64:48:000000:220061, расположенные по адресу: 

<

...>;

6. обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве снять запрещения регистрации и иные ограничения, установленные в отношении вышеперечисленного имущества АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ;

7. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве по не снятию запрещения регистрации и иных ограничений, установленных в отношении следующего имущества АО «Госземкадастрсъемка» -ВИСХАГИ: 

Земельный участок 1900,3 м2, 

<

...>, кадастровый номер 69:40:020003«:9

Производственное здание, назначение: Нежилое здание, 3-этажный, общая площадь 983,8 кв.м., кадастровый номер 69:40:0200038:323

8. обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве снять запрещения регистрации и иные ограничения, установленные в отношении вышеперечисленного имущества АО «Госземкадастрсъемка» -ВИСХАГИ;

9. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве по не снятию запрещения регистрации и иных ограничений, установленных в отношении следующего имущества АО «Госземкадастрсъемка» -ВИСХАГИ:

Гараж, назначение: нежилое здание. Площадь: 160,6 кв.м. Литер: АБ. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1155, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 21,5 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1243, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 25,7 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1239, место расположения: 

<

...>

Нежилое помещение, производственное, площадь 1108 кв.м , номера на поэтажном плане 20-22, 9-14,, кадастровый № 61:55:0010442:1268, место расположения: 

<

...>

Нежилое помещение, производственное, 198,2 кв.м, номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6.7.8.Эта. кадастровый № 61:55:0010442:1255, место расположения: Ростовская обл.. г. Новочеркасск, пр. Баклановский, дом 96/2

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь:7,3 кв.м. 1136. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1241, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 5,1 кв.м.. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1242, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 122,8 кв.м. Литер: Ф. Э, кадастровый № 61:55:0010442:1244, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 32,2 кв.м. Литер: X. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1249, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 34,4 кв.м. Литер: У. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1504, место расположения: Ростовская обл., г.

 

10. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу по г. Москве снять запрещения регистрации и иные ограничения, в отношении вышеперечисленного имущества АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ. (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований, представил материалы исполнительного производства, пояснил, что все запреты сняты.

Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы явившегося представителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя и ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов, являются проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 г. по делу № А40-162830/2014 в отношении АО "ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЕМКА" - ВИСХАГИ введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 г. (резолютивная часть объявлена 28.10.2020) по делу № А40-162830/2014 конкурсным управляющим утвержден ФИО5 -член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1 -2, д. 36).

В соответствии с Постановлением от 20.10.2016 г. №00151/16/97815-АП Директора ФССП -главного судебного пристава РФ ФИО4 местом ведения сводного исполнительного производства в отношении АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ определено ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по Москве.

23.11.2022 г. Исх.№1146 в адрес ОСП по ЮВАО г. Москва с использованием электронной приемной было направлено заявление о снятии ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника:

1.      Земельный участок 1900,3 м2, 

<

...>, кадастровый номер 69:40:0200038:9

2.      Производственное здание, назначение: Нежилое здание, 3-этажный, общая площадь 983,8 кв.м., кадастровый номер 69:40:0200038:323

3.      Гараж, назначение: нежилое здание. Площадь: 160,6 кв.м. Литер: АБ. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1155, место расположения: 

<

...>

4.      Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 21,5 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1243, место расположения: 

<

...>

5.      Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 25,7 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1239, место расположения: 

<

...>

6.      Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 5,1 кв.м.. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1242, место расположения: 

<

...>

7.      Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь:7,3 кв.м. 1136. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1241, место расположения: 

<

...>

8.      Нежилое помещение, производственное, 198,2 кв.м, номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6,7,8.Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1255, место расположения: 

<

...>

9.      Нежилое помещение, производственное, площадь 1108 кв.м , номера на поэтажном плане 2022, 9-14,, кадастровый № 61:55:0010442:1268, место расположения: 

<

...>

10.  Сарай, назначение: производственное. Площадь: 122,8 кв.м. Литер: Ф. Э, кадастровый № 61:55:0010442:1244, место расположения: 

<

...>

11.  Сарай, назначение: производственное. Площадь: 32,2 кв.м. Литер: Х. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1249, место расположения: 

<

...>

12.  Сарай, назначение: производственное. Площадь: 34,4 кв.м. Литер: У. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1504, место расположения: 

<

...>

13.  Сарай, назначение: производственное. Площадь: 75,9 кв.м. Литер: Т. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1247, место расположения: 

<

...>

14.  Склад, назначение: нежилое здание. Площадь: 19,1 кв.м. Литер: АМ. Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1159, место расположения: 

<

...>

15.  Склад, назначение6 производственное. Площадь: 6,8 кв.м. Литер: АЛ. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1240, место расположения: 

<

...>

16.  Нежилое здание 3-х этажное, 

<

...> (2161,7 кв.м.), кадастр.№ 77:04:0001020:6238, Год постройки 1967, основная площадь 2303,2, Год реконструкции 2010 (После реконструкции: 4-х эт. здание, общая площадь 3697 кв.м.)

17.  77:04:0001020:1173 второй кадастровый номер этого же здания

18.  Земельный участок 

<

...>) Кадастр.№ 77:04:0001020:63 Площадь 5500 кв.м

19.  Земельный участок (Москва, ул. Большая Косинская, вл. 18-Б) кадастр.№ 77:03:0010000:126 пл. 2 426,5 кв.

20. Земельный участок, 9317 кв.м., г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Им. 40-летия Победы, 37, кадастровый номер 23:43:0141004:146

Прилагаемыми выписками из Единого государственного реестра недвижимости заявитель подтверждается наличие ограничений в отношении имущества перечисленного в исковом заявлении.

Заявитель указал на то, что в соответствии со статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в связи с чем, ограничения должны были быть сняты еще 30.10.2017 г., а новые не подлежали наложению.

В связи с чем, конкурсный управляющий требовал незамедлительно снять запрещения регистрации и иные ограничения, установленные в отношении имущества АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ.

Заявление Исх.№1146 от 23.11.2022 г. было принято адресатом 23.11.2022 г., что подтверждается прилагаемым уведомлением на электронную почту. Установленный законом истек. Однако ответа на него до настоящего времени не поступило, обременения не сняты.

Заявитель указал на то, что в настоящий момент сводное исполнительное производство окончено.

Посчитав указанное выше бездействие незаконным, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов исполнительного производства, в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве, на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №177726/19/77056-СД по взысканию текущих платежей в отношении должника АО «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р Поповича» (АО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу юридических лиц.

Согласно заявлению конкурсного управляющего на недвижимое имущество организации должника наложены следующие запреты датируемые 2015 годом:

- Земельный участок 1900,3 м2, 

<

...>, кадастровый номер 69:40:0200038:9

Запрещение регистрации дата гос.регистрации 17.06.2015 17:42:42, номер гос.регистрации 69-69/002-69/002/001/2015-693/1 на основании Постановление Кузьминского ОСП УФССП России по Москве о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника, № 17607/15/77030-ИП, выдан 08.06.2015.

- Производственное здание, назначение: Нежилое здание. 3-этажный, общая площадь 983,8 кв.м., кадастровый номер 69:40:0200038:323, 

<

...>.

Запрещение регистрации дата гос.регистрации 17.06.2015 17:42:42, номер гос.регистрации 69-69/002-69/002/001/2015-693/1, на основании Постановление Кузьминского ОСП УФССП России по Москве о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника, № 17607/15/77030-ИП, выдан 08.06.2015.

- Гараж, назначение: нежилое здание. Площадь: 160,6 кв.м. Литер: АБ. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1155, место расположения: 

<

...>.

Арест дата гос.регистрации 17.06.2015 17:59:04, номер гос.регистрации 61-61/031-61/031/016/2015-177/1 на основании Постановление, выдан 08.06.2015, Кузьминский ОСП УФССП России по Москве Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 21,5 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1243, место расположения: 

<

...>.

Арест дата го с.регистрации 17.06.2015 17:59:04, номер гос.регистрации 61-61/031-61 031/016/2015-177/1 на основании Постановление, выдан 08.06.2015, Кузьминский ОСП УФССП России по Москве Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 25,7 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1239, место расположения: 

<

...>

- Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 5,-1 кв.м.. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1242, место расположения: 

<

...>

- Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь:7,3 кв.м. 1136. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1241, место расположения: 

<

...>

- Нежилое помещение, производственное, 198,2 кв.м, номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6,7,8.Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1255, место расположения: 

<

...>

- Нежилое помещение, производственное, площадь 1108 кв.м , номера на поэтажном плане 20-22, 9-14,, кадастровый № 61:55:0010442:1268, место расположения: 

<

...>

- Сарай, назначение: производственное. Площадь: 122,8 кв.м. Литер: Ф. Э, кадастровый № 61:55:0010442:1244, место расположения: 

<

...>

- Сарай, назначение: производственное. Площадь: 32,2 кв.м. Литер: X. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1249, место расположения: 

<

...>

- Сарай, назначение: производственное. Площадь: 34,4 кв.м. Литер: У. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1504, место расположения: 

<

...>

- Сарай, назначение: производственное. Площадь: 75,9 кв.м. Литер: Т. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1247, место расположения: 

<

...>

- Склад, назначение: нежилое здание. Площадь: 19,1 кв.м. Литер: AM. Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1159, место расположения: 

<

...>

- Склад, назначение: производственное. Площадь: 6,8 кв.м. Литер: АЛ. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1240 место расположения: 

<

...>

Арест дата гос.регистрации 17.06.2015 17:59:04, номер гос.регистрации 61-61/031-61 031/016/2015-177/1 на основании Постановление, выдан 08.06.2015, Кузьминский ОСП УФССП России по Москве

- Административное здание, 2565 кв.м. Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Им- 40-летия Победы, 37 кадастровый номер 23:43:0141004:254

- Арест, дата гос.регистрации: 19.06.2015 07:50:08, номер гос.регистрации: 23-23/001-23/001/029/2015-3402/1, основание: Постановление судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по Москве ФИО6 № 17607/15/77030-ИП, выдан 08.06.2015, Кузьминский ОСП УФССП России по Москве

- Земельный участок, 9317 кв.м., г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Им. 40-летия Победы, 37, кадастровый номер 23:43:0141004:146 Вид: не задано, дата гос.регистрации: 19.06.2015 08:02:00, номер гос.регистрации: 23-23/001-23/001/029/2015-3403/1, основание: Постановление судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по Москве ФИО6. №  17607/15/77030-ИП, выдан 08.06.2015, Кузьминский ОСП УФССП России по Москве

В соответствии с постановлением Директора ФССП России от 27.04.2015 №00151/15/28684-АП местом ведения сводного исполнительного производства в отношении должника АО "ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЁМКА" - ВИСХАГИ, адрес должника: ул. Нижегородская, д. 94, корп. 4, 

<

...> определен МО по ОИП ГУФССП России по Москве, адрес структурного подразделения: 

<

...>.

На основании постановления Директора ФССП от 27.04.2015 все исполнительные производства, находящиеся в структурных подразделениях ФССП РФ переданы в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по г.Москве.

В соответствии с Постановлением от 20.10.2016 г. № 00151/16/97815-АП Директора ФССП - главного судебного пристава РФ ФИО4 местом ведения сводного исполнительного производства в отношении должника АО "ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЁМКА" -ВИСХАГИ, адрес должника: ул. Нижегородская, д. 94, корп. 4, 

<

...> определен ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве.

Исполнительные производства, возбужденные в Кузьминском ОСП и переданные в МО по ОИП УФССП России по г. Москве на исполнение в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве не поступали, в связи с чем снятие запретов по оконченным исполнительным производствам 2015 года относится к компетенции МО по ОИП ГУФССП России по г. Москве.

Возложение конкурсным управляющим указанной обязанности посредством вынесения решения Арбитражным судом г. Москвы на судебного пристава-исполнителя ФИО2 влечет за собой признаки состава преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ, а именно: превышение должностных полномочий со стороны судебного пристава-исполнителя, что является незаконным и не может являться обоснованием для принятия решения.

В данном случае усматривается злоупотребление правом со стороны конкурсного управляющего, который пытается возложить на судебного пристава-исполнителя обязанности явно выходящие за рамки его полномочий.

Исполнительные производства, переданные в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве на основании Постановления от 20.10.2016 г. № 00151/16/97815-АП Директора ФССП - главного судебного пристава РФ ФИО4 были объединены в сводное исполнительное производство от 29.01.2016 № 84185/16/77056-ИП, по взысканию задолженности и текущих платежей в состав которого входило 1653 исполнительных производства на общую сумму 581 551 817, 22 руб., из которых 864 исполнительных производств по взысканию задолженности по заработной плате на общую сумму 87 886 671, 44 руб.

30.10.2017 года Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-162830/14-18-229Б принято решение о признании ОАО «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ОАО «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» назначена ФИО7 члена НП «СРО АУ «Развитие».

Исполнительные производства по взысканию задолженности в рамках сводного исполнительного производства от 29.01.2016 № 84185/16/77056-ИП были окончены, на исполнении находились исполнительные производства по взысканию текущих платежей, в том числе текущих платежей по заработной плате.

Ограничения и запреты, наложенные в рамках сводного исполнительного производства от 29.01.2016 № 84185/16/77056-ИП были отменены в полном объеме в соответствии с ч. 4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В апреле месяце 2019 года на депозитный счет ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве поступили денежные средства в размере, достаточном для погашения текущих платежей по заработной плате.

Денежные средства распределены в полном объеме.

Исполнительные производства в рамках сводного исполнительного производства от 29.01.2016 № 84185/16/77056-ИП были окончены.

Ограничения и запреты, наложенные в рамках сводного исполнительного производства от 29.01.2016 № 84185/16/77056-ИП были отменены в полном объеме.

В связи с неоднократной подачей заявлений в районные суды общей юрисдикции, а также в Арбитражный суд г. Москвы, в том числе на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по не снятию запретов на действия по регистрации в суд предоставляется постановление об окончании сводного исполнительного производства от 29.01.2016№ 84185/16/77056-ИП.

В соответствии с Инструкцией по делопроизводству, утвержденной Приказом ФССП № 682 срок оперативного архивного хранения материалов исполнительных производств составляет 3 (Три) года, в связи с чем материалы сводного исполнительного производства от 29.01.2016 № 84185/16/77056-ИП уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Статус исполнительных производств, входивших в состав сводного исполнительного производства от 29.01.2016 № 84185/16/77056-ИП согласно ПК АИС ФССП РФ «уничтожено», в связи с чем предоставление иных материалов не представляется возможным.

В связи с уничтожением исполнительных производств, входивших в состав сводного исполнительного производства от 29.01.2016 № 84185/16/77056-ИП у судебного пристава-исполнителя отсутствует техническая возможность проверки исполнения Федеральной службой государственной регистрации картографии и кадастра (Росреестр) постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене запретов.

Стоит обратить внимание на то, что на основании ранее поданных заявлений конкурсного управляющего в суды обшей юрисдикции, а также в Арбитражный суд города Москвы по не снятию запретов судами вынесены решения об отказе в удовлетворении конкурсного управляющего и подтверждена правовая позиция судебного пристава-исполнителя, в том числе по делу №А40-127242/22-17-959.

Таким образом, возложение конкурсным управляющим указанной обязанности посредством вынесения решения Арбитражным судом г. Москвы на судебного пристава-исполнителя ФИО2 является злоупотреблением правом в связи с тем, что:

1.      полномочиями по устранению ошибок работы ПК АИС ФССП наделены сотрудники отдела информатизации (IT специалисты) ГУФССП России по г. Москве

2.      неисполнение Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестром) постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных при окончании исполнительных производств, либо направленных в Росреестр повторно нарушает Соглашение между ФССП и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.07.2015, в связи с чем обращаться с заявлением о снятии запретов необходимо в Росреестр.

3.      в заявлении конкурсного управляющего отсутствуют сведения об обращении в орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестром), а также сведения о мотивированном отказе Росреестра в не снятии ограничений (обременении, наложенных ранее, в том числе в период 2015-2018 годов), в связи с тем что пунктом 41 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2009 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что поскольку с даты принятия судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения данным имуществом.

Таким образом довод конкурсного управляющего о невозможности снятия Росреестром запретов по ранее оконченным исполнительным производствам в период с 2015 по 2019 (с истекшим сроком хранения) является необоснованным в силу того, что данные запреты подлежат снятию в силу Закона и разъяснения Пленума ВАС РФ, которые в том числе обязательны и для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), а также на основании вступившего в законную силу решения суда о признании организации-должника банкротом.

В связи с чем в качестве соответчика необходимо привлекать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) либо обращаться с самостоятельным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестру) об отмене действующих запретов в силу Закона и разъяснения Пленума ВАС РФ, а также на основании вступившего в силу решения суда о признании организации-должника банкротом и обязании Росреестр исполнить требования действующего законодательства.

Также в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве на исполнении находится сводное исполнительное производство №177726/19/77056-СД по взысканию текущих платежей в отношении должника АО «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» (АО «Госземкадастрсъемка-ВЙСХАГИ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» 229-ФЗ возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера могут объединяться в сводное исполнительное производство.

Федеральный закон об исполнительном производстве допускает объединение в сводное нескольких исполнительных производств, но не обязывает, то есть данная норма не носит императивный характер.

В связи с чем исполнительные документы в отношении должника АО «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» (АО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), поступающие на исполнение в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве не объединены в сводное исполнительное производство.

На основании постановления о возбуждении исполнительного производства у должника есть следующие обязанности:

пункт 11. Обязать должника в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» представить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, а также сведения об имеющихся специальных правах в виде управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами).

пункт 12. Обязать должника в соответствии с частью 14.1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставить документы, подтверждающие наличие принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Поскольку решение суда о банкротстве носит уведомительных характер, а законом предусмотрена обязанность должника-организации самостоятельно уведомлять судебного пристава-исполнителя о наличии имущества на которое в силу закона невозможно обращать взыскание, то данная обязанность конкурсным управляющим исполнена не была и судебные приставы, возбудившие исполнительные производства по вновь поступившим на исполнение исполнительным документам уведомлены не были.

Доводы конкурсного управляющего о том, что он не уведомлен о возбуждении исполнительных производств несостоятельны в силу того, что у организации-должника подключен личный кабинет в ЕПГУ и постановления, выносимые в рамках исполнительных производств отображаются в личном кабинете «Госуслуг» организации-должника.

Также судебными приставами исполнителями незамедлительно были приняты меры к окончанию исполнительных производств не являющихся взысканием текущих платежей и отмене запретов на действия по регистрации, о чем судебные приставы-исполнители надлежащим образом уведомили суд с приложением подтверждающих документов из материалов исполнительных производств.

Гараж, назначение: нежилое здание. Площадь: 160,6 кв.м. Литер: АБ. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1155, место расположения: 

<

...>.

Запрещение регистрации дата гос.регистрации 13.05.2021 09:47:38, номер гос.регистрации 61:55:0010442:1239-61/216/2021-108, на основании Выписка из Федеральной службы судебных приставов, №475953664/7756, выдан 30.04.2021, ОСП по Юго-Восточному АО СПИ ФИО8

Исполнительное производство окончено, запрет отменен - копия постановления прилагается.

Запрещение регистрации Выписка из Федеральной службы судебных приставов, № 714147231/7756, выдан 13.06.2023, ОСП по Юго-Восточному АО СПИ ФИО3.

Исполнительное производство окончено, запрет отменен — копия постановления прилагается.

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 21,5 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1243, место расположения: 

<

...>

Запрещение регистрации Выписка из Федеральной службы судебных приставов, №482171327/7756, выдан 24.05.2021, ОСП по Юго-Восточному АО СПИ ФИО2

Запрет отменен — копия постановления прилагается. Исполнительное производство в исполнении, взыскание текущих платежей.

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь: 25,7 кв.м. Лит, кадастровый № 61:55:0010442:1239, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение:  производственное. Площадь:  5,1   кв.м.. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1242, место расположения: 

<

...>

Нежилое здание, назначение: производственное. Площадь:7,3 кв.м. 1136. Лите, кадастровый № 61:55:0010442:1241, место расположения: 

<

...>

Нежилое помещение, производственное, 198,2 кв.м, номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6,7,8.Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1255, место расположения: 

<

...>

Нежилое помещение, производственное, площадь 1108 кв.м , номера на поэтажном плане 20-22, 9-14,, кадастровый № 61:55:0010442:1268, место расположения: 

<

...>

Сарай, Площадь: 122,8 кв.м. Литер: Ф. Э, кадастровый № 61:55:0010442:1244, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 32,2 кв.м. Литер: X. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1249, место расположения: 

<

...> дом96/2

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 34,4 кв.м. Литер: У. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1504, место расположения: 

<

...>

Сарай, назначение: производственное. Площадь: 75,9 кв.м. Литер: Т. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1247, место расположения: 

<

...>

Склад, назначение: нежилое здание. Птощадь: 19,1 кв.м. Литер: AM. Эта, кадастровый № 61:55:0010442:1159, место расположения: 

<

...>

Склад, назначение: производственное. Площадь: 6,8 кв.м. Литер: АЛ. Эт, кадастровый № 61:55:0010442:1240 место расположения: 

<

...>

На вышеуказанные объекты недвижимости запреты были наложены в рамках одного постановления в рамках каждого из вышеуказанных производств:

?Выписка из Федеральной службы судебных приставов, № 714147231/7756, выдан 13.06.2023, ОСП по Юго-Восточному АО СПИ ФИО3

?Выписка из Федеральной службы судебных приставов, № 482171327/7756, выдан 24.05.2021, ОСП по Юго-Восточному АО СПИ ФИО2

?Выписка из Федеральной службы судебных приставов, № 475953664/7756, выдан 30.04.2021, ОСП по Юго-Восточному АО СПИ ФИО8

Сведения об отмене запретов указаны ранее, материалы исполнительных производств, в том числе по отмене запретов прилагаются к отзыву.

Административное здание, 2565 кв.м. Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Им. 40-летия Победы, 37 кадастровый номер 23:43:0141004:254

Земельный участок, 9317 кв.м., г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Им. 40-летия Победы, 37, кадастровый номер 23:43:0141004:146

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО, №780931684/7756 (9797/23/77056-ИП), выдай 01.12.2023, ОСП по Юго-Восточному АО ФИО9

Исполнительное производство окончено, запрет отменен - копия постановления прилагается.

Производственное здание площадь 2045 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 64:48:000000:220061.

Гараж, площадь 241 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 64:48:040423:505.

Земельный участок 5313 кв.м., 

<

...> кадастровые номера 64:48:000000:336.

Выписка Федеральной службы судебных приставов из постановления, № 393259361/7756, выдан 09.01.2020, Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве отдел судебных приставов по Юго-Восточному административному округу.

Запреты на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства 177718/19/77056-ИП от 07.08.2018 177726/19/7756-СД

Запрет отменен - копия постановления прилагается. Исполнительное производство в исполнении, взыскание текущих платежей.

Также конкурсный управляющий АО «Госземкадастрсъемка» ФИО5. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, судебным приставом-исполнителем ФИО2 получено объяснение конкурсного управляющего АО «Госземкадастрсъемка» ФИО5 о причинах неисполнения требований исполнительных документов в 2022 года.

При даче объяснений в рамках статьи 315 УК РФ конкурсным управляющим не было заявлено никаких требований о том, что имеются действующие запреты на момент дачи объяснений.

Статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Указанный в статье 64 Закона перечень не является исчерпывающим, поскольку содержит указание на возможность совершения судебным приставом иных действий, предусмотренных законом или исполнительным документом и необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ). При этом, в части 1 указанной статьи обозначено, что целью исполнительных действий является создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. ст. 2, 4 Закона) не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий относится установление запрета на совершение регистрационных действий, который налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении спорного имущества, которые не являются мерами принудительного исполнения, а относятся к числу иных мер, обеспечивающих исполнение исполнительного документа.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства» п.8 постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем, должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая либо обязанность.

С учетом того, что на день рассмотрения настоящего заявления 27.12.2023, все запреты были сняты и у заявителя отсутствовало нарушенное право, подлежащее судебной защите.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требований о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей по не снятию запрещения регистрации и иных ограничений не подлежат удовлетворению.

В силу действия ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия (бездействия) незаконным, являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, действием или бездействием гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в признании ненормативного правового акта недействительным, действия (бездействия) незаконным.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Следовательно, лицо, оспаривающее ненормативный акт (действия, бездействие) государственного органа, должно представить доказательства наличия у него прав и законных интересов, которые оно считает нарушенными оспариваемым актом, и доказательства нарушения этих прав.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Судом рассмотрены доводы заявителя, изложенные в заявлении, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176, 189, 197-201, 327, 329 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований АО "Госземкадастрсъемка" – ВИСХАГИ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.В. Сизова