Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13944/2022

24 октября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Гречко, после перерыва помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮНАКО-Инвест» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УКЗ-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании, начатом 11.10.2022, объявлен перерыв до 17.10.2022. После перерыва судебное заседание продолжено 17.10.2022.

при участии в судебном заседании

от ООО «ЮНАКО-Инвест»: А.В. Перфильва, представитель по доверенности от 17.03.2022.

  Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. 

Отводов составу суда не заявлено.                   

18.03.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮНАКО-Инвест» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УКЗ-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.05.2022 (резолютивная часть объявлена 28.04.2022) требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНАКО-Инвест» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УКЗ-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «УКЗ-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 (адрес корреспонденции: 620010, Свердловская обл, Екатеринбург г, Торговая 

<

...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 88 (7289) от 21.05.2022, на ЕФРСБ № 8756454 от 13.05.2022.

Временным управляющим заявлено о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением  соответствующих документов.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен в арбитражный суд  отчет временного управляющего о своей деятельности.

Временным управляющим на 17.08.2022 назначено первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания кредиторов: 

1. Принятие к сведению первого собрания кредиторов отчета временного управляющего; 

2. Принятие решения о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства: финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава комитета кредиторов, определение полномочий комитета кредиторов, определение персонального состава комитета кредиторов; 

4. Определение дополнительных требований, кроме предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 

5. Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 

6. Установление размера дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему, определение порядка его выплаты; 

7. Приятие решения о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей или возложение обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 

8. Определение места проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов); 

9.Определение периодичности проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов).

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 17.08.2022 приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего.

- принять решение о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства -  конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

- принять решение не образовывать комитет кредиторов.

- не определять  дополнительных требований, кроме предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего,

- принять решение выбрать ФИО1, члена Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» для ходатайства перед арбитражным судом при утверждении кандидатуры конкурсным управляющим.

- не устанавливать дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

- определить место проведения собраний кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего: 

<

...>.

- определить  периодичность  проведения последующих собраний кредиторов один раз в три месяца.

Составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами  № 1 от 05.07.2022 г. Инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

 Балансовая стоимость внеоборотных активов составляет 31 713 тыс.руб., оборотных активы – 46 655 тыс.руб., дебиторская задолженность – 44 553 тыс.руб. 

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния и сделаны выводы:

- Вывод о целесообразности  введения  соответствующей  процедуры банкротства.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ временный управляющий, основываясь на результатах проведённого анализа финансового состояния, считает целесообразным в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов признание ООО «УКЗ-Инвест» банкротом и введение в отношении него процедуры конкурсного производства.

- Покрытие  судебных расходов  и расходов  на выплату вознаграждения арбитражного управляющего  возможно за счет реализации имущества Должника. В связи с наличием у должника имущества (дебиторская задолженность), покрытие  судебных расходов  и расходов  на выплату вознаграждения арбитражного управляющего ООО «УКЗ-Инвест»  за счет имущества должника  возможно.

- Восстановить платежеспособность должника не возможно. 

- о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. ООО «УКЗ-Инвест» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УКЗ-Инвест» отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют и судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

Материалами дела подтверждено, что ООО "УКЗ-Инвест" отвечает признакам банкротства. На собрании кредиторов принято решение о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Оценив конкретные обстоятельства дела,  исходя из минимизации расходов на финансирование процедур банкротства должника при установлении невозможности осуществления в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, принимая во внимание баланс интересов конкурсных кредиторов, должника, участников должника, суд полагает, что заявление о введении процедуры конкурсного производства является обоснованным. 

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, в отношении ООО "УКЗ-Инвест" подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд обращает внимание участников данного дела о банкротстве  относительно того, что в силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру, также предусмотрена возможность заключения мирового соглашения (гл. VIII Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 3 пункта  3 статьи  75  Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

 В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов принято решение - принять решение выбрать ФИО1, члена Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» для ходатайства перед арбитражным судом при утверждении кандидатуры конкурсным управляющим.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО1, соответствующего требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1.

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 20.2, 45, 124, 126, 227, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УКЗ-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру конкурсного производства сроком до 17.04.2023. 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (адрес корреспонденции: 620010, Свердловская обл, Екатеринбург г, Торговая 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. 

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 апреля 2023 года на 09 ч 20 мин в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, 4-й этаж, зал №401.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УКЗ-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНАКО-Инвест» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

 

Судья                              М.В. Ковалева