г. Владимир                  

«18» апреля 2019 года                                                     Дело № А79-7469/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2019.

Полный текст постановления изготовлен 18.04.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей  Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Чувашавтодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Дорэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -  открытого акционерного общества «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» о взыскании 40 955 767 руб. 86 коп.,

при участии: от истца – открытого акционерного общества «Чувашавтодор» – ФИО2 по доверенности от 26.10.2018 № 13 (сроком до 23.11.2019);

от  ответчика – акционерного общества «Дорэкс» –  ФИО3 по доверенности от 08.02.2019  № 2/1 (сроком до 31.12.2019);

от третьего лица –  акционерного общества «Ипотечная корпорация Чувашской Республики»  – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Чувашавтодор» (далее – ОАО «Чувашавтодор», истец, субподрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дорэкс» (далее – АО «Дорэкс», ответчик, генеральный подрядчик) о взыскании 40 955 767 руб. 86 коп. долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не в полном объеме оплачены работы, выполненные истцом по договору субподряда от 27.04.2015 №15/79.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2017 исковые требования удовлетворены в части: с АО «Дорэкс» в пользу ОАО «Чувашавтодор» взыскано 12 880 968 руб. 64 коп. долга.

Определением от 20.12.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики исправил арифметическую ошибку, допущенную в решении от 19.12.2017 и резолютивной части решения от 12.12.2017: вместо 12 880 968 руб. 64 коп. задолженности взыскал с АО «Дорэкс» в пользу ОАО «Чувашавтодор» 14 299 873 руб. 69 коп. задолженности и 69 831 расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми судебными актами, АО «Дорэкс» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просит решение суда первой инстанции отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению апеллянта, суд не дал оценку имеющимся в материалах дела акту взаимозачета от 22.06.2015 №70, подтверждающему проведение взаимозачета между сторонами на сумму 101 067 руб. 70 коп., а также акту сверки взаимных расчетов между сторонами, полученному от заместителя генерального директора по бухгалтерской отчетности ОАО «Чувашавтодор». Кроме того, суд неправомерно не принял в качестве оплаты документы на сумму 14 779 740 руб. 53 коп.

Заявитель считает, что суд необоснованно не привлек к участию в деле открытое акционерное общество «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (далее – ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики»), права и интересы которого затронуты обжалуемым судебным актом.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. 

Согласно пункту 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, признал не подлежащими зачету в счет исполнения обязательств по договору субподряда от 27.04.2015  перечисленные ответчиком на расчетный счет ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики»  денежные средства по договору займа от 30.03.2015 № 113 за ОАО «Чувашавтодор» в сумме, превышающей 22 300 000 руб.

Таким образом, перечисление АО «Дорэкс»  ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» части денежных средств не признано в качестве исполнения ответчиком заявленного им обязательства, т.е. судом фактически дана оценка отношениям с участием ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики».

В настоящее время АО «Дорэкс» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» о взыскании неосновательного обогащения в размере суммы, которая не зачтена судом в исполнение обязательств ответчика по спорным правоотношениям в рамках настоящего дела, ссылаясь на обстоятельства, установленные обжалуемым решением (дело № А79-1434/2018).

С учетом данных обстоятельств апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемым судебным актом затронуты права и обязанности ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики».

Вместе с тем при вынесении обжалуемого решения суд не привлек к участию в деле указанное юридическое лицо.

При таких обстоятельствах определением от 12.04.2018 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А79-7469/2017 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики».

Представитель истца в судебном заседании 04.04.2019 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях  к нему.

Представитель ответчика возразил против требований, указанных в исковом заявлении.

Третье лицо участие полномочного представителя в судебном заседании не обеспечило. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, заслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по договору субподряда от 27.04.2015 № 15/79 (в редакции дополнительных соглашений  от 30.04.2015 № 1, от 08.07.2015 № 25, от 29.07.2015 № 2, от 10.08.2015 № 2, от 05.10.2015) ООО «Дорэкс» (генеральный подрядчик) поручило, а ОАО «Чувашавтодор» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить работы по строительству парковок и ремонту дворовых территорий в г. Чебоксары. Виды и объем работ указаны в техническом задании – приложении к договору субподряда (т.1, л.д. 17-21, 35-54). 

Согласно техническому заданию к договору истец обязался выполнить ремонт проездов, дворовых территорий, расширение проезжей части внутриквартальных  проездов и строительство парковок из асфальтабетона в г.Чебоксары, а ответчик – обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренные договором (т.1, л.д. 22-34).

Цена договора согласно дополнительному соглашению от 05.10.2015 о внесении изменений и дополнений в договор субподряда от 27.04.2015 № 15/79 составляет 51 550 595 руб.

Пункт 2.4 договора предусматривает оплату выполненных работ путем безналичного расчета на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, на основании счета-фактуры (счета), представленного субподрядчиком. Срок оплаты - IV квартал 2016 года.

Срок выполнения работ определен в пункте 4.2 договора с момента его подписания до 20.06.2015, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

На основании пункта 3.1.11 договора и дополнительного соглашения от 30.04.2015 №1 к договору субподрядчик обязан за генподрядные услуги, оказываемые генподрядчиком, производить отчисления в размере 3% от объема выполненных работ. Отчисления за данные услуги генподрядчик производит самостоятельно путем удержания вышеуказанного процента после подписания акта выполненных работ.

30.03.2015 между ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (кредитор) и АО «Дорэкс» (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому АО «Дорэкс» поручается перед кредитором за исполнение ОАО «Чувашавтодор» (должник) обязательств по своевременному возврату денежных средств в размере  60 000 000 руб., а также уплате процентов, предусмотренных пунктом 1.2 договора займа от 30.03.2015 №113, копия которого является неотъемлемой частью настоящего договора поручительства. Поручитель несет субсидиарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства по возврату займа (т.2, л.д. 82-83).

В дополнительном соглашении от 29.07.2015 № 2  к договору субподряда стороны договорились, что в случае неисполнения ОАО «Чувашавтодор» обязательств по внесению платежей по договору займа от 30.03.2015 № 113 АО «Дорэкс» производит оплату выполненных ОАО «Чувашавтодор» работ по договору субподряда на расчетный счет ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» в размере, не превышающем 22 300 000 руб. (т.1, л.д. 43).

 Во исполнение условий договора ОАО «Чувашавтодор» выполнило субподрядные работы по строительству парковок и ремонту дворовых территорий в г. Чебоксары на общую сумму в размере 47 296 836 руб., о чем сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат от 28.05.2015 № 265 на сумму 2 745 361 руб., от 03.07.2015 № 342/1 на сумму 3 969 605 руб., от 28.05.2015 № 342/2 на сумму 1 088 463 руб., от 06.07.2015 № 389 на сумму 1 928 409 руб., от 06.07.2015 № 392 на сумму 1 889 317 руб., от 06.07.2015 № 390 на сумму 5 160 714 руб.,  от 06.07.2015 № 393 на сумму 1 354 596  руб., от 06.07.2015 № 396 на сумму 3 971 068 руб., от 06.07.2015 № 395 на сумму 1 864 111 руб., от 06.07.2015 № 394 на сумму 1 726 616 руб., от 06.07.2015 № 397 на сумму 2 634 708 руб., от 06.07.2015 № 398 на сумму 2 248 926 руб., от 06.07.2015 №  399 сумму 5 679 493 руб., от 19.10.2015 №581 на сумму 4 616 099 руб., от 19.10.2015 № 582 на сумму 2 418 975 руб., от 19.10.2015. № 582/1 на сумму 4 000 375 руб. (т.1, л.д. 55-70).

В обоснование удержания услуг генподряда АО «Дорэкс» представлены счета-фактуры на общую сумму 1 418 905 руб. 08 коп. (т.1, л.д. 71-76).

АО «Дорэкс» произвело оплату выполненных ОАО «Чувашавтодор» работ в виде перечисления на расчетный счет ОАО «Чувашавтодор» на общую сумму 4 922 163 руб. 06 коп. платежным поручениям от 27.09.2016 № 2425, от 24.10.2016 № 2665, от 01.11.2016 №2751, от 02.11.2016. №2777, от 14.11.2016 № 2866, от 17.11.2016 № 2905, от 25.11.2016 № 2955, от 29.12.2016 № 3363 (т.1, л.д. 77-84). 

В период с 31.05.2015 по 20.10.2015  сторонами подписаны акты взаимозачета от 31.05.2015 №79, от 13.07.2015 №139, от 07.07.2015 №186, от 31.07.2015 №162, от 31.07.2015 №163, от 20 10.2015 № 249 взаимных требований по договору субподряда от 27.04.2015 № 15/79 на общую сумму 1 418 905 руб. 08 коп. (т.1, л.д. 85-90).

В рамках дела № А79-5172/2015 по заявлению ООО «АвтоКредо» о признании ОАО «Чувашавтодор» несостоятельным (банкротом) определением от 27.11.2015 в отношении истца введена процедура наблюдения. Решением от 05.05.2016 ОАО «Чувашавтодор» признано банкротом с введением конкурсного производства. 

Конкурсный управляющий ОАО «Чувашавтодор», указав, что оплата по спорному договору составила 6 341 068 руб. 14 коп. (1 418 905 руб. 08 коп. - погашение задолженности путем зачета взаимных требований, 4 922 163 руб. 06 коп. - перечисление денежных средств на расчетный счет субподрядчика), направил в адрес АО «Дорэкс» претензию от 18.04.2017 №161 с требованием о погашении задолженности в сумме 40 955 767 руб. 86 коп. (т.1, л.д. 91-92).

  Поскольку данная претензия оставлена без удовлетворения, конкурсный управляющий ОАО «Чувашавтодор» обратился в суд с иском к АО «Дорэкс» о взыскании задолженности за выполненные в рамках договора субподряда от 27.04.2015 № 15/79 работы в сумме 40 955 767 руб. 86 коп., исходя из общей стоимости выполненных работ 47 296 836 руб., удержания ответчиком услуг генподряда в сумме 1 418 905 руб. 08 коп., оплаты выполненных работ путем перечисления денежных средств на общую сумму 4 922 163 руб. 06 коп., проведения сторонами зачетов взаимных требований за период с 31.05.2015 по 20.10.2015 на общую сумму 1 418 905 руб. 08 коп. (47 296 836 руб. - 1 418 905 руб. 08 коп. - 4 922 163 руб. 06 коп. -  1 418 905 руб. 08 коп. = 40 955 767 руб. 86 коп.).

Суд первой инстанции пришел к выводу о прекращении обязательства генерального подрядчика по оплате работ на сумму произведенной оплаты 4 922 163 руб. 09 коп., стоимости услуг генподряда  1 418 905 руб. 08 коп., зачета согласно акту от 01.09.2015 № 187 на сумму 43 731 руб., денежных средств, перечисленных иным лицам по указанию субподрядчика в общем размере 4 312 163 руб. 14 коп. и 22 300 000 руб., перечисленных ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики», всего на сумму 32 996 962 руб., частично удовлетворил исковые требования, руководствуясь статьями 309, 310, 407, 408, 410, 431, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление

м от 27.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу № А79-5172/2015, Первый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.07.2018; признал недействительными сделки: акт взаимозачета от 03.09.2015 № 155 на сумму 2 400 000 руб., акт взаимозачета от 17.09.2015 № 180 на сумму 304 274 руб. 82 коп., акт взаимозачета от 18.09.2015 № 181 на сумму 770 000 руб., акт взаимозачета от 24.09.2015 № 182 на сумму 2 300 000 руб., акт взаимозачета от 25.09.2015 № 183 на сумму 600 000 руб., акт взаимозачета от 07.10.2015 № 213 на сумму 1 600 000 руб., акт взаимозачета от 15.10.2015 № 214 на сумму 325 809 руб. 88 коп., акт взаимозачета от 19.10.2015 № 215 на сумму 14 854 566 руб. 38 коп., акт взаимозачета от 20.11.2015 № 228 на сумму 1 938 051 руб. 69 коп.; применил последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования ОАО «Чувашавтодор» к АО «Дорэкс» по договору субподряда от 27.04.2015 № 15/79 на сумму 25 092 702 руб. 77 коп.; восстановил права требования АО «Дорэкс» к ОАО «Чувашавтодор» по договору поручительства от 30.03.2015 № 114  на сумму 25 092 702 руб. 77 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу № А79-5172/2015, вынесенными по результатам рассмотрения спора между  сторонами по настоящему делу, восстановлено право требования ОАО «Чувашавтодор» к АО «Дорэкс» по договору субподряда от 27.04.2015 № 15/79 на сумму 25 092 702 руб. 77 коп., суд признает требование в данной части подлежащим удовлетворению. 

Оснований для взыскания задолженности в большей сумме суд не установил с учетом следующего.

На основании письма от 09.06.2015 №11/1102, счетов-фактур от 19.06.2015 № 345, 346 товарных накладных от  19.06.2015 №335, 336, универсального передаточного документа от 31.08.2015 №760, акта взаимозачета  от 01.09.2015 №187 ответчиком осуществлена истцу реализация ТМЦ на сумму 144 798 руб. 70 коп. и произведен её зачет в счет исполнения обязательств генерального подрядчика по оплате выполненных истцом работ в рамках спорного договора (т. 2, л.д. 7-12).

АО «Дорэкс» произвело перечисление ОАО «Водоканал» в счет погашение задолженности ОАО «Чувашавтодор» в общей сумме 5 526 374 руб., в том числе: 3 000 000 руб. по платежному поручению от 03.09.2015 №2075 на основании письма ОАО «Чувашавтодор» от 02.09.2015 №20/1654 (т. 2,  л.д. 14);  2 526 374 руб. – по платежному поручению от 21.10.2015 №2424  в соответствии с соглашением от 21.10.2015 №195/13-15 (т. 2, л.д. 15). 

По платежному поручению от 16.09.2015 №2179 (т. 2, л.д. 37) ответчик перечислил АО «Газпром газораспределение Чебоксары» 212 883 руб. 14 коп. в погашение задолженности истца согласно счету от 09.09.2015 № Ч-1851 (т.3, л.д.72) на основании письма последнего от 11.09.2015 №20/1126 (т. 2, л.д. 36).

Во исполнение письма ОАО «Чувашавтодор» от 16.09.2015 №20/1757 (т. 20, л.д. 38) и его обязательства перед ООО ТД «Трансэлектромаш» генеральный подрядчик по платежному поручению от 16.09.2015 №2180 (т. 2, л.д. 39) перечислил в счет оплаты работ по спорному договору субподряда денежные средства в размере 1 099 280 руб. на расчетный счет указанного субподрядчиком лица. 

По платежному поручению от 21.10.2015 № 2425 (т. 2, л. д. 42) АО «Дорэкс» перечислило АО «Зеленстрой» 2 359 596 руб. 09 коп., погасив задолженность перед ним ОАО «Чувашавтодор» на указанную сумму в соответствии с договором уступки права требования от 20.10.2015 №270 (т. 2, л.д. 40).

В письме от 22.06.2015  № 20/1473 ОАО «Чувашавтодор» просило ответчика принять его задолженность перед ООО «СК Гефест» по договору субподряда от 23.10.2014 № 42-де, ошибочно указав номер договора от 17.04.2015 15/75  вместо договора от 27.04.2015 № 15/79, поскольку по состоянию на 22.06.2015 задолженность у АО «Дорэкс» перед ОАО «Чувашавтодор» по договору от 17.04.2015 15/75 отсутствовала (т.3, л.д. 70).  В связи с отсутствием, и руководствуясь статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, до заключения договора цессии № 209, ,.

Письмом от 01.07.2015, направленном в адрес ОАО «Чувашавтодор» 26.06.2015 (квитанция о направлении т. 3, л.д. 57), АО «Дорэкс» приняло задолженность истца в размере 2 000 000 руб. перед ООО «СК «Гефест» и сообщило, что по состоянию на 22.06.2015 по договору от 27.04.2015№15/79 задолженность последнего перед ОАО «Чувашавтодор» составляет 2 663 000 руб. 17 коп. (т. 3, л.д. 56). Оплата денежных средств ООО «СК «Гефест» в размере 2 000 000 руб. произведена по платежному поручению от 30.06.2015 №1525 (т. 2, л.д. 49).  

В период с 19 по 25 августа 2015 года по платежным поручениям от 19.08.2015 № 1982, от 20.08.2015 № 1989, от 25.08.2015 №2018  АО «Дорэкс» произвело перечисление денежных средства на общую сумму 5 000 000 руб. на расчетные счета ООО «СК Горизонт» и УМТС ОАО «Чувашавтодор» на основании письма истца от 17.08.2015 №20/1554 в погашение его задолженности (т. 2, л.д.45, 46, 47, 48, 49).

19.08.2015, до проведения расчетов с указанными в письме от 17.08.2015 № 20/1554 организациями (ООО «СК Горизонт» и УМТС ОАО «Чувашавтодор»), АО «Дорэкс» уведомило ОАО «Чувашавтодор» об отсутствии у него задолженности по договору субподряда от 17.04.2015  № 15/75 на указанную в письме сумму. Также сообщило, что по состоянию на 19.08.2015 задолженность АО «Дорэкс» перед ОАО «Чувашавтодор» по договору от 27.04.2015 № 15/79 составляет 30 180 930 руб. 06 коп. В связи с чем задолженность в размере 5 000 000 руб. АО «Дорэкс» погашает по договору субподряда от 27.04.2015 №15/79 (т. 3, л.д. 64). В качестве доказательства направления письма в материалы дела приложен реестр отправленной корреспонденции за август 2015 года (т.3,л.д 65-69).

Как следует из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период июль – декабрь 2015 года, по состоянию на 31.12.2015 задолженность АО «Дорэкс» в пользу ОАО «Чувашавтодор» по данным генерального подрядчика составила 4 922 163 руб. 06 коп., по данным субподрядчика – 5 021 958 руб. 23 коп. В данный акт сверки вошли указанные платежи ответчика, что свидетельствует о признании их истцом в качестве погашения задолженности АО «Дорэкс» перед ним (т.3, л.д. 98-100). Доказательств зачисления данных средств в качестве погашения иных обязательств ответчика не представлено.

В соответствии с требованиями, предъявляемыми к первичным документам, изложенным в статье  9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» акт сверки взаиморасчетов подписывается руководителями обеих сторон, главным бухгалтером или уполномоченными на то лицами.

28.12.2015 доверенностью № 15/011 АО «Дорэкс» уполномочило ФИО4 подписывать финансовые и бухгалтерские документы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности общества (балансовый отчет, акты сверки взаимных расчетов, акты приемки-передачи товара, расчетно-платежные ведомости и т.д.).

Вышеуказанный акт подписан с обеих сторон уполномоченными лицами (со стороны АО «Дорэкс» - главным бухгалтером ФИО4, со стороны ОАО «Чувашавтодор - генеральным директором ФИО5), чьи подписи скреплены печатями.

Из пунктов 4, 5 и 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражи Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 следует, что прекращение встречных однородных требований зачетом возможно путем оформления акта сверки взаимных расчетов.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью пли частично зачетом встречного однородного требовании, срок которого наступил либо срок которого не указан пли определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Указанные выше зачеты не оспорены конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании вышеуказанных сделок недействительными конкурсным управляющим не подавались. 

Более того, задолженность по акту сверки по состоянию на 31.12.2015 АО «Дорэкс» перед ОАО «Чувашавтодор» получила отражение во всех источниках (бухгалтерский баланс на 31.12.2015, отчет о финансовых результатах за 2015 год, сведения о кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2015, сведения по дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2015) (т. 3, л.д. 76-94).

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу, что перечисленные зачеты являются законными и подлежат учету в качестве проведенной оплаты по спорному договору субподряда, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору субподряда от 27.04.2015 № 15/79 в сумме 25 092 702 руб. 77 коп., право требования которой восстановлено в рамках дела  № А79-5172/2015.

Оснований для  взыскания суммы долга в большем размере суд не усматривает.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене на основании пункта 2 части 1, пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, непривлечением  к участию в деле лица, чьи права затронутым принятым по нему судебным актом.

Согласно  части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  19.12.2017   по делу  № А79-7469/2017  отменить.

Исковые требования открытого акционерного общества «Чувашавтодор» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Дорэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу открытого акционерного общества «Чувашавтодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 25 092 702 (двадцать пять миллионов девяносто две тысячи семьсот два) руб. 77 коп. долга.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: с  акционерного общества «Дорэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 122 536 руб. (сто двадцать две тысячи пятьсот тридцать шесть) руб.; с открытого акционерного общества «Чувашавтодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 77 464 (семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья    

Н.А. Назарова

Судьи

Т.И. Тарасова

Т.С. Родина