Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-274637/23-14-2013

г. Москва

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 22 марта 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                      24 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению АО "РИР" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ООО "КАПИТАЛСТРОЙГРУПП" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 42 588 415,2 руб.

 

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.11.2023г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2024г. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «КапиталСтройГрупп» о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 307/14239-Д от 09.12.2021 г. в размере 41 493 000 руб., неустойки за период с 02.03.2023 по 20.11.2023 в размере 1 095 415,20 руб., неустойки за период с 21.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, исчисленную из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск.

Судом обозревался подлинник товарной накладной, а также акт сверки взаимных расчётов.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Ответчик, декларативно возражая против заявленных требований, в процессе рассмотрения дела не представил в установленном порядке и в сроки доказательства в опровержение заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР», Истец) и ООО «КапиталСтройГрупп» (далее - Ответчик) заключен Договор № 307/14239-Д от 09.12.2021 (далее - Договор) на поставку Оборудования.

По условиям Договора, Истец в порядке и в сроки, определенные Сторонами в Договоре и подписанных Сторонами Спецификациях, обязуется передать Оборудование Ответчику, а Ответчик обязуется принять Оборудование и осуществить его оплату (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2. Договора, поставка Оборудования осуществляется отдельными партиями. Наименование (ассортимент), количество, комплектность и цена каждой единицы Оборудования в поставляемой партии согласовываются Сторонами в Спецификациях, которые после их подписания Сторонами становятся неотъемлемыми частями Договора.

Согласно Спецификации, утвержденной дополнительным соглашением № 307/14239-Д-1 от 13.04.2022 к Договору (далее - Спецификация), стоимость поставленного Оборудования составляет 41 493 000,00 (сорок один миллион четыреста девяносто три тысячи) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС 20% - 6 915 500,00 (шесть миллионов девятьсот пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с п. 3 Спецификации, срок поставки Оборудования должен быть не позднее 30.08.2022.

Истец 25.08.2022 передал Ответчику Оборудование согласно Спецификации. Данный факт подтверждается подписанной Сторонами 25.08.2022 товарной накладной № 42 по форме ТОРГ-12.

Согласно условиям Договора (п. 2.3., п. 2.4.), обязанность Истца по поставке Оборудования по Спецификации считается исполненной в момент его передачи в месте поставки Ответчику. Приемка Оборудования подтверждается подписанием Ответчиком накладной ТОРГ-12.

Никаких претензий по качеству и количеству Оборудования ни в момент приемки Оборудования, ни впоследствии от Ответчика не поступало.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 307/14239-Д-3 от 07.11.2022 к Договору, Ответчик в срок не позднее 16.12.2022 после момента поставки (отгрузки) Оборудования производит расчет за Оборудование в размере 100% от цены Оборудования, согласованного Сторонами в Спецификации.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного Оборудования по Договору до настоящего момента не исполнил.

Ответчик неоднократно признавал наличие у него перед Истцом неисполненных обязательств по Договору. Так, в ответ на претензию Истца по оплате неустойки по Договору исх. № 307-17.6/4672- 17.6 от 01.03.2023, Ответчик письмом № 03/1503 от 15.03.2023 сообщил, что оплатил неустойку по Договору в размере 311 197,50 руб. Далее письмом от 09.03.2023 Ответчик обязался оплатить задолженность по Договору до 10.06.2023. В ответ на письмо Истца исх. № 307-17.6/21895-17.6 от 29.08.2023, Ответчик предоставил письмо № 01/01 от 01.09.2023, в котором обязался оплатить задолженность по Договору до 30.10.2023. Кроме того, 24.10.2023 между Сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие задолженности.

Таким образом, по состоянию на 20.11.2023 за Ответчиком числится задолженность по Договору в размере 41 493 000,00 (сорок один миллион четыреста девяносто три тысячи) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС 20% - 6 915 500,00 (шесть миллионов девятьсот пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 307-17.6/25326-17.6 от 05.10.2023 об уплате задолженности и неустойки по договору поставки, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности (доказательств обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности в размере 41 493 000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 6.2. Договора установлена ответственность Покупателя за нарушение сроков какого-либо из платежей, предусмотренных Договором, в виде неустойки в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с допущенной Ответчиком просрочкой исполнения обязательств по Договору, Истцом в порядке п. 6.2. Договора рассчитана сумма неустойки:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Формула

Неустойка,

руб.

с

по

Количество

календарных

дней

41 493 000,00

02.03.2023

20.11.2023

264

41 493 000,00x0,01%х264

1 095 415,20

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом расчет проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАПИТАЛСТРОЙГРУПП" (ОГРН 

<

***>) в пользу АО "РИР" (ОГРН 

<

***>) 41 493 000руб. – задолженности, 1 095 415,20руб. – неустойки, дальнейшее взыскание неустойки производить путем начисления на сумму долга начиная с 21.11.2023г. по день фактической оплаты, исходя из 0,01% за каждый день просрочки и 200 000руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

 

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева