Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                    Дело № А40-131484/20-159-984

02.11.2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 02.11.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛЕНА" (123022, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 8С, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2020, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЗЖБИ-3"  (307170, 

<

...> ЗДАНИЕ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 2 593 510,79 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.09.2020г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  1 750 970 (один млн. семьсот пятьдесят тыс. девятьсот семьдесят) руб. – задолженности, 778 536 (семьсот семьдесят восемь тыс. пятьсот тридцать шесть) руб. 75 коп. – проценты по ст. 317.1ГК РФ, 64 004 (шестьдесят четыре тыс. четыре) руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецпоставки» (далее - Истец, Поставщик) и АО «Специализированный застройщик ЗЖБИ-3» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки СП/023 от 14.02.2019, согласно которому стороны договорились о поставке щебня гранитного фр. 5-20. 

Так, поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Однако, оплата в установленный договором срок не поступила.

Покупатель не произвел оплату в полном объеме, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 750 970,00 рублей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Поставщик поставил в соответствии с условиями договора товар надлежащего качества в полном объеме и в срок, что подтверждается УПД, подписанными сторонами.

 Товар был принят ответчиком, мотивированные возражения по количеству и качеству поставленного товара не направлялись.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020г. произведена замена истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПОСТАВКИ" (115487, 

<

...>, КОМ. 14, ОФ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2015, ИНН: 

<

***>) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛЕНА" (123022, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 8С, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2020, ИНН: 

<

***>).

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 750 970 (один млн. семьсот пятьдесят тыс. девятьсот семьдесят) руб.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности, являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 778 536 (семьсот семьдесят восемь тыс. пятьсот тридцать шесть) руб. 75 коп. – проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 11.03.2019г. по 24.07.2020г. (пункт 2.8. Договора), а также 64 004 (шестьдесят четыре тыс. четыре) руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12.03.2019г. по 24.07.2020г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которая подлежит оплате в случае неисполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)».

В соответствии с п. 2.8 договора, проценты на сумму долга в период отсрочки оплаты Продукции не начисляются. Со дня просрочки оплаты Продукции Поставщик имеет право на получение с Покупателя процентов на сумму долга (ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ) в размере 0,2 % за каждый день пользования денежными средствами. 

Согласно Постановления ВС РФ № 7 от 24.03.2016 в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Согласно п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" начисление процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ. Проценты по ст. 395 ГК РФ являются мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, а проценты по ст. 317.1 ГК РФ являются платой за пользование чужими денежными средствами. 

Так, расчет суммы процентов  и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признаны судом правильными.

Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчеты процентов по 395 и 317.1 ГК РФ, считает требования в данной части так же подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.  

Руководствуясь  статьями  4,  9,  65,  75,  110,  121, 150,151, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 431, 516ГК РФ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЗЖБИ-3" (307170, 

<

...> ЗДАНИЕ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛЕНА" (123022, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 8С, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2020, ИНН: 

<

***>) 1 750 970 (один млн. семьсот пятьдесят тыс. девятьсот семьдесят) руб. – задолженности, 778 536 (семьсот семьдесят восемь тыс. пятьсот тридцать шесть) руб. 75 коп. – проценты по ст. 317.1ГК РФ, 64 004 (шестьдесят четыре тыс. четыре) руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а  также 35 968 (тридцать пять тыс. девятьсот шестьдесят восемь) руб. – расходы по госпошлине.

 Взыскание процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 0,2% производить с 25.07.2020г. на сумму задолженности 1 750 970 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ производить с 25.07.2020г. . на сумму задолженности 1 750 970 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛЕНА" (123022, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 8С, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2020, ИНН: 

<

***>) из доход Федерального бюджета 2 400 (две тыс. четыреста) руб. – госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяН.А. Константиновская