АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-25210/2019

02 сентября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс», в рамках дела №А57-25210/2019, возбужденного по заявлению конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ЭМС», Саратовская область, город Энгельс (далее - ООО «ЭМС»), о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее - ООО УК «4-й Жилучасток Плюс»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2019 (резолютивная часть от 23.12.2019) заявление конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ЭМС» (Саратовская область, город Энгельс, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев по 23.05.2020 года; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс» утверждена ФИО2 - член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> регистрационный номер 574 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 41004, г. Саратов, а/я 3493).

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №3 от 11.01.2019. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания  в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 19.08.2020 по 26.08.2020 до 11 часов 40 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от временного управляющего ООО УК «4-й Жилучасток Плюс»  поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника, документы по итогам процедуры банкротства в отношении должника.  Кроме того, просит провести судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника, в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» зарегистрировано 26.12.2014 налоговым органом в Едином государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером юридического лица – 

<

***>; ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» присвоен идентификационный номер налогоплательщика – 

<

***>; основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

           Как следует из представленного временным управляющим в материалы дела  отчета о своей деятельности в ходе процедуры наблюдения в отношении должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника в рамках дела №А57-25210/2019, общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди составила 11562099,03 руб.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансово-экономического состояния должника ООО УК «4-й Жилучасток Плюс», по результатам которого временным управляющим сделаны выводы:

- предприятие на настоящий момент неплатежеспособно, и не имеет возможности вближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов вполном объеме;

       - учитывая текущие финансовое состояние Должника и невозможность восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсное производство;

      - у Должника достаточно принадлежащего ему имущества для покрытия судебныхрасходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, анализ финансово-экономического состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела заключению временного управляющего должника о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК «4-й Жилучасток Плюс», временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО УК «4-й Жилучасток Плюс».

Как следует из представленного временными управляющим заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим по результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» сделан вывод об отсутствии оснований оспаривания сделок должника.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

18.08.2020 временным управляющим ФИО3 проведено первое собрание кредиторов ООО УК «4-й Жилучасток Плюс», результаты которого оформлены протоколом  собрания кредиторов ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» от 18.08.2019, с повесткой дня: 

1. Отчет временного управляющего за период наблюдения и отчет о результатах анализа финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс»,   одобрить и принять к сведению.

          2. Принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; принятие решения о заключении мирового соглашения.

          3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

          4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего или конкурсного управляющего.

          5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

          6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

          7. Определить место проведения последующих собраний (заседаний комитета) кредиторов должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов  ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» от 18.08.2020, сумма установленных требований конкурсных кредиторов присутствующих на первом собрании, 3 931 883,01 руб., 3 931 883,01 голоса, 36,04 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов. 

В соответствии со статьями 12, 13, 14 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов было признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Первое собрание кредиторов ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» было признано несостоявшимся.

              Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, определенных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что в реестр требований кредиторов ООО УК «4-й Жилучасток Плюс»  включены требования кредиторов на общую сумму 11562099,03 руб.

По данным представленного в материалы дела анализа финансового состояния ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» следует, что предприятие имеет критически низкую долю собственного капитала и находится в зависимости от заемных средств, о чем свидетельствуют значения коэффициента автономии и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Имущество Должника сформировано за счет просроченной кредиторской задолженности. Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам также указывает на финансовую неустойчивость и неудовлетворительную структуру баланса исследуемого предприятия. В динамике балансовая стоимость активов на протяжении периода с 31.12.2017 г. по 31.12.2019 г. сократилась на 2765 тыс. руб. (14,50 %). На изменение повлияли следующие статьи баланса: 1150 «Основные средства», 1210 «Запасы», 1230 «Дебиторская задолженность».

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния должника – ООО УК «4-й Жилучасток Плюс», по результатам которого временным управляющим сделаны выводы:

          - предприятие на настоящий момент неплатежеспособно, и не имеет возможности вближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов вполном объеме;

    - учитывая текущие финансовое состояние Должника и невозможность восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсное производство;

    - у Должника достаточно принадлежащего ему имущества для покрытия судебныхрасходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая, что финансовый анализ деятельности ООО УК «4-й Жилучасток Плюс», подготовленный временным управляющим и представленный в материалы дела, с учетом предоставленных должником временному управляющему документов, никем не оспорен, не признан недостоверным, суд принимает указанный финансовый анализ в качестве доказательства.

Как указывалось ранее, согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, определенных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи  53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание, что собранием кредиторов от 18.08.2020 решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника, не принято суд приходит к выводу, что отсутствует волеизъявление кредиторов, оформленное решением собрания, по выбору процедуры банкротства.

Поскольку срок наблюдения истек, финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, деятельность должника убыточна, у суда в силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве отсутствуют правовые основания для отложения рассмотрения дела о банкротстве, суд обязан принять один из судебных актов, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, о применении следующей процедуры банкротства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств, подтверждающих основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, принимая во внимание выводы временного управляющего должника, изложенные последним в финансовом анализе должника, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО УК «4-й Жилучасток Плюс»  в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

При этом, согласно статье 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В связи с чем, при выявлении в ходе конкурсного производства достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов правомочно принять соответствующее решение и обратить в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1  статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО УК «4-й Жилучасток Плюс»  от 18.08.2020 решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не принято.

Принимая во внимание изложенное, в силу абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО УК «4-й Жилучасток Плюс»  на временного управляющего ФИО2  до утверждения судом конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, обязав ФИО2 провести собрание кредиторов для определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на  должника. 

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет  6000,00 руб.

Таким образом, с должника – ООО УК «4-й Жилучасток Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭМС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 26 февраля 2021 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на временного управляющего ФИО2 - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> регистрационный номер 574 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 41004, г. Саратов, а/я 3493). 

Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов для определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 24 сентября 2020 года на 12 часов 40 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 13, кабинет 305, отдел 253.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭМС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (промежуточный) на 25 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 13, кабинет 1305, отдел 253.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда в части признания должника банкротом и открытия конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, в части оспаривания собраний кредиторов решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Саратовской области, в остальной части решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                          Котова Л.А.