1645/2019-211540(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Казань Дело № А65-17941/2019  

Дата принятия решения – 13 сентября 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:  

председательствующего судьи Королевой Э.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к  

акционерному обществу «Стройсервис», г. Мамадыш, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании 1 602 279 рублей 30 копеек долга, 50 841 рубля 55 копеек пени,  с участием:  

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 29 декабря 2018 года,  ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Стройсервис», г. Мамадыш,  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 602 279  рублей 30 копеек долга, 50 841 рубля 55 копеек пени.  

В судебном заседании представитель истца просил принять отказ от иска в части  взыскания суммы основного долга в размере 1 602 279 рублей 30 копеек. Последствия отказа  от иска известны и понятны. Исковые требования в части взыскания 50 841 рубля 55 копеек  пени поддержал.  

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного разбирательства.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.  

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) 17 сентября 2014 года заключен договор поставки газа № 2085, по условиям  которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный, цена которого является государственного регулируемой, а  покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора окончательный платеж за месяц  осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа.  

Согласно пункту 4.7 договора все документы, предусмотренные настоящим  пунктом и пунктом 4.6. договора (сводные акты, акты поданного-принятого газа, ТОРГ-12)  направляются покупателю, и один экземпляр подлежит возврату поставщику в надлежаще  оформленном виде до 30 числа месяца, следующего за текущим месяцем поставки. При не  возврате указанных документов и при отсутствии мотивированного отказа от подписания  документы считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Таким образом, из существа обязательства, суд приходит к выводу, что к  отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила  энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами  Правительства Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства  допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Во исполнение условий договора, истец в марте 2019 года поставил ответчику газ  209,099 тыс.куб.метров на сумму 1 602 279 рублей 30 копеек, что подтверждается актом  поданного-принятого газа, товарной накладной.  

Ответчиком обязательства по оплате поставленного газа не исполнены.  Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения.  

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части  взыскания суммы основного долга.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц,  принимается судом.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.  

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным  нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд  

принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга, и  прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом в порядке части 2  статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации», начислены пени в размере 50 841 рубля 55 копеек за период с 26  апреля 2019 года по 19 июня 2019 года, согласно расчету.  

Судом расчет истца проверен, является верным. 

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд  вправе ее уменьшить.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения  неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям  нарушения обязательств.  

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства  явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства  

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их  несоразмерности не представил.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем,  исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых  требований и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), от иска к акционерному обществу «Стройсервис»,  г. Мамадыш, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в части взыскания 1 602 279 рублей  30 копеек долга, производство по делу в указанной части прекратить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Стройсервис», г. Мамадыш, (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г.  Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 50 841 рубль 55 копеек пени, 2 034 рубля  расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в размере  27 497 рублей.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

 Электронная подпись действительна.Судья: Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р   Ф Г Б У  И А Ц   С у д е б н о г о Э. А. Королева  департамента

Дата 12.04.2019 8:57:11

 Кому выдана Королева Эльмира Анасовна