АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34934/23

06 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   24 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            06 декабря 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Анита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки

третье лицо: акционерное общество «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донэнерго тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Анита» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 24.08.2021 № 00095 в размере 24 985,61 руб. за период с 01.04.2022 по 30.06.2022, задолженности по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества от 17.12.2020 №1779О в размере 117 517,02 за период с 01.02.2022 по 30.06.2022, неустойки в размере 5948,84 руб. за период с 02.10.2022 по 20.09.2023, неустойки в размере 26.882,57 руб. за период с 16.03.2022 по 20.09.2023, неустойку в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за каждый день просрочки с 21.09.2023 и по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 6260 руб.

Определением суда от 03.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а  также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 24.11.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.12.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Донэнерго» и ООО «УК «Анита» были заключены:

- договор теплоснабжения от 24.08.2021 № 00095 (далее - Договор № 00095);

- договор теплоснабжения, горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества от 17.12.2020 № 17790 (далее - Договор № 17790).

Между АО «Донэнерго» и ООО «Донэнерго Тепловые сети» заключен договор уступки права требования (цессии) от 03.10. 2022 № 900 (Далее - Договор цессии).

В соответствии с Договором цессии АО «Донэнерго» передало ООО «Донэнерго Тепловые сети» право требования задолженности по состоянию на 30.06.2022, сведения о которых содержатся в Приложении № 1., в том числе по договору от 24.08.2021 № 00095 с 01.08.2021 года по 30.06.2022 года в размере 231 281 руб. 37 коп. и по договору от 17.12.2020 № 17790 с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года в размере 756 944 руб. 66 коп.

Согласно п. 1.1. Договора № 00095 Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию, теплоноситель на границу раздела балансовой принадлежности, а Абонент обязуется в полном объёме принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный Договором режим её потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

АО «Донэнерго» свои обязательства по Договору выполнило в полном объеме. Потребительские свойства ГВС, качество, и режим предоставления Абонентом не оспаривались.

Согласно условиям вышеуказанного договора Шахтинский район тепловых сетей филиала АО «Донэнерго» Тепловые сети по Договору поставлял в адрес Абонента ООО «УК «Анита» тепловую энергию, теплоноситель в том числе с 01.04.2022 года по 30.06.2022 года в связи, с чем выставил ответчику счет-фактуры на оплату потребленной услуги на общую сумму 67 900,14 руб.

В связи с не полной оплатой ответчиком счет-фактур за период с 01.04.2022 года по 30.06.2022 года АО «Донэнерго» направил в адрес ответчика претензию от 22.07.2022 № 13.01.35/903 с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако она оставлена без удовлетворения.

В настоящий момент сумма задолженности ответчика за период с 01.04.2022 года по 30.06.2022 года по договору № 00095 составляет 24 985 руб. 61 коп.

Согласно п. 1.1. Договора № 17790 теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию, теплоноситель в целях содержания общего имущества МКД (далее СОИД), а Абонент обязуется вносить Теплоснабжающей организации плату за тепловую энергию, теплоноситель в целях СОИД, компенсировать тепловые потери от границы балансовой принадлежности до УУТЭ, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых их приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Так, Шахтинский район тепловых сетей филиала АО «Донэнерго» Тепловые сети по Договору поставлял в адрес Абонента ООО «УК «Анита» тепловую энергию, теплоноситель, в том числе с 01.02.2022 года по 30.06.2022 года в связи, с чем выставил ответчику счет-фактуры на оплату потребленной тепловой энергии на общую сумму 127 273,23 руб.

В связи с не полной оплатой ответчиком счет-фактур за период с 01.02.2022 года по 30.06.2022 года АО «Донэнерго» направил в адрес Должника претензию от 22.07.2022 № 13.01.35/903 с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако она оставлена без удовлетворения.

В настоящий момент сумма задолженности ответчика за период с 01.02.2022 года по 30.06.2022 года по договору № 17790 составляет 117 517 руб. 02 коп.

Общая сумма задолженности по договорам № 00095 и № 17790 составляет 142 502,63 руб.

Учитывая, что Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме по оплате имеющейся задолженности в размере 142 502,63 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки тепловой энергии и нарушения ответчиком обязательств по оплате подтверждены представленными истцом доказательствами: договорами, счетами-фактурами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд признает требования истца о взыскания основного долга за потребленную тепловую энергию, теплоноситель в размере 24 985,61 руб. по договору теплоснабжения от 24.08.2021 № 00095 за период с 01.04.2022 по 30.06.2022, 117 517,02 руб. по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества от 17.12.2020 №1779О за период с 01.02.2022 по 30.06.2022, обоснованными, подтвержденными материалами дела, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 5948,84 руб. за период с 02.10.2022 по 20.09.2023, неустойки в размере 26.882,57 руб. за период с 16.03.2022 по 20.09.2023, неустойку в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за каждый день просрочки с 21.09.2023 и по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3.30. Договора теплоснабжения, горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества от 17.12.2020 №1779О за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии, теплоноситель абонент обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере и порядке, установленном действующим законодательством.

В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд признает его арифметически и методологически верным.

Из разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательств. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательств расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, могут быть взысканы только в пользу лиц, участвующих в деле, в пользу которых принят судебный акт.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика с учетом оплаченной истцом при подаче настоящего иска госпошлины в сумме 6260 руб. по платежному поручению №1265 от 26.09.2023, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6260 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Анита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 24 985,61 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 24.08.2021 № 00095 за период с 01.04.2022 по 30.06.2022, 117 517,02 руб. задолженности по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества от 17.12.2020 №1779О за период с 01.02.2022 по 30.06.2022, 5948,84 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 20.09.2023, 26.882,57 руб. неустойки за период с 16.03.2022 по 20.09.2023, неустойку в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" от не выплаченной в срок суммы задолженности 142502,63 руб. за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2023 по день фактического исполнения основного обязательства, 6260 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

 

Судья                                                                                                О.В. Кривоносова