Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-797/2024

г. Майкоп

10 октября 2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024  года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело №А01-797/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Информационные системы и аутсорсинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350072, 

<

...>) к Министерству здравоохранения Республики Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385000, 

<

...>) о взыскании задолженности по государственному контракту № 0176200005521000621-01-Ш от 31.05.2021 г. в размере 17 672 рублей 74 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Информационные системы и аутсорсинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Адыгея о взыскании задолженности по государственному контракту № 0176200005521000621-01-Ш от 31.05.2021 г. в размере 17 672 рублей 74 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.03.2024 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.05.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.08.2024 г. судебное заседание отложено до  26.09.2024 г.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без их участия не заявляли. Ответчик, согласно представленному в материалы дела отзыву возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении отказать. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из искового заявления,  31.05.2021 между ООО «Информационные системы и аутсорсинг» (далее - Поставщик, истец) и Министерством здравоохранения Республики Адыгея (далее - Покупатель, ответчик) был заключен государственный контракт № 0176200005521000621-01-Ш на поставку оборудования. 

Истец, указывая на то, что государственный контракт № 0176200005521000621-01-Ш от 31.05.2021 в распоряжении конкурсного управляющего отсутствует, ссылаясь на отраженную в учет задолженность ответчика перед истцом, обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по государственному контракту № 0176200005521000621-01-Ш от 31.05.2021 г. в размере 17 672 рублей 74 копеек. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

На основании пункта 2 указанной статьи к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Статьей 526 ГК РФ установлено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обращаясь в суд, истец указывает на наличие задолженности ответчика перед истцом  по государственному контракту № 0176200005521000621-01-Ш от 31.05.2021 г. в размере 17 672 рублей 74 копеек.

Между тем, из отзыва и приложенных к нему документов усматривается, что между ООО «Информационные системы и аутсорсинг» (далее - Поставщик, истец) и Министерством здравоохранения Республики Адыгея (далее - Покупатель, ответчик) был заключен государственный контракт № 0176200005521000621-01-Ш от 31.05.2021 на поставку специализированного компьютерного оборудования на сумму 16 533 597 рублей 84 копеек. 

Согласно актам приема-передачи № 275095 от 11.08.2021, № 275641 от 11.08.2021, № 275647 от 11.08.2021, № 275094 от 11.08.2021, № 275092 от 11.08.2021, № 275652 от 11.08.2021, № 275648 от 11.08.2021 истцом было поставлено  оборудование на общую сумму 16 533 597 рублей 84 копеек. 

Государственным заказчиком - Покупателем  оборудование было принято в полном объеме без возражений и замечаний и произведена оплата на расчетный счет ООО «Информационные системы и аутсорсинг» в размере 16 533 597 рублей 84 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 87117 от 20.08.2021г. и № 87116 от 20.08.2021г., представленными в материалы дела. 

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик по делу исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме. 

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы ответчика, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Информационные системы и аутсорсинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к Министерству здравоохранения Республики Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 17 672 рублей 74 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Адыгея.

 

Судья                                                                                                          Е.А. Парасюк